涉外經(jīng)濟(jì)合同，是指合同當(dāng)事人一方或雙方是外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人或外國(guó)法人；合同的標(biāo)的物在外國(guó)領(lǐng)域，產(chǎn)生、變更或消滅合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在外國(guó)的。涉外經(jīng)濟(jì)合同是經(jīng)濟(jì)合同的一種，是具有涉外因素的經(jīng)濟(jì)合同。

我國(guó)的《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》是專門(mén)調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)合同關(guān)系的，其宗旨是保障涉外經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展。

涉外經(jīng)濟(jì)合同法的適用范圍，是我國(guó)的企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織同外國(guó)企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。這里所指“涉外”不是泛指任何涉外因素。所以，關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同法的適用，有以下幾點(diǎn)特別情況需要注意：

第一、國(guó)際運(yùn)輸合同(國(guó)際海上運(yùn)輸合同、國(guó)際航空運(yùn)輸合同，國(guó)際鐵路運(yùn)輸合同以及國(guó)際復(fù)式聯(lián)運(yùn)合同)不適用涉外經(jīng)濟(jì)合同法。關(guān)于這種合同，只能是按照我國(guó)所承認(rèn)的各種國(guó)際公約和國(guó)際慣例處理。

第二、在中國(guó)境內(nèi)成立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)之間，以及他們同我國(guó)其他企業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同，不適用涉外經(jīng)濟(jì)合同法，而適用我國(guó)的《經(jīng)濟(jì)合同法》。

第三、我國(guó)企業(yè)與港澳地區(qū)的企業(yè)或個(gè)人訂立的經(jīng)濟(jì)合同，因?yàn)楦郯牡貐^(qū)不屬外國(guó)，應(yīng)該不是涉外經(jīng)濟(jì)合同。不過(guò)在實(shí)踐中、因照顧當(dāng)前的實(shí)際情況，也可準(zhǔn)用于關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同的規(guī)定。

第四、在深圳特區(qū)內(nèi)的中國(guó)企業(yè)與客商之間、特區(qū)企業(yè)之間以及特區(qū)企業(yè)與其他企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)合同，則適用于深圳特區(qū)涉外經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定。

第五、在當(dāng)前，幾乎一切涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系都是通過(guò)合同來(lái)建立的，但有少數(shù)的涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，如政府間貸款，則不屬于涉外經(jīng)濟(jì)合同范圍。

第六、我國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)合同法并不是當(dāng)然全部適用于一切涉外經(jīng)濟(jì)合同的。這里有一個(gè)涉外經(jīng)濟(jì)合同的準(zhǔn)據(jù)法問(wèn)題。

總之，一個(gè)合同要成為涉外經(jīng)濟(jì)合同，必須有三個(gè)有效條件，一是合同當(dāng)事人是合法主體，即當(dāng)事人一方必須是我國(guó)企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織，另一方則應(yīng)是外國(guó)企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織以及自然人。二是合同的內(nèi)容具有合法性，涉外經(jīng)濟(jì)合同的內(nèi)容必須遵守我國(guó)的法律以及社會(huì)公共利益。必須是為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的而達(dá)成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。三是涉外經(jīng)濟(jì)合同必須以書(shū)面形式訂立，并經(jīng)雙方簽字。中國(guó)法律及行政法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，則在獲得批準(zhǔn)后，合同才能成立。比如，中外合資企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作勘探和開(kāi)發(fā)自然資源合同、技術(shù)引進(jìn)合同等規(guī)定了國(guó)家審批制度，而對(duì)一般的貨物買(mǎi)賣(mài)合同不需經(jīng)過(guò)國(guó)家審批。

涉外經(jīng)濟(jì)合同條款，各國(guó)法律要求不一，有的要求較詳細(xì)，有的允許保留待將來(lái)達(dá)成議的條款。我國(guó)《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定，合同一般應(yīng)具備以下條款。(一)合同當(dāng)事人的名稱或者姓名、國(guó)籍、主營(yíng)業(yè)所或者住所；(二)合同簽訂的日期、地點(diǎn)；(三)合同的類型和合同標(biāo)的種類、范圍；(四)合同標(biāo)的技術(shù)條件、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格、數(shù)量；(五)履行的期限、地點(diǎn)、方式；(六)價(jià)格條件、支付金額、支付方式和各種附帶費(fèi)用；(七)合同能否轉(zhuǎn)讓或者合同轉(zhuǎn)讓的條件； (八)違反合同的賠償或其他責(zé)任；(九)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的解決方法；(十)合同使用的文字及其效力。以上這些條款一般應(yīng)當(dāng)具備，而不是必須具備的強(qiáng)制性規(guī)范。但合同條款訂的完備些，對(duì)保障合同的履行非常重要。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，就可以根據(jù)合同條款，判明是非，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

涉外經(jīng)濟(jì)合同的當(dāng)事人屬于不同的國(guó)家，因而與國(guó)內(nèi)(非涉外的)經(jīng)濟(jì)合同不同，有一個(gè)適用法律的問(wèn)題。如中國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)訂立一個(gè)合同，對(duì)于這個(gè)合同的內(nèi)容，中方當(dāng)事人只要在不違背我國(guó)法律規(guī)定的情況下，當(dāng)事人可自由商定。但至于合同的成立和方式，合同用語(yǔ)的解釋、合同的效力等，在中國(guó)法律與外國(guó)有關(guān)法律規(guī)定不同時(shí)，尤其是一旦雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該依照哪個(gè)國(guó)家的法律解決呢?這就是法律適用問(wèn)題。

關(guān)于涉外經(jīng)濟(jì)合同的準(zhǔn)據(jù)法，我國(guó)法律規(guī)定有以下幾點(diǎn)：

(一)對(duì)于在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源的合同，必須適用中華人民共和國(guó)法律（涉外經(jīng)濟(jì)合同法第五條第二款)，這是一種強(qiáng)制規(guī)定，不容當(dāng)事人加以變更。這三種合同都與中國(guó)主權(quán)、公共秩序(政策)和經(jīng)濟(jì)利益有密切關(guān)系，所以規(guī)定必須以中國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法以免當(dāng)事人選擇外國(guó)法而規(guī)避中國(guó)法律的適用。

(二)除以上三種涉外經(jīng)濟(jì)合同外的其他經(jīng)濟(jì)合同，當(dāng)事人都可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。只要當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，選擇任何一方當(dāng)事入國(guó)家的法律或者選擇第三國(guó)的法律，都是可以的。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就選擇了準(zhǔn)據(jù)法而將之訂入合同或訂立合同后，甚至在爭(zhēng)議發(fā)生后再作選擇而達(dá)成協(xié)議均符合法院規(guī)定。當(dāng)事人選定準(zhǔn)據(jù)法后不僅時(shí)他們自己有拘束力，對(duì)以后受理爭(zhēng)議的法律或仲裁庭也有拘束力。

(三)當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。所謂與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家，一般包括雙方當(dāng)事人的所屬國(guó)、合同訂立地所屬國(guó)、合同履行地所屬國(guó)、當(dāng)事人住所所在國(guó)、當(dāng)事人所選定的仲裁地所在國(guó)等。因此，在這種情形就應(yīng)該由受理爭(zhēng)議的法院或仲裁庭決定以哪個(gè)國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法。

(四)在應(yīng)該適用中國(guó)法律時(shí)，又有兩點(diǎn)：1、中國(guó)法律對(duì)某一事項(xiàng)沒(méi)作規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。2、如果有與合同有關(guān)的，為中國(guó)所參加的國(guó)際公約或中國(guó)與外國(guó)訂立的條約，而這些公約或條約的規(guī)定與中國(guó)法律的規(guī)定不同時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用于公約或條約，但中國(guó)聲明保留的條款除外。

綜上所述，在實(shí)際操作中，除了那三種特定的合同必須以我國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法外，我國(guó)企業(yè)應(yīng)盡量爭(zhēng)取選擇我國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，雙方：不能就此達(dá)成協(xié)議時(shí)，應(yīng)該選擇對(duì)我有利的第三國(guó)法。如果準(zhǔn)據(jù)法無(wú)法達(dá)成協(xié)議，也可先選擇仲裁地和仲裁機(jī)構(gòu)，而將準(zhǔn)據(jù)法留待仲裁機(jī)構(gòu)去決定。

(一)擔(dān)保。涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定當(dāng)事人可以在合同中約定擔(dān)保，所以擔(dān)保的有無(wú)由當(dāng)事人約定。深圳的涉外經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定則要求雙方當(dāng)事人必須提供擔(dān)保，這是二者不同的地方。擔(dān)保的方式有多種。在實(shí)踐中最通行的是由銀行出具保函以為擔(dān)保。

(二)違約責(zé)任。涉外經(jīng)濟(jì)合同法第一十八條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件；即違反合同的，另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補(bǔ)救措施。采取其他合理補(bǔ)救措施后尚不能完全彌補(bǔ)另一方受到的損失的，另一方仍然有權(quán)要求賠償損失?！敝劣趽p害賠償范圍，涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)規(guī)定：“應(yīng)為相當(dāng)于另一方因此受到的損失，但是不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遇見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”這個(gè)賠償原則符合當(dāng)代國(guó)際慣例。

(三)不可抗力。涉外經(jīng)濟(jì)合同法關(guān)于不可抗力的規(guī)定大致與國(guó)際慣例是一致的，其要點(diǎn)是：1、當(dāng)事人因不可抗力而不能履行合同的全部或部分義務(wù)的，免除其全部或部分責(zé)任。2、因當(dāng)事人一方因不可抗力事件不能按期履行合同的，在事件終止前，免除其遲延責(zé)任。 3、當(dāng)事人一方因不可抗力事件不能履行合同的應(yīng)及時(shí)通知另一方并出具證明。 4、不可抗力事件是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)；對(duì)其發(fā)生和后果不能避免并不克服的事件。 5、不可抗力事件的范圍，當(dāng)事人可以在合同中約定。

(四)合同的轉(zhuǎn)讓、變更、解除和終止。根據(jù)涉外經(jīng)濟(jì)合同法的規(guī)定，當(dāng)事入只有在得到對(duì)方同意后才能將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人；當(dāng)事人可以協(xié)商變更合同的內(nèi)容；在一定情況下，當(dāng)事人一方有權(quán)通知對(duì)方解除合同，當(dāng)事人雙方也可以協(xié)商終止合同，如果原合同是應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的，合同的轉(zhuǎn)讓和變更也應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)，其解除應(yīng)報(bào)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)備案。

當(dāng)事人雙方因涉外經(jīng)濟(jì)合同而發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能通過(guò)協(xié)商或者通過(guò)調(diào)解求得解決，不能解決時(shí)，就要通過(guò)訴訟方式或仲裁方式去解決。 當(dāng)事人采用訴訟方式解決爭(zhēng)議時(shí)，首先要確定管轄法院。確定管轄法院，有幾種方法。第一是當(dāng)事人雙方在合同中或在訂立合同后(或爭(zhēng)議發(fā)生后)協(xié)議決定以某一法院為有管轄權(quán)的法院。但該法院并不是必須接受當(dāng)事人的選擇，受理起訴的法院仍有權(quán)依其所屬國(guó)的法律(法院地法)決定有無(wú)管轄權(quán)。另一方面，如當(dāng)事人違反協(xié)議向其他法院起訴時(shí)，其他法院除依法認(rèn)為自己有管轄權(quán)外，應(yīng)駁回起訴。第二、當(dāng)事人就受理爭(zhēng)議案件的法院沒(méi)有協(xié)議時(shí)，可以任意向某一法院起訴。此受理案件的法院應(yīng)依照其所屬的法律(法院地法)判斷自己有無(wú)管轄權(quán)。如受理案件的法院認(rèn)為自己有管轄權(quán)，就可審理該案件，否則，起訴是要被駁回的。

所以在訂立涉外經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，如果要采用訴訟方式解決爭(zhēng)議，或者因涉外經(jīng)濟(jì)合同發(fā)生爭(zhēng)議要訴訟法院時(shí)，對(duì)于法院管轄問(wèn)題應(yīng)注意事先進(jìn)行調(diào)查研究。 現(xiàn)在國(guó)際間解決經(jīng)濟(jì)糾紛大多不采用訴訟方式而采取仲裁方式，或者在合同中訂立仲裁條款，或者另行訂立仲裁協(xié)議。涉外經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定：“發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡可能通過(guò)協(xié)商或者通過(guò)第三者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解的，或者協(xié)商、調(diào)解不成的．可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議，提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)，或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁?！标P(guān)于仲裁問(wèn)題，首先要考慮的是仲裁地和仲裁機(jī)構(gòu)，其次是仲裁所適用的法律。至于仲裁程序則一般適用該仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，仲裁所適用的實(shí)體法則依關(guān)于合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定去決定。