法人合伙是指企業(yè)之間或企業(yè)、事業(yè)單位之間依約共同出資、共同經(jīng)營、共負盈虧而設立的聯(lián)合體。

(1)法人合伙的合伙人限于企業(yè)法人之間或企業(yè)法人與事業(yè)單位法人之間。即在法人合伙關(guān)系中，必須有一個合伙人是企業(yè)法人。但在實際中，也有企業(yè)法人或事業(yè)單位法人與個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶或其它經(jīng)濟組織簽訂聯(lián)營合同組成合伙型聯(lián)營體。對此，最高人民法院于1990年11月12日發(fā)布的《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》予以了肯定，顯然，《解答》擴大了法人合伙人的范圍。但《解答》又明確規(guī)定：作為企業(yè)法人、事業(yè)單位法人的分支機構(gòu)不具備法人條件的，不得以自己的名義與其他企業(yè)法人、事業(yè)法人聯(lián)營；黨政機關(guān)和隸屬于黨政機關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機關(guān)、工會、共青團、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會、學會及民主黨派等不得成為合伙的主體。

(2)合伙人應共同出資、共同經(jīng)營、共負盈虧。如果參與聯(lián)營者只分享盈利不承擔虧損責任，這類聯(lián)營合同是無效的，并承擔相應的法律責任。對此，《解答》也有明確的規(guī)定。即聯(lián)營合同不得約定某些合伙人只分享固定的盈利，不分擔虧損，或依約定只按期收回本息，而不參與經(jīng)營不承擔虧損?！督獯稹穼⑶胺N內(nèi)容的約定稱為“保底條款”，應認定為無效。依“保底條款”獲得固定盈利的一方應如數(shù)退出，用于補償合伙的虧損；如無虧損，或補償后仍有剩余，剩余部分可作為合伙的盈利，由合伙各方重新商定合理分配或按各方的投資比例分配。而后種內(nèi)容的約定被認為是“明為聯(lián)營，實為借貸”，不符合合伙的特征，也違反了有關(guān)金融法規(guī)。因此，借貸方只可收回本金，對已取得或者約定取得的利息應予收繳，對聯(lián)營他方則應處以相當于銀行利息的罰款。

法人合伙的特征主要體現(xiàn)在以下幾方面，

其一，法人合伙的主體限于企業(yè)法人、事業(yè)法人。根據(jù)我國有關(guān)規(guī)定，黨政機關(guān)和隸屬黨政機關(guān)編制序列的事業(yè)單位、軍事機關(guān)、工會、共青團、婦聯(lián)、文聯(lián)、科協(xié)和各種協(xié)會、學會及民主黨派等，不能成為法人合伙的主體。

其二，法人合伙各方的法律地位是平等的。法人合伙當事人之間要訂立合同，合同明確約定各方的權(quán)利和義務、利益分配風險負擔、合伙的加入和退出、組織機構(gòu)的產(chǎn)生和人員任免等。與一般的民事合同關(guān)系不同的是，在一般合同關(guān)系中，當事人雙方之間的厲害關(guān)系是對立的，而法人合伙協(xié)議當事人之間是鑒于意思表示的一致而建立一個利益共同體，因此相互之間存在平行的利益關(guān)系。

其三，法人合伙各方共同投資、共同經(jīng)營。

其四，法人合伙各方投入的財產(chǎn)仍歸各方所有，但由合伙各方共同使用，合伙所得利益和應承擔的民事責任，由各方按出資比例、協(xié)議約定或法律的規(guī)定分擔。

法人合伙具有個人合伙的一般特征。但是，由于法人是完全獨立的民事主體，依法承擔有限責任，一旦成為合伙人，不能像個人合伙的合伙人那樣，對合伙債務承擔無限責任。也就是說，當企業(yè)法人、事業(yè)單位法人為法人合伙的合伙人時，依法對合伙債務只能承擔“相對”無限的責任，企業(yè)法人、事業(yè)單位法人作為合伙人只能以各自所有或經(jīng)營管理的財產(chǎn)為限承擔合伙債務責任。如果企業(yè)法人或事業(yè)單位法人的財產(chǎn)不足清償合伙債務，不能由其他法人或企業(yè)法人、事業(yè)單位法人的成員的財產(chǎn)清償合伙債務，而只能通過破產(chǎn)或解散的方式解除作為法人合伙參與人——企業(yè)法人、事業(yè)單位法人與合伙債權(quán)人的債務關(guān)系。正因為企業(yè)法人、事業(yè)單位法人的這一特點，《民法通則》第52條規(guī)定：企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔民事責任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任。最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》中也規(guī)定：聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的，可先以聯(lián)營體的財產(chǎn)清償聯(lián)營債務。聯(lián)營體的財產(chǎn)不足以抵債的，由聯(lián)營各方按照聯(lián)營合同約定的債務承擔比例，以各自所有或經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔民事責任；合同未約定債務承擔比例，聯(lián)營各方又協(xié)商不成的，按照出資比例或盈余分配比例確認聯(lián)營各方應承擔的責任。合伙型聯(lián)營各方應當依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任。但始終沒有“無限”責任的規(guī)定。

法人合伙是我國特有的一個概念，世界上其他各國并無法人合伙與個人合伙之分。我國法人合伙的概念源于我國《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，我國《合伙企業(yè)法》對此沒有特別規(guī)定。我國《民法通則》將聯(lián)營分為法人型聯(lián)營、合伙型聯(lián)營、合同性聯(lián)營。一般認為，合伙型聯(lián)營就是法人合伙，本文認為，這個問題還要具體情況具體分析。我國《民法通則》第52條規(guī)定，“企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營，不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔民事責任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任?！北疚恼J為，并非所有的企業(yè)之間或者企業(yè)與事業(yè)單位之間聯(lián)營都是法人合伙。首先，法人合伙的合伙成員需要有法人資格，并非所有的單位都有法人資格，不具法人資格的單位之間的合伙不能成為法人合伙。其次，合伙型聯(lián)營的債務承擔方式，依據(jù)我國《民法通則》有多種方式，可以按出資比例承擔責任，可以按約定承擔責任，依照法律規(guī)定或依照協(xié)議承擔連帶責任的，才承擔連帶責任。我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定了普通合伙于有限合伙兩種合伙形式，對于普通合伙而言，所有的合伙人對外都要承擔無限連帶責任，那么，《民法通則》規(guī)定的合伙型聯(lián)營就未必能成為普通合伙，只有聯(lián)營各方對外承擔無限連帶責任才是法人合伙；對于有限合伙而言，普通合伙人承擔無限責任，有限合伙人承擔有限責任，合伙型聯(lián)營的成員各方之中，須有承擔無限責任的法人，那么，這種合伙型聯(lián)營才可稱為法人合伙。