平均計(jì)算法是指用各技術(shù)方案的單位產(chǎn)品消耗指標(biāo)進(jìn)行比較。當(dāng)相比較的各方案產(chǎn)量不同，而品種和質(zhì)量相同時(shí)。先計(jì)算出各方案單位產(chǎn)品的消耗費(fèi)用指標(biāo)，然后再進(jìn)行比較。單位產(chǎn)品消耗費(fèi)用越少的方案越好。

某企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品有兩種方案可供選擇，方案I和方案Ⅱ的年產(chǎn)品產(chǎn)量和總消耗費(fèi)用如下表所示。據(jù)外貿(mào)銷售合同，某公司年包銷1000件，。每件價(jià)格12000元，超過(guò)部分由外商代銷，每件價(jià)格8000元。問(wèn)如何進(jìn)行方案選擇？

解：(1)采用平均計(jì)算法分析。用平均計(jì)算法算可以求出兩個(gè)方案的單位產(chǎn)品消耗費(fèi)用分別為10000元／件、9．545元／件。由于方案Ⅱ的單位產(chǎn)品消耗費(fèi)用為9545元，遠(yuǎn)高于外商代銷的產(chǎn)品價(jià)格8000元。因此，方案Ⅱ雖比方案I增產(chǎn)100件，但不能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，反而虧本，虧損額為(9545、一8000)×100=154500(元)，因此應(yīng)選擇方案I。

(2)采用增量計(jì)算法分析。采用增量計(jì)算法可以求出方案Ⅱ比方案I增產(chǎn)部分的單位產(chǎn)品消耗費(fèi)用實(shí)際值為50×10000÷100=5000(元／件)，遠(yuǎn)低于代銷價(jià)格。采用方案Ⅱ增產(chǎn)的100件不但不虧本，反而比采用方案I多獲利潤(rùn)(8000—5000)×100=300000(元)。因此，方案Ⅱ?yàn)閮?yōu)選方案。