登錄

重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)

百科 > 風(fēng)險(xiǎn)類型 > 重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)

1.什么是重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)[1]

重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行最主要和最常見的利率風(fēng)險(xiǎn)形式。重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)也稱期限錯配風(fēng)險(xiǎn),是指由于商業(yè)銀行的資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的到期期限(就固定利率而言)或重新定價(jià)期限(就浮動利率而言)存在差異,使得商業(yè)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值隨著利率的變動而變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。例如,如果商業(yè)銀行以短期存款作為長期固定利率貸款的融資來源,當(dāng)利率上升時(shí),貸款利息收入是固定的,但存款的利息支出卻會隨著利率的上升而增加,從而使商業(yè)銀行的未來收益減少和經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。

2.重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù)[2]

銀行的資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目或者適用于固定利率、或者適用于浮動利率,當(dāng)資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目的到期日(固定利率)或重新定價(jià)日(浮動利率)不相等,例如資產(chǎn)的期限大于負(fù)債的期限,當(dāng)利率上升時(shí),負(fù)債的利率將上升、而資產(chǎn)的利率因?yàn)槲吹狡诙3衷谠瓉淼妮^低水平,銀行將因期限的不匹配而遭受損失。應(yīng)該注意的是,期限錯配不僅僅存在于銀行的存貸款之間,事實(shí)上銀行整個的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)都可能存在期限錯配的風(fēng)險(xiǎn)。對重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的管理方法主要有缺口分析(gap analysis)、久期分析(duration analysis)。

1.缺口分析

缺口分析是衡量利率變動對銀行當(dāng)期收益的影響的一種方法。具體而言,就是將銀行的所有生息資產(chǎn)和付息負(fù)債按照重新定價(jià)的期限劃分到不同的時(shí)間段(如1個月以下,l—3個月,3個月至1年,l—5年,5年以上等)。在每個時(shí)間段內(nèi),將利率敏感性資產(chǎn)減去利率敏感性負(fù)債,再加上表外業(yè)務(wù)頭寸,就得到該時(shí)間段內(nèi)的重新定價(jià)“缺口”。以該缺口乘以假定的利率變動,即得出這一利率變動對凈利息收入變動的大致影響。當(dāng)某一時(shí)段內(nèi)的負(fù)債大于資產(chǎn)(包括表外業(yè)務(wù)頭寸)時(shí),就產(chǎn)生了負(fù)缺口,即負(fù)債敏感型缺口,此時(shí)市場利率上升會導(dǎo)致銀行的凈利息收入下降。相反,當(dāng)某一時(shí)段內(nèi)的資產(chǎn)(包括表外業(yè)務(wù)頭寸)大于負(fù)債時(shí),就產(chǎn)生了正缺口,即資產(chǎn)敏感型缺口,此時(shí)市場利率下降會導(dǎo)致銀行的凈利息收入下降。缺口分析中的假定利率變動可以通過多種方式來確定,如根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)確定、根據(jù)銀行管理層的判斷確定和模擬潛在的未來利率變動等方式。

缺口分析是對利率變動進(jìn)行敏感性分析的方法之一,是銀行業(yè)較早采用的利率風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法。因?yàn)槠溆?jì)算簡便、清晰易懂,目前仍然被廣泛使用。但是,缺口分析也存在一定的局限性。第一,缺口分析假定同一時(shí)間段內(nèi)的所有頭寸到期時(shí)間或重新定價(jià)時(shí)間相同,因此忽略了同一時(shí)段內(nèi)不同頭寸的到期時(shí)間或利率重新定價(jià)期限的差異。在同一時(shí)間段內(nèi)的加總程度越高,對計(jì)量結(jié)果精確性的影響就越大。第二,缺口分析只考慮了由重新定價(jià)期限的不同而帶來的利率風(fēng)險(xiǎn),即重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),未考慮當(dāng)利率水平變化時(shí),因各種金融產(chǎn)品基準(zhǔn)利率的調(diào)整幅度不同而帶來的利率風(fēng)險(xiǎn),即基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),缺口分析也未考慮因利率環(huán)境改變而引起的支付時(shí)間的變化,即忽略了與期權(quán)有關(guān)的頭寸在收入敏感性方面的差異。第三,非利息收人和費(fèi)用是銀行當(dāng)期收益的重要來源,但大多數(shù)缺口分析未能反映利率變動對非利息收入和費(fèi)用的影響。第四,缺口分析主要衡量利率變動對銀行當(dāng)期收益的影響,未考慮利率變動對銀行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的影響,所以只能反映利率變動的短期影響。因此,缺口分析只是一種初級的、粗略的利率風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法。

2.久期分析

久期分析也稱為持續(xù)期分析或期限彈性分析,是衡量利率變動對銀行經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響的一種方法。具體而言,就是對各時(shí)段的缺口賦予相應(yīng)的敏感性權(quán)重,得到加權(quán)缺口,然后對所有時(shí)段的加權(quán)缺口進(jìn)行匯總,以此估算某一給定的小幅(通常小于1%)利率變動可能會對銀行經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生的影響(用經(jīng)濟(jì)價(jià)值變動的百分比表示)。各個時(shí)段的敏感性權(quán)重通常是由假定的利率變動乘以該時(shí)段頭寸的假定平均久期來確定。一般而言,金融工具的到期日或距下一次重新定價(jià)日的時(shí)間越長,并且在到期日之前支付的金額越小,則久期的絕對值越高,表明利率變動將會對銀行的經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生較大的影響。久期分析也是對利率變動進(jìn)行敏感性分析的方法之一。

銀行可以對以上的標(biāo)準(zhǔn)久期分析法進(jìn)行演變,如可以不采用對每一時(shí)段頭寸使用平均久期的做法,而是通過計(jì)算每項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債和表外頭寸的精確久期來計(jì)量市場利率變化所產(chǎn)生的影響,從而消除加總頭寸/現(xiàn)金流量時(shí)可能產(chǎn)生的誤差。另外,銀行還可以采用有效久期分析法,即對不同的時(shí)段運(yùn)用不同的權(quán)重,根據(jù)在特定的利率變化情況下,假想用金融工具市場價(jià)值的實(shí)際百分比變化,來設(shè)計(jì)各時(shí)段風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,從而更好地反映市場利率的顯著變動所導(dǎo)致的價(jià)格的非線性變化。

與缺口分析相比較,久期分析是一種更為先進(jìn)的利率風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法。缺口分析側(cè)重于計(jì)量利率變動對銀行短期收益的影響,而久期分析則能計(jì)量利率風(fēng)險(xiǎn)對銀行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的影響,即估算利率變動對所有頭寸的未來現(xiàn)金流現(xiàn)值的潛在影響,從而能夠?qū)首儎拥拈L期影響進(jìn)行評估,更為準(zhǔn)確地估算利率風(fēng)險(xiǎn)對銀行的影響。但是,久期分析仍然存在一定的局限性。第一,如果在計(jì)算敏感性權(quán)重時(shí)對每一時(shí)段使用平均久期,即采用標(biāo)準(zhǔn)久期分析法,久期分析仍然只能反映重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),不能反映基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn),以及因利率和支付時(shí)間的不同而導(dǎo)致的頭寸的實(shí)際利率敏感性差異,也不能很好地反映期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。第二,對于利率的大幅變動(大于l%),由于頭寸價(jià)格的變化與利率的變動無法近似為線性關(guān)系,因此,久期分析的結(jié)果就不再準(zhǔn)確。

評論  |   0條評論