登錄

調(diào)整后的未來工資報(bào)酬折現(xiàn)模式

百科 > 人力資源規(guī)劃 > 調(diào)整后的未來工資報(bào)酬折現(xiàn)模式

1.調(diào)整后的未來工資報(bào)酬折現(xiàn)模式概述[1]

1964年美國的赫曼森在美國密執(zhí)根州立大學(xué)發(fā)表題為《人力資源會(huì)計(jì)》的論文,提出調(diào)整后的未來工資報(bào)酬折現(xiàn)模型以計(jì)算人力資源價(jià)值。他主張以效率因素作為未來工資報(bào)酬的調(diào)整值,計(jì)算企業(yè)員工的人力資本價(jià)值,并將他的公式稱為“調(diào)整后的現(xiàn)值模式”。根據(jù)企業(yè)之間盈利水平的差異主要是由于人力資產(chǎn)素質(zhì)的不同造成的這一理論依據(jù),將員工的未來工資報(bào)酬的現(xiàn)值乘以一個(gè)效率系數(shù),用該系數(shù)計(jì)量給定企業(yè)人力資源的相關(guān)效率。赫曼森認(rèn)為從理論上講,效率系數(shù)取決于在給定期間企業(yè)盈利水平與本行業(yè)平均盈利水平相比計(jì)算出的投資報(bào)酬率。

2.調(diào)整后的未來工資報(bào)酬折現(xiàn)模式的局限性[1]

赫曼森提出計(jì)算人力資源價(jià)值的模型,以說明如何應(yīng)用工資報(bào)酬計(jì)算人力資源價(jià)值的近似值。但存在一定的局限性:

首先,該公式?jīng)]有考慮未來5年企業(yè)員工職位或工作崗位的變化,即公式實(shí)質(zhì)上是假定企業(yè)員工僅從事固定的工作,這與客觀實(shí)際不符合;

其次,員工為企業(yè)服務(wù)的年限并非5年,因此公式的權(quán)數(shù)的確定也是主觀的;

最后,使用工資報(bào)酬折現(xiàn)沒有考慮人力資源補(bǔ)償價(jià)值中還包括社會(huì)保障的支出。因此,可以說該模型僅提出一種計(jì)量人力資源價(jià)值的方法,可計(jì)算出各種企業(yè)人力資源的相對(duì)數(shù)值,便于同一行業(yè)不同企業(yè)之間的相互比較。

評(píng)論  |   0條評(píng)論