擔(dān)保物權(quán)競合是指同一財產(chǎn)存在著沖突的擔(dān)保物權(quán)，這種沖突，主要體現(xiàn)為抵押權(quán)與抵押權(quán)的沖突，抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的沖突，抵押權(quán)與留置權(quán)的沖突。

《擔(dān)保法解釋》第79條規(guī)定：“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償?！?

擔(dān)保物權(quán)的競合包括抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競合、抵押權(quán)與留置權(quán)的競合、質(zhì)權(quán)與留置權(quán)的競合。

1．抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合時的實現(xiàn)

二者的競合一般只在標(biāo)的物是動產(chǎn)時才發(fā)生，即動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競合。其實現(xiàn)的一般規(guī)則是，法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。但是，協(xié)議生效的抵押權(quán)而當(dāng)事人又未為抵押權(quán)登記的，則質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先于抵押權(quán)。

2．抵押權(quán)與留置權(quán)競合時的實現(xiàn)

二者的競合僅表現(xiàn)為動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競合，其實現(xiàn)的一般規(guī)則是，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。

3．質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競合時的實現(xiàn)

其一般規(guī)則是，誰占有標(biāo)的物，誰優(yōu)先受償。應(yīng)當(dāng)注意的是，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)與留置權(quán)可能同時發(fā)生競合。

(1)同一擔(dān)保物上同時存在數(shù)個不同種類的擔(dān)保物權(quán)。

所謂同時，不是指擔(dān)保物上曾先后存在過數(shù)個擔(dān)保物權(quán)，而是指在實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時，在擔(dān)保物上多個不同種類的擔(dān)保物權(quán)并存。

(2)各個擔(dān)保物權(quán)不為同一人。也即數(shù)個不同的擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的不是同一個債權(quán)。

一、擔(dān)保人的行為造成擔(dān)保物權(quán)競合的處理

即一擔(dān)保物上已經(jīng)存在一個擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔(dān)保物權(quán)。

在這種情況下：

1．留置權(quán)最優(yōu)先受償(也可以說是優(yōu)先于抵押權(quán))；

2．已登記的抵押優(yōu)先于質(zhì)押；

3．質(zhì)押優(yōu)先于未登記的抵押。

注意：

1．不可能存在擔(dān)保人先設(shè)立一個已登記的抵押，后又設(shè)立一個已登記的質(zhì)押問題。因為登記本身已具有對抗效力，不可能重復(fù)登記。

2．不可能存在留置與質(zhì)押并存的情形。因為留置與質(zhì)押都需要轉(zhuǎn)移擔(dān)保物權(quán)的占有，而擔(dān)保人不可能將一個擔(dān)保物同時轉(zhuǎn)移兩個占有。

3．不可能存在質(zhì)押與質(zhì)押并存的情形。因為質(zhì)押需要轉(zhuǎn)移擔(dān)保物的占有，而擔(dān)保人不可能將一個擔(dān)保物同時轉(zhuǎn)移兩個占有。

二、擔(dān)保權(quán)人的行為造成擔(dān)保物權(quán)競合的處理

即一擔(dān)保物上已經(jīng)存在一個擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保權(quán)人通過自己的行為又在其上設(shè)立了一個以上的擔(dān)保物權(quán)。在這種情況下：

1．先有抵押權(quán)的，不可能再產(chǎn)生質(zhì)權(quán)、留置權(quán)或抵押權(quán)。

因為在抵押權(quán)的情況下，擔(dān)保權(quán)人并不占有抵押物，當(dāng)然其也不可能轉(zhuǎn)移該抵押物的占有而設(shè)立另外的質(zhì)權(quán)或留置權(quán)。同時，因為抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保，所以擔(dān)人也不可能以抵押權(quán)為標(biāo)的再設(shè)立一個抵押權(quán)。

2．先有質(zhì)權(quán)的，分為三種情況：

第一，再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過擔(dān)保人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。

第二，再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，承諾轉(zhuǎn)質(zhì)可以，且轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)優(yōu)先。但責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)無效。

第三，再設(shè)立留置權(quán)的，可以，留置權(quán)優(yōu)先。

3．先有留置權(quán)的，也分為三種情況：

第一，再設(shè)立抵押權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時，抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

第二，再設(shè)立質(zhì)權(quán)的，法無明文規(guī)定，原則上不行。但從法理上講，如果經(jīng)過債務(wù)人同意則可以，此時，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。

第三，再設(shè)立留置權(quán)的，可以，后設(shè)立的留置權(quán)優(yōu)先。

1、“時間在先、權(quán)利在先”的基本原則；

2、“登記優(yōu)先”原則；

3、“公示要件完備效力均等”原則；

4、“法定優(yōu)先”原則。

在確定擔(dān)保物權(quán)競合效力問題時，各國一般都有具體的歸責(zé)。但根據(jù)物權(quán)法的原理，可以抽象出擔(dān)保物權(quán)競合效力確定的一些基本原則。

(一)法定擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于約定擔(dān)保物權(quán)

法定擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于約定擔(dān)保物權(quán)為物權(quán)法上的原則。法律直接規(guī)定某種擔(dān)保物權(quán)的產(chǎn)生條件，一般是出于一些政策原因和對特定法律的保護。并且因為其構(gòu)成要件和效力都已為法律明確規(guī)定，比起約定擔(dān)保物權(quán)來更加容易為第三人了解。因此，法定擔(dān)保物權(quán)一般優(yōu)先于約定擔(dān)保物權(quán)。

(二)已公示的擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于未公示的擔(dān)保物權(quán)

公示公信是物權(quán)法的基本原則之一。未公示的擔(dān)保物權(quán)無法為第三人所知，為了保護第三人的利益和穩(wěn)定交易秩序，一般法律賦予已公示的擔(dān)保物權(quán)更高的效力。而且，這也可以從另一方面督促當(dāng)事人主動及時履行公示手續(xù)。

(三)善意取得的擔(dān)保物權(quán)具有較強的對抗效力

善意取得制度意在保障交易安全，平衡善意第三人和所有人之間的利益。善意取得制度對質(zhì)物和留置權(quán)競合的效力以及在質(zhì)物、留置物上設(shè)定抵押權(quán)的效力會產(chǎn)生一定的影響。

(四)成立在先的擔(dān)保物權(quán)一般優(yōu)先于成立在后的擔(dān)保物權(quán)

根據(jù)權(quán)利在先原則，成立在先的物權(quán)，有優(yōu)先于后成立物權(quán)的效力。先成立的物權(quán)壓制后成立的物權(quán)，后成立的物權(quán)若有害于先成立的物權(quán)，后物權(quán)將在先物權(quán)實行時被排斥。因此，在競合的多個擔(dān)保物權(quán)都已滿足公示要件或者都不具有對抗第三人效力時，成立在先的擔(dān)保物權(quán)一般優(yōu)先于成立在后的擔(dān)保物權(quán)