擔(dān)保人是指開具保函的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，亦即指接受委托向受益人出具保函，并以此為依據(jù)承擔(dān)有條件或無條件付款保證責(zé)任，或依據(jù)保函條款及索賠條件承擔(dān)第一性付款責(zé)任或第二性付款責(zé)任的銀行。

擔(dān)保人可以是主合同的債務(wù)人，也可以是主合同債務(wù)人之外的第三人。在第三人提供擔(dān)保的合同中，主合同的債務(wù)人不是擔(dān)保合同的債務(wù)人，不享有擔(dān)保合同的權(quán)利，也不承擔(dān)擔(dān)保合同所設(shè)定的義務(wù)。在擔(dān)保合同的履行過程中，擔(dān)保權(quán)人因擔(dān)保合同享有請(qǐng)求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù)的權(quán)利。受償權(quán)和保護(hù)請(qǐng)求權(quán)在主合同約定的債務(wù)履行期屆滿，擔(dān)保權(quán)人未受清償?shù)?，可以要求?dān)保人履行其擔(dān)保義務(wù)，但是不能直接處分擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，包括已作為擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)，但定金合同除外，擔(dān)保人履行其擔(dān)保義務(wù)，擔(dān)保權(quán)人有權(quán)受領(lǐng)所清償?shù)奈锘蚪疱X，并取得所有權(quán)；即使在主債務(wù)人享有抗辯權(quán)而沒有行使的情況下，擔(dān)保人清償其擔(dān)保債務(wù)的擔(dān)保權(quán)人仍有權(quán)受償，擔(dān)保人不能以不當(dāng)?shù)美蠓颠€。在擔(dān)保人的行為足以危害擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保權(quán)利時(shí)，擔(dān)保權(quán)人有權(quán)要求擔(dān)保人停止其行為；在擔(dān)保物的減少或者有明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利時(shí)，擔(dān)保權(quán)人有權(quán)要求擔(dān)保人提供相應(yīng)的擔(dān)保，擔(dān)保權(quán)人在請(qǐng)求擔(dān)保人履行其義務(wù)時(shí)發(fā)生糾紛，可以向法院提起訴訟。

擔(dān)保人享有抗辯權(quán)，這種抗辯權(quán)在第三人作為擔(dān)保人的擔(dān)保合同中，不僅是對(duì)主債務(wù)人而言的代位權(quán)的內(nèi)容，更重要的是一種獨(dú)立的權(quán)利。在主債務(wù)人放棄抗辯權(quán)的情況下，擔(dān)保人仍有權(quán)抗辯。這一權(quán)利在我國(guó)《擔(dān)保法》中對(duì)保證人有明確規(guī)定，而對(duì)其擔(dān)保合同中的擔(dān)保人，未有明確規(guī)定。但依據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等這一法律原則，也適用于其他擔(dān)保合同中的擔(dān)保人。依此權(quán)利，擔(dān)保人行使債務(wù)權(quán)時(shí)，如果存在法定事由，擔(dān)保人可以對(duì)抗擔(dān)保權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)。抗辯權(quán)主要有同時(shí)履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)是指法律沒有規(guī)定，當(dāng)事人也未約定由合同的哪一方當(dāng)事人首先履行合同時(shí)，認(rèn)可一方在對(duì)方當(dāng)事人未履行合同之前，可以拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行所負(fù)擔(dān)的義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)也稱為保證履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人一方根據(jù)合同本應(yīng)向?qū)Ψ铰男辛x務(wù)，但如果在其履行之前發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)顯著減少或履行能力明顯降低，可能難以履行給付義務(wù)，即可以要求對(duì)方恢復(fù)應(yīng)有的履行能力或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，若對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，該當(dāng)事人可拒絕履行自己的義務(wù)。主債務(wù)未屆清償期，擔(dān)保權(quán)人向擔(dān)保人行使請(qǐng)求權(quán)的，擔(dān)保人有權(quán)拒絕履行自己的擔(dān)保義務(wù)。