信用權(quán)是民事主體對其所具有的償債能力在社會上獲得的相應(yīng)信賴與評價而享有的利用、保有和維護的權(quán)利。該項權(quán)利的客體即信用利益屬于一種無形財產(chǎn)，是人類資信活動的產(chǎn)物。因此，信用權(quán)是一種特殊的民事權(quán)利。

首先，信用權(quán)具有明顯的人格性。

這種人格性不僅是指倫理道德人格，而且從倫理道德上升到法律人格，將道德規(guī)則法律化，故信用權(quán)既是道德的又是法律的。

其次，信用權(quán)兼具財產(chǎn)性。

信用的財產(chǎn)性并非從出現(xiàn)之時就存在，而是隨著社會的不斷發(fā)展而突顯出來的。信用的人格性與他擁有的財產(chǎn)、資本密切相關(guān)，在現(xiàn)代社會的交往中，判斷對方的信用狀況僅僅依據(jù)他的道德品格是不行的，必須以其財產(chǎn)資本作為基礎(chǔ)。

再次，信用權(quán)還意味著責任。

在交易過程中，一方會考慮對方的人格品行，是否誠實可靠，但最終還是根據(jù)其擁有的財產(chǎn)狀況、支付能力對外承擔法律責任。因此，信用權(quán)在法律上應(yīng)當體現(xiàn)為兼有財產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的人格權(quán)，這種權(quán)利必須受到法律的保護。

（1） 非恒定的獨占效力

信用權(quán)不是一成不變的，其保護范圍無法加以確定，它隨著民事主體生產(chǎn)經(jīng)營活動的好壞始終處于不斷的優(yōu)劣變化之中。它既不能像所有權(quán)那樣基于其有形標的物來設(shè)定本權(quán)與他權(quán)的界限，也不能如同知識產(chǎn)權(quán)通過注冊登記對其效力范圍加以界定。民事權(quán)利的內(nèi)容也就是受保護的利益，在經(jīng)濟因素、道德因素以及其他社會因素的作用下，特定主體的信用肯定會發(fā)生一些變化，在這種情況下，其獨占權(quán)效力范圍就不可能具有永久的確定性。

（2）相對的排他效力

信用權(quán)不具有知識產(chǎn)權(quán)的地域性特征，不能像專利權(quán)、商標權(quán)那樣在授予該項權(quán)利的一國范圍內(nèi)享有排他效力。但是，受到法律保護的利益才能成為權(quán)利，信用權(quán)概莫能外。信用權(quán)雖無一國之地域效力，但其排他性可從以下兩個方面來認識：一是信用權(quán)在特定民事主體所屬的行政區(qū)域或行業(yè)內(nèi)受到保護；二是信用權(quán)在特定民事主體發(fā)生生產(chǎn)經(jīng)營活動或其他經(jīng)濟活動的地區(qū)或行業(yè)內(nèi)具有排他效力。在這個意義上，我們可以說，信用權(quán)是一種相對的排它權(quán)。

（3）無期限的存續(xù)效力

信用權(quán)具有一般人格權(quán)的某種屬性，即無法定的保護期。從權(quán)利的產(chǎn)生來看，信用權(quán)與民事主體的人身具有不可分離性，自其從事經(jīng)濟活動時即可產(chǎn)生，因此權(quán)利的取得即為原始取得；從權(quán)利的轉(zhuǎn)讓來看，信用權(quán)與附隨的民事主體相聯(lián)系，即信用權(quán)與特定企業(yè)不能分割轉(zhuǎn)讓。也就是說，在受讓某一企業(yè)時，該企業(yè)信用權(quán)可能隨之移轉(zhuǎn)，在這個時候才會發(fā)生繼受取得；從權(quán)利的消滅來看，信用權(quán)與特定民事主體共存亡，一旦自然人死亡或法人終止，其信用權(quán)也將不復(fù)存在。