損害賠償請求權(quán)
目錄
1.什么是損害賠償請求權(quán)
損害賠償請求權(quán)是指因權(quán)利人受到侵害而享有的要求加害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的權(quán)利。
2.損害賠償請求權(quán)的類型
損害賠償請求權(quán)的類型包括:
1.因侵權(quán)行為造成他人的損害,受害人享有損害賠償請求權(quán):
a.因侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)[物權(quán)/知識產(chǎn)權(quán)/繼承權(quán)/債權(quán)]所引起的損害賠償請求權(quán);
b.因侵害人身權(quán)所引起的損害賠償請求權(quán)。
2.因違約產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)。
3.因其他原因產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)。
3.損害賠償請求權(quán)構(gòu)成要素
損害賠償請求權(quán)構(gòu)成要素包括四個(gè):
1.須有侵害物權(quán)的行為前提:指行為人通過非法侵入/侵占/妨礙/毀損他人之物等手段侵害他人物權(quán)的行為。
(1)侵害物權(quán)行為主要有4種:
A.非法侵入闖入:我國《民法通則》未直接規(guī)定非法侵入行為;但是《民法通則》第71/75/80/81條都與非法侵入行為有關(guān)。
B.妨害:指加害人妨害他人對不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的行使、物之利用的便利的行為。
C.侵占:指加害人通過不法占有、處分他人財(cái)產(chǎn)而侵害他人所有權(quán)、他物權(quán)的行為。
D.毀損:
a.毀滅:使財(cái)物不復(fù)以原有方式存在;
b.損壞:使財(cái)物全部或部分喪失其原有功能、價(jià)值。
(2)《民通》規(guī)定侵害物權(quán)行為主要有侵占、毀損兩種。
2.須有損害實(shí)施實(shí)質(zhì)條件:指物權(quán)人的物權(quán)受到損害的事實(shí)不一定是財(cái)物損害。
(1)直接損失。
(2)間接損失:
A.未來可得利益/非既得利益:判斷時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)為侵權(quán)行為發(fā)生時(shí);
B.未來必得利益/非假設(shè)利益:該利益的取得具有現(xiàn)實(shí)可能性,不是抽象可能性;
C.該利益損失必須為侵權(quán)行為可及范圍內(nèi)。
3.侵害行為與損害事實(shí)之間須有因果關(guān)系。
4.須侵害人主觀上具有過錯(cuò)。
4.損害賠償原則
損害賠償原則包括三點(diǎn):
(1)全部賠償原則:指加害人應(yīng)當(dāng)賠償因其加害行為給物權(quán)人造成的全部損失。
(2)損益相抵原則:
A.如物權(quán)人因損害發(fā)生而受有利益,應(yīng)當(dāng)將此利益從損失額度中予以扣除;
B.侵權(quán)人僅就二者差額部分予以賠償?shù)脑瓌t。
(3)過失相抵原則:指在侵害物權(quán)的損害賠償責(zé)任中,由于雙方的混合過錯(cuò)成立而減輕加害人責(zé)任的原則;
A.過錯(cuò)比較:指通過比較加害人和受害人雙方的過錯(cuò)性質(zhì)、過錯(cuò)程度,以決定當(dāng)事人雙方責(zé)任承擔(dān)和責(zé)任程度。
B.原因力比較:指通過比較引起損害發(fā)生的各種原因所起的作用力大小,而確定雙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的大小。
①當(dāng)事人雙方過錯(cuò)無法確定時(shí):應(yīng)以原因力大小確定責(zé)任比例;
②當(dāng)事人雙方過錯(cuò)程度能夠確定時(shí):原因力大小對責(zé)任分擔(dān)起微調(diào)作用。
5.損害賠償方式
損害賠償有二種方式:
A.折價(jià)賠償:指將物權(quán)人所遭受的財(cái)產(chǎn)損失,折合成現(xiàn)金,以金錢予以賠償;
B.實(shí)物賠償:指以同種類、同質(zhì)量的物替代受損害的物。
6.損害賠償請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的區(qū)別
損害賠償請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的區(qū)別在于:
(1)產(chǎn)生基礎(chǔ)不同:基于知識產(chǎn)權(quán)這一基礎(chǔ)性的絕對權(quán)產(chǎn)生的,其請求內(nèi)容是除去權(quán)利上的不利負(fù)擔(dān);損害賠償請求權(quán)是基于侵權(quán)之債產(chǎn)生的一種債權(quán)請求權(quán),其請求內(nèi)容是支付一定數(shù)額的金錢對權(quán)利人予以救濟(jì)。
(2)制度功能不同:知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)是一種不作為請求權(quán),目的在于回復(fù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利圓滿狀態(tài);損害賠償請求權(quán)要求行為人支付賠償金,最終目的在于填平權(quán)利人的實(shí)際損失。
(3)構(gòu)成要件不同:知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使或?qū)崿F(xiàn)無需考慮行為人的主觀過錯(cuò),甚至有的情形中也無需考慮損害事實(shí);損害賠償請求權(quán)基于侵權(quán)之債,須具備侵權(quán)構(gòu)成四要件:侵害行為(或稱之為違法行為、加害行為)、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。
(4)歸責(zé)原則不同:知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的行使并不要求符合侵權(quán)構(gòu)成要件,無需主觀過錯(cuò)要件,因而也就不存在歸責(zé)原則的問題,更談不上適用無過錯(cuò)責(zé)任原則;損害賠償請求權(quán)的實(shí)現(xiàn)前提是符合侵權(quán)構(gòu)成要件,必須行為人有主觀過錯(cuò),因此實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則,行為人無故意或過失即無需承擔(dān)賠償責(zé)任。