侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵犯國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益，違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪包括：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪；侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪；假冒專利罪；侵犯商業(yè)秘密罪。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果，包括專利權(quán) 、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等。國(guó)家依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是要維護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)，保障權(quán)利人的合法權(quán)益，調(diào)動(dòng)權(quán)利人的積極性和創(chuàng)造性。為了有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打擊嚴(yán)重侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及有關(guān)商業(yè)秘密的違法犯罪行為，1997年3月14日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法》，在第二編分則第三章專增一節(jié)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”。

1、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客體

“犯罪客體是刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的權(quán)益。其中的權(quán)主要指權(quán)利,包括國(guó)家權(quán)利、法人等單位權(quán)利與公民個(gè)人的權(quán)利,其中的益指利益。包括國(guó)家利益、社會(huì)利益、集體利益、個(gè)人利益,包括物質(zhì)利益與精神利益?！迸_(tái)灣學(xué)者林山田認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)刑法的保護(hù)法益為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全以及個(gè)人的財(cái)產(chǎn)法益。易言之,經(jīng)濟(jì)刑法的保護(hù)法益包括‘超個(gè)人’與個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益,即經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的公益,以及消費(fèi)者及參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者個(gè)人的財(cái)產(chǎn)利益?！鼻址钢R(shí)產(chǎn)權(quán)罪屬于類罪,作為一個(gè)上位概念,其下位包括侵犯商標(biāo)罪、侵犯專利罪、侵犯著作權(quán)罪、侵犯商業(yè)秘密罪等個(gè)罪。

就知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身而言,無(wú)論是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)還是著作權(quán),其均屬于一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)。其客體與所有權(quán)的客體盡管性質(zhì)相同,但是,其區(qū)別也是顯而易見的。所有權(quán)的客體是一定的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)這種有形物體,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是無(wú)形物體。作為所有權(quán)客體的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn),不僅存在于理念之中;而且作為一種物理現(xiàn)象也是客觀存在的,因此其獨(dú)占性是完整的,即一個(gè)主體使用的時(shí)候,其他主體無(wú)法同時(shí)同樣使用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形產(chǎn)權(quán),在客體存在于抽象的理念中,并不完全表現(xiàn)為物理現(xiàn)象上占有、使用等,當(dāng)一個(gè)主體使用時(shí),并不能同時(shí)必然排斥其他主體的使用。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)極容易被侵犯,而且對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)也相對(duì)困難。由此可見,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪客體與其他傳統(tǒng)的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪盡管有相似之處,但其差異也是涇渭分明的,正是這種客體的差別,使得兩類犯罪的犯罪構(gòu)成、既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)以及法定刑均有較大的出入。

但是,同樣作為一種無(wú)形產(chǎn)權(quán),同樣是作為一種“訴訟中的物權(quán)”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各類下位權(quán)利的核心內(nèi)容各具有自身特點(diǎn)。如日本學(xué)者紋谷所言;“版權(quán)的人格色彩極濃,其目的主要是為了發(fā)展精神文化;但工業(yè)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)色彩較濃,其目的是為了發(fā)展物質(zhì)文化。”但是,在分析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客體時(shí)候,應(yīng)以商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和著作權(quán)等權(quán)利為核心;如果具體細(xì)化為財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)等,這實(shí)際上是分割了以上各種權(quán)利的完整性。因?yàn)?作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)權(quán)利,其本身就兼?zhèn)淞诉@種屬性。當(dāng)然;這并不意味著否定對(duì)各種權(quán)利不同側(cè)重點(diǎn)的研究。恰恰相反;其對(duì)分析犯罪構(gòu)成的其他要素以及量刑不無(wú)裨益。

通過(guò)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪客體的分析,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪等法定犯罪,其違法性的刑事特征不僅是對(duì)刑事法的違背,更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等上位法的違背。因此,在考察犯罪客體的時(shí)候,依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不能或至少不能再以社會(huì)危害性和主觀惡性的犯罪特征作為尋求客體的主要依據(jù)。恰恰相反,應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一權(quán)利組合體作為同類的客體?？疾炀唧w犯罪的時(shí)候,商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利實(shí)際上也是一類權(quán)利組合體。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意義上說(shuō),其包含了私權(quán)和公權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。這既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的獨(dú)立于其他法律的根本依據(jù),更是其犯罪客體區(qū)別于自然犯罪的特點(diǎn)。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪客體是一類權(quán)利組合體:即既侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的人身權(quán)利,又侵犯了其財(cái)產(chǎn)權(quán)利;既侵犯了國(guó)家和社會(huì)的公權(quán)又侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的私權(quán)。

2、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的客觀要件表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人同意,侵犯他人專有權(quán)利,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。其特征表現(xiàn)為:

首先,行為人之行為無(wú)權(quán)源,即其行為未經(jīng)權(quán)利人同意或授權(quán)。根據(jù)我國(guó)專利法、商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定,專利和注冊(cè)商標(biāo)可以通過(guò)合法的行使轉(zhuǎn)讓,權(quán)利人還可以同意第三人使用和享受該權(quán)利。因此,專利權(quán)人和注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人同意他人使用和享受該權(quán)利時(shí),即使程序上不符合法律規(guī)定,也只是一般的違法行為,不成立犯罪。只有未經(jīng)權(quán)利人同意,違背了權(quán)利人意愿的行為,才可能是犯罪。當(dāng)然上述行為往往有例外限制,如存在著作權(quán)的限制或強(qiáng)制授權(quán)等,即使行為人之行為未獲得權(quán)利人的同意也應(yīng)視為有正當(dāng)權(quán)源。

其次,行為主要侵犯了他人的專有權(quán)利,在某些場(chǎng)合下則可能表現(xiàn)為對(duì)行政法規(guī)范的侵犯和違反。犯罪行為基本表現(xiàn)形式上,只能是作為,即行為人采取了積極的動(dòng)作而違反刑法的規(guī)定。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。

最后,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪不屬于行為犯,而是結(jié)果犯。其行為的社會(huì)危害性是從其危害結(jié)果和犯罪情節(jié)中表現(xiàn)出來(lái)。所以行為必須是違法所得數(shù)額較大、巨大或者有其他嚴(yán)重、特別嚴(yán)重情節(jié)。侵權(quán)行為未造成違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,就不構(gòu)成犯罪。如“個(gè)人侵犯著作權(quán)犯罪違法所得2萬(wàn)元以上的屬于違法所得數(shù)額較大,違法所得10萬(wàn)元以上的屬于違法所得數(shù)額巨大”。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的行為表現(xiàn)方式因權(quán)利客體以及具體專門法律的規(guī)定不同而有所差異,但從宏觀分析,其仍具有共性,即其行為方式主要包括:

(1) 假冒行為。所謂假冒行為,是指未經(jīng)權(quán)利人同意或許可,第三人在其制品上標(biāo)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的的專利標(biāo)記、商標(biāo)、名稱等。在我國(guó)刑法中主要是指假冒注冊(cè)商標(biāo)(現(xiàn)行刑法第213條)、假冒專利(現(xiàn)行刑法第216條)、假冒他人署名(現(xiàn)行刑法第219條)。

(2)非法出售行為。一種是指銷售“冒牌貨”的行為,即銷售未經(jīng)許可而載有與受保護(hù)的商標(biāo)、專利或?qū)嵸|(zhì)相同的標(biāo)志的任何相同物品。我國(guó)現(xiàn)行刑法第214條銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪即屬此類行為。另外一種是侵犯著作權(quán)的發(fā)行、出版、出售行為。如未經(jīng)著作權(quán)人同意,發(fā)行其文字作品、電影、電視、錄象、計(jì)算機(jī)軟件以及其他鄰接權(quán)作品的;出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。

(3)非法制作行為。第一類是偽造、擅自制造行為。其表現(xiàn)為兩種方式:一是未經(jīng)授權(quán)而制作;二是超越授權(quán)范圍而制作。如現(xiàn)行刑法中的第215條非法制造注冊(cè)商標(biāo)罪等。第二類行為是非法復(fù)制行為,及未經(jīng)權(quán)利人許可,以營(yíng)利為目的,以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄等方式,重制他人作品。如我國(guó)現(xiàn)行刑法第217條侵犯著作權(quán)罪等。

(4) 以不正當(dāng)手段獲取、披露、使用商業(yè)秘密的行為。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪對(duì)象的認(rèn)定則較為復(fù)雜。其內(nèi)容最終必須以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定為基礎(chǔ),并隨之變更而變更。所以各國(guó)此類犯罪的對(duì)象構(gòu)成有所差異。我國(guó)刑法的規(guī)定基本上是采納了狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)又增加了包括商業(yè)秘密在內(nèi)的部分廣義內(nèi)容。但范圍仍十分有限。目前世界上多數(shù)國(guó)家的對(duì)象構(gòu)成較為豐富,其中某些規(guī)定值得我國(guó)立法借鑒:

其一,商標(biāo)相鄰標(biāo)志。商標(biāo)相鄰標(biāo)志是指除商標(biāo)以外的用來(lái)標(biāo)志企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的所有文字和圖形,其主要包括商品裝模、商號(hào)及原產(chǎn)地名稱等。相當(dāng)一些國(guó)家和地區(qū)的刑法中對(duì)商標(biāo)相鄰標(biāo)志的侵權(quán)行為均有明確的規(guī)定。例如,臺(tái)灣刑法典很早就規(guī)定了妨害商標(biāo)商號(hào)罪;下及偽造商標(biāo)、商號(hào)罪、虛偽標(biāo)記商品罪等4種犯罪。我國(guó)除對(duì)極少數(shù)酒類實(shí)行全包裝保護(hù)之外;其它的相鄰標(biāo)志沒(méi)有專門的法律保護(hù),只是在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中,規(guī)定了侵犯商標(biāo)相鄰標(biāo)志如名稱、裝演等行為的民事責(zé)任,顯然不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),建議在進(jìn)行刑事立法時(shí),有關(guān)商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的犯罪一節(jié)應(yīng)該相應(yīng)地反映這一現(xiàn)實(shí)需要,使刑法內(nèi)容進(jìn)一步規(guī)范化。

其二,鄰接權(quán)。我國(guó)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的犯罪化的立法與現(xiàn)有的相關(guān)民事法律立法并未銜接,因而,不能適應(yīng)打擊該類犯罪行為的需要,而國(guó)外卻有相關(guān)立法,國(guó)外的相關(guān)立法值得我們借鑒。

由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)專利權(quán)及著作權(quán)的部分權(quán)利均施行期限保護(hù),因而,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為也只能發(fā)生在此期限內(nèi),超過(guò)此期限則不構(gòu)成犯罪,現(xiàn)有的我國(guó)刑法對(duì)此沒(méi)有予以規(guī)定,可能會(huì)造成司法操作的困難,對(duì)此應(yīng)通過(guò)立法予以規(guī)定。

3、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的主觀要件分析

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的主觀方面只能是故意,而不能由過(guò)失構(gòu)成。這是因?yàn)?第一,從刑法理論上來(lái)說(shuō),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪可歸入法定犯。法定犯作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,其本身并不一定蘊(yùn)涵著法律所禁止的性質(zhì),國(guó)家之所以認(rèn)為這種行為是犯罪行為,完全是出于其某種行政政策的考慮和需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱,因而不宜對(duì)其主觀罪過(guò)過(guò)于茍責(zé),行為人只有在出于故意的情況下,才宜作為犯罪處理。過(guò)失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法謙抑的價(jià)值取向的必然要求。第二,從刑事立法來(lái)說(shuō),考慮到刑事立法以懲罰故意為原則,過(guò)失為例外和犯罪故意一般不作規(guī)定、過(guò)失則明確規(guī)定的立法的原則,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪應(yīng)屬故意犯罪無(wú)疑。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的故意,從認(rèn)識(shí)角度而言,其認(rèn)識(shí)的內(nèi)容包括:行為人必須對(duì)犯罪對(duì)象的性質(zhì)有一定程度的認(rèn)識(shí),即明知是已注冊(cè)的商標(biāo),明知是他人的專利及專利產(chǎn)品,明知是他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí);或者明知是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品以及明知是他人的著作權(quán)和專有技術(shù),與此同時(shí),行為人還必須對(duì)自身行為性質(zhì)有一定程度的認(rèn)知,如對(duì)假冒行為、銷售行為、非法復(fù)制行為有著較為明確的認(rèn)識(shí)。從本罪的意志因素而言,同樣存在著希望或放任的因素:多數(shù)行為人表現(xiàn)為積極的追求,即追求違法所得利益,追求作品聲譽(yù)、信譽(yù)等的喪失;同時(shí),也不排除少數(shù)情況下,對(duì)他人作品、注冊(cè)商標(biāo)、專利等造成嚴(yán)重后果漠不關(guān)心、聽之任之。也就是說(shuō),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪在大多數(shù)情況下是直接故意犯罪,少數(shù)情況下是間接故意犯罪。

關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的犯罪目的內(nèi)容,尤其是否以以營(yíng)利為目的,在理論上有不同觀點(diǎn)。而且,在現(xiàn)行刑法的法條設(shè)置上,侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪規(guī)定了“以營(yíng)利為目的”為必備要件,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專利罪、侵犯商業(yè)秘密罪則均沒(méi)有規(guī)定“以營(yíng)利為目的”作為成立犯罪的必備要件。在理論上,主要有以下兩種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪在主觀上,必須是故意,且以營(yíng)利為目的;以營(yíng)利為目的是這類犯罪的共同主觀特征,同時(shí),也是構(gòu)成犯罪的主觀要件;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,現(xiàn)行刑法僅對(duì)侵犯著作權(quán)類犯罪規(guī)定了“以營(yíng)利為目的”,而對(duì)其他侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪則沒(méi)有規(guī)定,實(shí)行差別待遇是沒(méi)有根據(jù)的,并認(rèn)為在世界上如日本、意大利、法國(guó)等國(guó)的刑法中均未將“營(yíng)利為目的”作為侵犯著作權(quán)類犯罪的主觀要件侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,這些國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)是可以借鑒的。第一種觀點(diǎn)把侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪單純地納入貪利型犯罪,也失之恰當(dāng)?shù)?。如果以侵犯他人人身?quán)利或其他其他復(fù)雜動(dòng)機(jī)或目的而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),并引起惡劣、嚴(yán)重后果等嚴(yán)重情節(jié)而社會(huì)危害性嚴(yán)重的行為也應(yīng)以犯罪論處。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪條款如下:

第二編分則

第三章

第七節(jié)　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪

第二百一十三條　未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十五條　偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十六條　假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百一十七條　以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

第二百一十八條　以營(yíng)利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品，違法所得數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百一十九條　有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。

明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。

本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。

本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。

第二百二十條　單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。