萊斯特·瑟羅(Lester C. Thurow)1938年出生于美國(guó)蒙大拿州利文斯頓鎮(zhèn)，1964年在哈佛大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他曾在約翰遜總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)工作一年，但絕大部分時(shí)間 都是在哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院（MIT）等院校任教，現(xiàn)為麻美國(guó)麻省理工學(xué)院賴彌爾森（Lemelson）管理及經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、世界財(cái)經(jīng)管理趨勢(shì)大師，曾任美國(guó)民主黨的經(jīng)濟(jì)參謀；1987至 1993年擔(dān)任MIT史隆管理學(xué)院院長(zhǎng)，1996年起于MIT任教，專研國(guó)際經(jīng)濟(jì)、總體經(jīng)濟(jì)、公共財(cái)務(wù)及所得分配。《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）評(píng)譽(yù)瑟羅為“經(jīng)濟(jì)論辯中，極具說(shuō)服力的分析家及優(yōu)秀的闡釋者”；知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯曼〈Paul Krugman〉則稱頌瑟羅是“將經(jīng)濟(jì)觀念詮釋得簡(jiǎn)單清楚的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。 瑟羅教授在輿論界和政府決策界影響很大，他長(zhǎng)年為《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代周 刊》、《新聞周刊》等發(fā)行量甚大的報(bào)刊撰文，并時(shí)常在電視中就企業(yè)和公眾感興趣的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表見(jiàn)解。被認(rèn)為是世界級(jí)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題權(quán)威。擅長(zhǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、化共財(cái)政、收入分配、世界經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)。

瑟羅相信，除了理性的經(jīng)濟(jì)分析外，經(jīng)濟(jì)決策還應(yīng)多加考慮“更人性的因素”，包括動(dòng)機(jī)、團(tuán)隊(duì)精神、人性、合作等，以及政治與社會(huì)層面的影響，這些都應(yīng)該放回經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域，依此建構(gòu)個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)，進(jìn)而架構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)。他的論述極具分析性，經(jīng)常能像“丟一枚炸彈”似的引起經(jīng)濟(jì)學(xué)界與企業(yè)界的廣泛重視。

瑟羅教授著書(shū)甚豐，而且越寫(xiě)越暢銷。他的主要作品包括：

• 《零和社會(huì)：分配和經(jīng)濟(jì)變革的可能性》(1981)

• 《世紀(jì)之爭(zhēng)：競(jìng)逐全球新霸主》（Head to Head）

• 《知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代》（Building Wealth: The New Rules for Individuals, Companies, and Nations in a Knowledge- Based Economy）

• 《危險(xiǎn)的趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀》（The Zero—Sum Society，1983)

• 《零和社會(huì)解決方案：建設(shè)國(guó)際水平的美國(guó)經(jīng)濟(jì)》 (1985)

• 《21世紀(jì)的角逐：行將到來(lái)的日、歐、美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)》(1992)

• 《資本主義的未來(lái)：當(dāng)今各種經(jīng)濟(jì)力量如何塑造未來(lái)世界》(The Future of Capitalism,1996)等。

《資本主義的未來(lái)：當(dāng)今各種經(jīng)濟(jì)力量如何塑造未來(lái)世界》是瑟羅教授1996年出版的一本新作。他在這本書(shū)中試圖描繪一個(gè)全新的、正在形成之中的經(jīng)濟(jì)賽局，以及這場(chǎng)賽局對(duì)現(xiàn)存的資本主義制度提出的種種挑戰(zhàn)。

在瑟羅教授看來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的表層，即收入和財(cái)富的分配所發(fā)生的重大變化引起了經(jīng)濟(jì)地殼的重塑甚至是一系列的經(jīng)濟(jì)地震。他說(shuō)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的“間斷性平衡”時(shí)代到 來(lái)了。所謂“間斷性平衡”(punctuated equilibria)是瑟羅從生物進(jìn)化學(xué)中借用來(lái)的術(shù)語(yǔ)。在生物進(jìn)化的歷史中經(jīng)常出現(xiàn)物種的絕滅，比如恐龍、菊石、三葉蟲(chóng)等。一些古生物學(xué)家如哥爾特 (Stephen Jay Gould)和埃爾德列(Niles Eldredge)據(jù)此提出了他們對(duì)進(jìn)化的新認(rèn)識(shí)。他們認(rèn)為，物種在絕大部分時(shí)期內(nèi)一直保持形態(tài)穩(wěn)定不變，而在某個(gè)短暫的突變時(shí)期，過(guò)去占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的物 種迅速地絕滅，新物種迅速形成。新物種形成之后又可以進(jìn)入較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定狀態(tài)，此即為“間斷”和“平衡”的含義。正如艾麗絲在幻境中“必須不斷地跑步才能 停留在原地”一樣，在生物進(jìn)化的過(guò)程中，新物種也必須不斷涌現(xiàn)，才能在舊物種絕滅之后維持生物圈的平衡。在世界經(jīng)濟(jì)的“間斷性平衡”期，舊體制變得處處難 以適應(yīng)新的變化，不確定性籠罩一切，唯一可以肯定的一點(diǎn)是：“最終，一種帶有新的規(guī)則因此需要新策略的經(jīng)濟(jì)賽局將會(huì)出現(xiàn)。某些今天的參賽者將會(huì)適應(yīng)并學(xué)會(huì) 如何在新賽局中獲勝。他們也就是那些能夠理解經(jīng)濟(jì)板塊運(yùn)動(dòng)的人。他們將成為食物鏈項(xiàng)端最能適應(yīng)新環(huán)境的人、公司或國(guó)家?！?

瑟羅教授試圖進(jìn)一步闡述使得當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)“間斷性平衡”時(shí)期的主要原因。在他看來(lái)，有五個(gè)方面的因素導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)地表的巨大變化。

第一，原傳統(tǒng)計(jì)劃體制國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌之后，世界范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模急劇擴(kuò)張。這些國(guó)家原來(lái)在封閉體系內(nèi)的巨大的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)向世界市場(chǎng)之后，一下子形成了強(qiáng)烈的沖擊。 比如，來(lái)自前蘇聯(lián)石油工業(yè)的新供給就足以打破石油輸出國(guó)組織和海灣國(guó)家對(duì)油價(jià)的壟斷權(quán)；同樣，烏克蘭的糧食生產(chǎn)也會(huì)對(duì)美國(guó)、加拿大、阿根廷乃至西歐國(guó)家的 糧食生產(chǎn)和出口構(gòu)成威脅。

第二，信息技術(shù)的發(fā)展改變了傳統(tǒng)公司的內(nèi)部管理、區(qū)位選擇，也給勞動(dòng)者中不同的人群帶來(lái)不同的命運(yùn)：50～60年代西方的經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)曾給所有的人都帶來(lái)了繁榮的景象，但信息革命之后，勞動(dòng)者開(kāi)始分化。普林斯頓經(jīng)濟(jì)學(xué)教授迪克西特(Avinash Dixit)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步如同淘金熱，少數(shù)淘金者的富裕是建立在大多數(shù)無(wú)收獲的淘金者的貧困之上的。

第三，人口增長(zhǎng)和跨國(guó)界的移民改變了人們的生活環(huán)境和 就業(yè)環(huán)境，尤其是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的非技術(shù)工人(甚至一部分受過(guò)高等教育的白領(lǐng)階層)帶來(lái)影響，此外，發(fā)達(dá)國(guó)家人口老齡化的趨勢(shì)也增加了這些國(guó)家在救治失業(yè)和福 利改革方面的難度。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮激化了經(jīng)濟(jì)體制之間的競(jìng)爭(zhēng)，并深化了各國(guó)經(jīng)濟(jì)在宏觀和微觀上的相互依賴程度。全球性經(jīng)濟(jì)必然要求要素價(jià)格平衡，這 影響到資本主義體制的工資均衡并使其工資下降，而與此同時(shí)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家的社會(huì)政策選擇卻日益受到制約。

第五，一個(gè)缺乏領(lǐng)導(dǎo)者的世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始陷入增長(zhǎng)趨緩 的停滯期。金德?tīng)柌竦葘W(xué)者指出，在缺乏世界政府的國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)由一個(gè)擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的國(guó)家出面提供世界經(jīng)濟(jì)所賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)則，以及在危機(jī)即將出現(xiàn)的時(shí) 候控制事態(tài)的發(fā)展。二戰(zhàn)之后這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者的角色本是由“天生缺乏帝國(guó)風(fēng)格”(Andre Malraux語(yǔ))的美國(guó)擔(dān)任的，但隨著歐洲的聯(lián)合、東亞的崛起，美國(guó)的霸主地位日益式微，世界經(jīng)濟(jì)體系陷入一個(gè)沒(méi)有領(lǐng)袖、也沒(méi)有追隨者，沒(méi)有未來(lái)、也沒(méi) 有方向的局面。

上述五個(gè)方面的變化猶如地質(zhì)板塊的變動(dòng)，而導(dǎo)致板塊漂移的動(dòng)力來(lái)源于更深地層的巖漿活動(dòng)。瑟羅教授把世界經(jīng)濟(jì)“間斷性平衡”時(shí)期資本主義體制所面臨的困境 歸因于資本主義的“短視癥”。在技術(shù)革命的影響下，傳統(tǒng)意義上的資本已經(jīng)不再成為最具戰(zhàn)略意義的資源，人力資本的重要意義越來(lái)越彰著。然而，人力資本所特 有的高風(fēng)險(xiǎn)性(據(jù)統(tǒng)計(jì)，受過(guò)大學(xué)教育的勞動(dòng)者中有1/4收入不及僅受過(guò)中學(xué)教育的勞動(dòng)者，而有1/5左右的僅受過(guò)中學(xué)教育的勞動(dòng)者收入高于受過(guò)大學(xué)教育的 勞動(dòng)者)、U型的投資回報(bào)(受教育的初始若干年和最后若干年回報(bào)很大，中間年份的投資回報(bào)對(duì)未來(lái)收入的影響卻很小)、投資期長(zhǎng)(時(shí)間貼現(xiàn)率加上風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率 使得現(xiàn)期對(duì)教育的投資更不值錢(qián))，所以目光短淺的私人資本主義必然在人力資本投資方面裹足不前。然而，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)似乎是不合理的人力資本投資，實(shí)際上卻 是非常合理的社會(huì)投資，因?yàn)槿肆Y本投資是那種典型的具有正的外部性的決策。遺憾的是，資本主義所標(biāo)榜的民主制度以及大眾傳媒對(duì)政治過(guò)程的介入更加劇了資 本主義的短視癥。使得其經(jīng)濟(jì)政策日益迎合選民的當(dāng)前利益和特殊利益集團(tuán)的需要。于是未來(lái)成了在資本主義體制中正在失落的元素。