比較對(duì)照是人們認(rèn)識(shí)客觀事物時(shí)普遍使用的一種邏輯思維方法，是統(tǒng)計(jì)綜合分析研究中最常用的一種有效方法。

所謂統(tǒng)計(jì)比較，是將統(tǒng)計(jì)指標(biāo)所反映的實(shí)際數(shù)量狀況與有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)照，計(jì)算出數(shù)量上的差別和變化，進(jìn)而做出評(píng)價(jià)和判斷的思維過(guò)程，它是比較法的一種。其主要特征是總體數(shù)量的比較，是客觀實(shí)際數(shù)量狀況的比較。

為了更深入更系統(tǒng)地了解統(tǒng)計(jì)比較的真實(shí)涵義，以便更好地通過(guò)統(tǒng)計(jì)比較進(jìn)行統(tǒng)計(jì)綜合分析，統(tǒng)計(jì)比較可以從許多不同的角度來(lái)進(jìn)行分類(lèi)。一般說(shuō)，主要有以下幾種分類(lèi)：

1、按其時(shí)間狀況不同，可以分為靜態(tài)比較和動(dòng)態(tài)比較。

靜態(tài)比較——也叫橫向比較，是同一時(shí)間（時(shí)期或時(shí)點(diǎn)）條件下的數(shù)量比較，如不同地區(qū)的比較，不同部門(mén)的比較，實(shí)際完成情況和計(jì)劃目標(biāo)的比較。

動(dòng)態(tài)比較——也叫縱向比較，是同一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不同時(shí)間上統(tǒng)計(jì)數(shù)值的比較，它反映隨歷史發(fā)展而發(fā)生的數(shù)量上的變化。根據(jù)統(tǒng)計(jì)綜合分析的需要，這兩種比較可以單獨(dú)使用，但在實(shí)際應(yīng)用中常常要把二者結(jié)合使用。數(shù)量比較的結(jié)果統(tǒng)稱(chēng)為比較指標(biāo)，分別稱(chēng)為靜態(tài)比較指標(biāo)和動(dòng)態(tài)比較指標(biāo)。

2、按比較方式不同，分為相比（除）比較和相差（減）比較。

相比（除）比較——是將比較對(duì)象和比較標(biāo)準(zhǔn)相除而進(jìn)行的，比較的結(jié)果表現(xiàn)為相對(duì)數(shù)，如系數(shù)、倍數(shù)、分?jǐn)?shù)、成數(shù)、百分?jǐn)?shù)、千分?jǐn)?shù)、萬(wàn)分?jǐn)?shù)等。相比比較表明靜態(tài)差別的比率或者動(dòng)態(tài)變化的程度。

相差（減）比較——是將比較對(duì)象和比較標(biāo)準(zhǔn)相減而進(jìn)行的，相減的結(jié)果表明兩者相差的絕對(duì)量。這兩種比較方式給人們不同的感受。有時(shí)可以單獨(dú)使用，但以結(jié)合使用為好。結(jié)合使用可使人們認(rèn)識(shí)比較完整，既可了解差別或變化的程度，也可了解相差的絕對(duì)量。

3、按比較對(duì)象內(nèi)容范圍不同，可分為單項(xiàng)比較和綜合比較。

單項(xiàng)比較——是指比較某種總體現(xiàn)象某一方面、某一局部，它可以使用單獨(dú)一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，也可以將反映某一方面、某一局部的若干指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行比較分析。

綜合比較——是指對(duì)總體或若干方面的全面評(píng)價(jià)比較，通常稱(chēng)為綜合評(píng)價(jià)。例如，宏觀方面的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展情況的全面評(píng)價(jià)和比較；微觀方面的同類(lèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)和比較；對(duì)某種產(chǎn)品質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)和比較，等等。

統(tǒng)計(jì)比較是統(tǒng)計(jì)綜合分析研究中基本的、常用的方法，其作用主要有以下幾個(gè)方面：

1、可以更深入、更明確地認(rèn)識(shí)事物

一個(gè)單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)值或一群指標(biāo)數(shù)值只能說(shuō)明總體的實(shí)際數(shù)量狀況，只靠它是得不到明確而深刻的認(rèn)識(shí)的。只有經(jīng)過(guò)綜合分析比較，從數(shù)量的差別和變化中，才可更深入、更明確地認(rèn)識(shí)事物，幫助人們做出評(píng)價(jià)。

2、可以進(jìn)行監(jiān)督查檢，深入分析原因，找出解決辦法。

將某種事物的存在和發(fā)展?fàn)顩r同有關(guān)政策規(guī)定進(jìn)行比較，看其是否符合要求標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，進(jìn)行某些監(jiān)督檢查。并據(jù)此進(jìn)一步深入分析其原因，進(jìn)而找出解決的辦法。

3、可以發(fā)揮更大、更廣泛的促進(jìn)作用

監(jiān)督也會(huì)起促進(jìn)作用，但統(tǒng)計(jì)比較的促進(jìn)作用比監(jiān)督更廣泛。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在各地區(qū)、各單位之間進(jìn)行比較，在單位內(nèi)部進(jìn)行比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間的差別，產(chǎn)生促后進(jìn)趕先進(jìn)的作用。使用規(guī)定若干統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較，有組織的進(jìn)行評(píng)比競(jìng)賽，能發(fā)揮更大的促進(jìn)作用。

統(tǒng)計(jì)比較是統(tǒng)計(jì)分析中經(jīng)常使用的方法，在許多情況下，統(tǒng)計(jì)分析往往是從比較開(kāi)始 的；而且，在統(tǒng)計(jì)分析的許多其他方法中，都包含著比較的內(nèi)容。例如，統(tǒng)計(jì)指數(shù)實(shí)際是一種綜合比較方法，相關(guān)分析要通過(guò)比較才能判明相關(guān)程度，等等。

統(tǒng)計(jì)比較看起來(lái)簡(jiǎn)單易行，但要使用得好也是不容易的，要注意到這種方法的局限性。

統(tǒng)計(jì)比較是將比較顯示的對(duì)象總體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與相比較對(duì)照（通稱(chēng)對(duì)照組、對(duì)照群、對(duì)照總體）的現(xiàn)象總體數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比研究。作為相比較對(duì)照（對(duì)照組、對(duì)照群、對(duì)照總體）根據(jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)為比較標(biāo)準(zhǔn)，也稱(chēng)為比較基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，或比較基數(shù)。依研究目的不同有各種各樣的比較標(biāo)準(zhǔn)，常用的主要有如下幾種：

1、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)是根據(jù)大量的或長(zhǎng)期的資料總結(jié)計(jì)算而得的正常值，在一定條件下具有相對(duì)的穩(wěn)定性，可以用來(lái)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。例如，有的專(zhuān)家計(jì)算，根據(jù)我國(guó)若干年經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)前條件下，積累率以25％-30％比較適度。又如，國(guó)際上一般認(rèn)為，償債率(每年償還外債的本息額占出口創(chuàng)匯總額的比重)大體以25％為警戒線，超過(guò)了就會(huì)使償債發(fā)生困難。這類(lèi)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)是很多的，在實(shí)際工作中很有用。這種比較標(biāo)準(zhǔn)有助于評(píng)價(jià)和判斷事物發(fā)展是否正常。

2、理論數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

理論數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)有關(guān)科學(xué)理論研究確定的一定的正常值作為比較標(biāo)準(zhǔn)。這種正常值不是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的，而是根據(jù)理論推算設(shè)定的。例如，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論確定積累率的比較標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，以保證原有人口和新增人口不低于當(dāng)前的消費(fèi)水平為積累的最高限，把保證新增勞動(dòng)力就業(yè)所需固定資產(chǎn)裝備基金和流動(dòng)基金，以及新增人口所需要的非生產(chǎn)性基金和流動(dòng)基金作為最低限，等等，根據(jù)這個(gè)道理計(jì)算出來(lái)的積累率的界限，就是理論標(biāo)準(zhǔn)。

3、時(shí)間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

時(shí)間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是以時(shí)間上的數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，一般是用比較對(duì)象本身的歷史數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，觀察和分析研究現(xiàn)象本身的發(fā)展變化。有時(shí)也可以用其他空間單位的歷史數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。例如，以某一時(shí)期外國(guó)的歷史數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)等。時(shí)間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：

1）前期數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。如本年與上年比較，本月同上月比較，本年某月與去年同月相比較，等等。

2）歷史最好時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)。即以較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)水平最高時(shí)期的數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。例如，我國(guó)以1984年的人均糧食產(chǎn)量（396千克）作為比較標(biāo)準(zhǔn)等。

3）歷史轉(zhuǎn)折前期數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。即以歷史發(fā)展中階段性變化開(kāi)始前期的數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。例如，以第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始前一年的1952年的數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，以黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)的前一年的1978年作為比較標(biāo)準(zhǔn)，以跨入21世紀(jì)的前一年的2000年作為比較標(biāo)準(zhǔn)，等等。

4、空間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

空間數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是以某一空間數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。通常是將同一時(shí)間上的比較對(duì)象不同 空間（包括不同系統(tǒng)、不同單位、不同地區(qū)）的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較?？臻g數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，主要有以下幾種：

1）平均水平標(biāo)準(zhǔn)。即以一定范圍（全世界、全國(guó)、一省、一市、一部門(mén)等）內(nèi)的平均實(shí)際水平作為比較標(biāo)準(zhǔn)，判定比較對(duì)象的水平在乎平均水平以上或以下，相差多少。

2）先進(jìn)水平標(biāo)準(zhǔn)。即以一定范圍內(nèi)的最好水平作為比較標(biāo)準(zhǔn)，比較結(jié)果表明與最好水平的差距，有促后進(jìn)趕先進(jìn)的作用。

3）相似空間標(biāo)準(zhǔn)。即使用與比較對(duì)象條件大體相似的其他空間的數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。

4）互為標(biāo)準(zhǔn)。即各地區(qū)、各單位相互比較。競(jìng)賽評(píng)比排名次時(shí)就使用這種比較方法。

5、計(jì)劃或政策規(guī)定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

計(jì)劃或政策規(guī)定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，是以國(guó)家計(jì)劃部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)或公司、企業(yè)單位所制定的有關(guān)計(jì)劃、方針政策規(guī)定的數(shù)據(jù)作為比較標(biāo)準(zhǔn)。通常是在檢查監(jiān)督計(jì)劃或政策的執(zhí)行狀況時(shí)用此標(biāo)準(zhǔn)。由于檢查的時(shí)間要求不同，可以按月、按季、按年和更長(zhǎng)些時(shí)間來(lái)檢查，從而進(jìn)行比較分析時(shí)，有進(jìn)度比較和期終總結(jié)性比較兩種。

上述五類(lèi)比較標(biāo)準(zhǔn)，是為了對(duì)于比較標(biāo)準(zhǔn)有個(gè)明確的概念而歸納的。在實(shí)際進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較時(shí)，應(yīng)根據(jù)分析研究的目的選擇適當(dāng)?shù)谋容^標(biāo)準(zhǔn)，并綜合運(yùn)用，以使人們得到正確而明晰的認(rèn)識(shí)，否則就難以做出正確的評(píng)價(jià)。

在統(tǒng)計(jì)綜合分析中，絕大部分方法都屬于對(duì)照比較的方法。在一定意義上可以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)比較是統(tǒng)計(jì)分析的基本方法。這里講的統(tǒng)計(jì)比較規(guī)則是指進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較所必須遵守的具體規(guī)則。主要有以下幾點(diǎn)：

1、統(tǒng)計(jì)比較事物的聯(lián)系性

統(tǒng)計(jì)比較的目的在于通過(guò)比較和對(duì)照，顯現(xiàn)事物的差別、比例、聯(lián)系程度和變化速度。因此，所比較的事物必須有聯(lián)系才有意義。統(tǒng)計(jì)比較事物聯(lián)系性規(guī)則是相對(duì)的，要具體分析判斷，其主要依據(jù)是研究目的。依研究目的所確定的有聯(lián)系的事物進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，才能發(fā)揮統(tǒng)計(jì)比較的效用才有意義。這是統(tǒng)計(jì)比較可比性規(guī)則的最基本的規(guī)則。

2、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)涵義的一致性

統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)涵義的一致性主要指它的內(nèi)涵和口徑的一致性。不論進(jìn)行靜態(tài)比較或是 動(dòng)態(tài)比較都必須遵守這個(gè)規(guī)則。指標(biāo)涵義的一致性要從實(shí)質(zhì)上看，而不能從形式上看。例 如，從形式上看，我國(guó)糧食產(chǎn)量和外國(guó)糧食產(chǎn)量指標(biāo)名稱(chēng)全相同，但實(shí)際內(nèi)容不同，不能直接比較。我國(guó)糧食（通稱(chēng)糧豆薯）產(chǎn)量中包括大豆和薯類(lèi)，而外國(guó)糧食（通稱(chēng)谷物）產(chǎn)量中則不包括大豆和薯類(lèi)。由于指標(biāo)涵義和口徑不一，就不能直接進(jìn)行比較。

3、統(tǒng)計(jì)比較時(shí)間限制的一致性

一般來(lái)說(shuō)，靜態(tài)比較時(shí)應(yīng)是同一時(shí)期或同一時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。動(dòng)態(tài)比較時(shí)，時(shí)期指標(biāo)的時(shí)期范圍應(yīng)該一致，年度數(shù)據(jù)和前期的年度數(shù)據(jù)可以比較，月度數(shù)據(jù)和以前的月度數(shù)據(jù)可以比較。時(shí)點(diǎn)指標(biāo)的時(shí)間間隔根據(jù)特殊分析說(shuō)明的需要雖然可以不一致，但在通常情況下以一致為好。

4、統(tǒng)計(jì)比較空間范圍的一致性

空間范圍主要是指地區(qū)范圍和組織系統(tǒng)范圍。例如，省、自治區(qū)、市、縣等的范圍，各個(gè)組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)和事業(yè)單位的隸屬關(guān)系的范圍。它們有時(shí)會(huì)發(fā)生變化，這時(shí)，即使行政區(qū)劃或組織系統(tǒng)的名稱(chēng)沒(méi)有改，也不能直接進(jìn)行比較（除非是要特地了解這種變化和結(jié)果）。

5、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)的計(jì)算方法的一致性

統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的計(jì)算方法與指標(biāo)涵義和口徑是相聯(lián)系的，指標(biāo)涵義不同，計(jì)算方法也就不 相同，但某些指標(biāo)是可以按不同方法計(jì)算的，這時(shí)只有同口徑、同方法的才可以進(jìn)行比較。計(jì)算方法不同就不能比較，要比較就要進(jìn)行必要的調(diào)整或換算。

6、統(tǒng)計(jì)比較指標(biāo)的計(jì)量單位的一致性

表面看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，但實(shí)際上這卻是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，它涉及到計(jì)算對(duì)象本身的差別。實(shí)物指標(biāo)表現(xiàn)的實(shí)物本身就有差別。鋼材有各種不同種類(lèi)和型號(hào)的，都以“萬(wàn)噸”為單位計(jì)算的生產(chǎn)量并不能準(zhǔn)確反映生產(chǎn)成果。汽車(chē)也包含各種不同型號(hào)、不同載重量的，如果以“萬(wàn)輛”為單位計(jì)算，且僅為了粗略地了解數(shù)量，這種比較有一定的價(jià)值，但要作深入了解和研究，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。因此，使用實(shí)物指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí)既要求計(jì)量單位一致，同時(shí)要注意到計(jì)量單位一致時(shí)所存在的實(shí)物本身的差別。以貨幣為計(jì)量的價(jià)值指標(biāo)問(wèn)題更為復(fù)雜。就國(guó)內(nèi)來(lái)講，有各種不同的價(jià)格，而且經(jīng)常發(fā)生變動(dòng)。因此，就產(chǎn)生使用哪個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格以及價(jià)格指標(biāo)是否包括變動(dòng)因素的問(wèn)題。這些問(wèn)題要按照研究目的來(lái)決定。

總的來(lái)講，可比性是統(tǒng)計(jì)比較的重要規(guī)則，也可以說(shuō)是統(tǒng)計(jì)比較的前提條件。上述六個(gè)方面并不能概括可比性的所有問(wèn)題，例如，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)不同、歷史條件不同、風(fēng)俗習(xí)慣不同等，會(huì)使得某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不能夠用來(lái)比較。因此，可比性問(wèn)題要對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析。