權(quán)利要求書(shū)是申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的和申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利的必須提交的申請(qǐng)文件。它是發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利要求保護(hù)的內(nèi)容，具有直接的法律效力，是申請(qǐng)專(zhuān)利的核心，也是確定專(zhuān)利保護(hù)范圍的重要法律文件。申請(qǐng)人可以自行填寫(xiě)或撰寫(xiě)，也可以委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)代為辦理

權(quán)利要求書(shū)是專(zhuān)利申請(qǐng)文件中最重要的部分，其撰寫(xiě)的好壞將直接影響發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利申請(qǐng)能否獲得授權(quán)、獲得專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍的大小以及專(zhuān)利申請(qǐng)在專(zhuān)利局的審批進(jìn)度。一份專(zhuān)利申請(qǐng)的主題是否具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合單一性的規(guī)定，他人的專(zhuān)利行為是否侵犯了專(zhuān)利權(quán)，都取決于權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容或者與權(quán)利要求書(shū)有直接的關(guān)聯(lián)。因此，權(quán)利要求書(shū)是發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件中最重要的文件。

專(zhuān)利法第26條第1款規(guī)定，申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權(quán)利要求書(shū)等文件。專(zhuān)利法第26條第4款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。專(zhuān)利法第56條第1款規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。因此，權(quán)利要求書(shū)是用于確定發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅Ｗo(hù)范圍的法律文件。否侵犯了專(zhuān)利權(quán)，都取決于權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容或者與權(quán)利要求書(shū)有直接的關(guān)聯(lián)。因此，權(quán)利要求書(shū)是發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件中最重要的文件。

《專(zhuān)利法》第五十九條規(guī)定“發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)”，即權(quán)利要求書(shū)劃定多大范圍，一旦經(jīng)審查批準(zhǔn)后，法律就保護(hù)多大范圍，權(quán)利要求書(shū)也就具有法律效力。

權(quán)利要求具有雙重含義，從法律上講，它是按法規(guī)編寫(xiě)的、劃定法律保護(hù)范圍的文字；從技術(shù)上講，它又是概述發(fā)明的技術(shù)特征實(shí)質(zhì)內(nèi)容的文字。因此，一份合格的權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以上兩個(gè)方面的要求。

權(quán)利要求書(shū)包括獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求兩方面的內(nèi)容。所謂獨(dú)立權(quán)利要求就是從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容，記載構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型必要的技術(shù)特征。所謂從屬權(quán)利要求就是引用前面的權(quán)利要求，記載發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征，反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦途唧w實(shí)施方案的權(quán)利要求。

獨(dú)立權(quán)利要求在法律上有獨(dú)立的意義，而從屬權(quán)利要求必須依屬于獨(dú)立權(quán)利要求，在法律上沒(méi)有獨(dú)立的意義。因此，一份權(quán)利要求書(shū)中可以只有獨(dú)立權(quán)利要求，沒(méi)有從屬權(quán)利要求，但不能沒(méi)有獨(dú)立權(quán)利要求，只有從屬權(quán)利要求。發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷莫?dú)立權(quán)利要求寫(xiě)在前，從屬權(quán)利要求寫(xiě)在其后。如果該發(fā)明創(chuàng)造有兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則各自的從屬權(quán)利要求應(yīng)分別寫(xiě)在各獨(dú)立權(quán)利要求之后。

權(quán)利要求書(shū)分為產(chǎn)品權(quán)利要求和方法權(quán)利要求。產(chǎn)品權(quán)利要求包括人類(lèi)技術(shù)生產(chǎn)的物(產(chǎn)品、設(shè)備)，保護(hù)的對(duì)象是物品、物質(zhì)、材料、工具、裝置、設(shè)備等；方法權(quán)利要求包括有時(shí)間過(guò)程要素的活動(dòng)(方法、用途)。保護(hù)對(duì)象是制造方法、使用方法、通信方法、處理方法以及將產(chǎn)品用于特定用途的方法等。

權(quán)利要求書(shū)一般由獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求組成。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第21條規(guī)定：權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征。從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)用附加的技術(shù)特征，對(duì)引用的權(quán)利要求作進(jìn)一步限定。

一件專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中，應(yīng)當(dāng)至少有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求。在一件專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中，獨(dú)立權(quán)利要求所限定的一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型的保護(hù)范圍最寬。如果一項(xiàng)權(quán)利要求包含了另一項(xiàng)同類(lèi)型權(quán)利要求中的所有技術(shù)特征，且對(duì)該另一項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案作了進(jìn)一步的限定，則該權(quán)利要求為從屬權(quán)利要求。由于從屬權(quán)利要求用附加的技術(shù)特征對(duì)所引用的權(quán)利要求作了進(jìn)一步的限定，所以其保護(hù)范圍落在其所引用的權(quán)利要求的保護(hù)范圍之內(nèi)。

專(zhuān)利法第26條第4款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚和簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。

1．以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)

權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持。權(quán)利要求書(shū)中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)充分公開(kāi)的內(nèi)容中得到或概括得出的技術(shù)方案，并且不得超出說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的范圍。

2．清楚

權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚。首先，每項(xiàng)權(quán)利要求的類(lèi)型應(yīng)當(dāng)清楚，權(quán)利要求的主題名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)能夠清楚地表明該權(quán)利要求的類(lèi)型是產(chǎn)品權(quán)利要求還是方法權(quán)利要求。其次，每項(xiàng)權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)清楚，權(quán)利要求的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所用詞語(yǔ)的含義來(lái)理解。最后，構(gòu)成權(quán)利要求書(shū)的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)清楚，即權(quán)利要求之間的引用關(guān)系應(yīng)當(dāng)清楚。

3．簡(jiǎn)要

不但每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，而且構(gòu)成權(quán)利要求書(shū)的所有權(quán)利要求作為一個(gè)整體也應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要。一件專(zhuān)利申請(qǐng)中不得出現(xiàn)兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上保護(hù)范圍實(shí)質(zhì)上相同的同類(lèi)權(quán)利要求。

權(quán)利要求的數(shù)目應(yīng)當(dāng)合理，允許有合理數(shù)量的限定發(fā)明或者實(shí)用新型優(yōu)選技術(shù)方案的從屬權(quán)利要求。權(quán)利要求的表述應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要，除記載技術(shù)特征外，不得對(duì)原因或者理由作不必要的描述，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。為避免權(quán)利要求之間相同內(nèi)容的不必要重復(fù)，在可能的情況下，權(quán)利要求應(yīng)盡量采取引用在前權(quán)利要求的方式撰寫(xiě)。

1．是否具備新穎性

明顯不具備新穎性的獨(dú)立權(quán)利要求是不符合要求的。例如，獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征僅僅是說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)部分的內(nèi)容，而未涉及本發(fā)明的發(fā)明點(diǎn)時(shí)，該權(quán)利要求是明顯不具備新穎性的。

2．是否受說(shuō)明書(shū)支持

權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)符合《專(zhuān)利法》第二十六條第四款的規(guī)定，即權(quán)利要求書(shū)在實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f(shuō)明書(shū)的支持。如果權(quán)利要求的上位概念概括不合理或者權(quán)利要求的技術(shù)特征并沒(méi)有全部在說(shuō)明書(shū)中記載或者反映，則這樣的權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持。

3．是否清楚和完整

專(zhuān)利管理者可以從以下幾個(gè)方面判斷權(quán)利要求書(shū)是否清楚和完整。

(1)類(lèi)型是否清楚

權(quán)利要求的主題名稱(chēng)必須清楚地表明該權(quán)利要求的類(lèi)型是產(chǎn)品權(quán)利要求還是方法權(quán)利要求。采用模糊不清的主題名稱(chēng)，或權(quán)利要求的主題名稱(chēng)沒(méi)有與權(quán)利要求的技術(shù)內(nèi)容相適應(yīng)，或在一項(xiàng)權(quán)利要求的主題名稱(chēng)中既包含有產(chǎn)品又包含有方法等情形都是不清楚的，例如，“一種…”產(chǎn)品及其制造方法”。

(2)描述是否完整

權(quán)利要求的描述必須完整。對(duì)產(chǎn)品僅給出了各個(gè)部件的名稱(chēng)，而沒(méi)有給出各個(gè)部件(功能模塊)之間的連接關(guān)系、信號(hào)傳送關(guān)系或者相互作用關(guān)系的權(quán)利要求都是不完整的。

對(duì)于從屬權(quán)利要求而言，如果該附加技術(shù)特征既未從其引用的權(quán)利要求的技術(shù)特征出發(fā)來(lái)限定，也未給出增加的附加技術(shù)特征與引用權(quán)利要求中的技術(shù)特征之間的關(guān)系，則該表述也是不完整的。

(3)用詞是否準(zhǔn)確

權(quán)利要求中使用的詞語(yǔ)的含義必須清楚。用詞不當(dāng)是不能清楚確定保護(hù)范圍的。例如，權(quán)利要求中出現(xiàn)含義不確定的“厚”、“薄”、“強(qiáng)”、“弱”、“高溫”、“高壓”、“很寬范圍”、‘‘例如”、‘‘最好是”、“尤其是”、“必要時(shí)”等類(lèi)似用語(yǔ)時(shí)，權(quán)利要求的保護(hù)范圍就是不清楚的。

(4)范圍是否明確從屬權(quán)利要求的保護(hù)范圍必須在其直接或者間接引用的權(quán)利要求保護(hù)范圍之內(nèi)，否則，范圍就不明確。

(5)主題是否一致從屬權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案的主題名稱(chēng)與其所引用的權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案主題名稱(chēng)應(yīng)該一致，否則主題就不一致。

4．是否具有單一性

同一申請(qǐng)中的幾項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型雖然是對(duì)同一技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)，但它們之間沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)的相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征時(shí)，該申請(qǐng)就不具有單一性。

當(dāng)同一申請(qǐng)中幾項(xiàng)描述不同類(lèi)型的發(fā)明的獨(dú)立權(quán)利要求，從形式上看具有一定的關(guān)聯(lián)，但實(shí)質(zhì)上卻沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻(xiàn)的相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征時(shí)，該申請(qǐng)就不具有單一性。

5．是否具有合理范圍

獨(dú)立權(quán)利要求要記載解決發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)問(wèn)題的全部必要技術(shù)特征。缺少必要技術(shù)特征或者寫(xiě)入了非必要技術(shù)特征，都會(huì)致使獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍不合理。獨(dú)立權(quán)利要求未采用概括性描述來(lái)表述發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，而只局限于發(fā)明或者實(shí)用新型的具體實(shí)施方式的技術(shù)特征時(shí)，也會(huì)致使獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)范圍不合理。

從屬權(quán)利要求不能包含與實(shí)現(xiàn)其有益效果無(wú)關(guān)的、不必要的技術(shù)特征，否則會(huì)導(dǎo)致保護(hù)范圍被不合理地縮小。不適當(dāng)?shù)貙?duì)應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行限制或者不適當(dāng)?shù)赜锰囟I(lǐng)域的名稱(chēng)造成事實(shí)上領(lǐng)域限制都會(huì)導(dǎo)致保護(hù)范圍縮小。例如，由于在權(quán)利要求中使用RNC而限制在WCDMA領(lǐng)域，用BSC而限制在GSM領(lǐng)域。

對(duì)于發(fā)明點(diǎn)涉及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)或者算法的發(fā)明，沒(méi)有將數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)或者算法的應(yīng)用保護(hù)起來(lái)，而是直接保護(hù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令結(jié)構(gòu)或者算法本身；或者權(quán)利要求的主題名稱(chēng)是“算法、程序、商業(yè)方法、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、信令、幀結(jié)構(gòu)”等，都屬于不具有合理保護(hù)范圍的情況。

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第20條規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。權(quán)利要求書(shū)有幾項(xiàng)權(quán)利要求的，應(yīng)當(dāng)用阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。權(quán)利要求書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)與說(shuō)明書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)一致，可以有化學(xué)式或者數(shù)學(xué)式，但是不得有插圖。除絕對(duì)必要的外，不得使用“如說(shuō)明書(shū)……部分所述”或者“如圖……所示”的用語(yǔ)。權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說(shuō)明書(shū)附圖中相應(yīng)的標(biāo)記，該標(biāo)記應(yīng)當(dāng)放在相應(yīng)的技術(shù)特征后并置于括號(hào)內(nèi)，便于理解權(quán)利要求。附圖標(biāo)記不得解釋為對(duì)權(quán)利要求的限制。

1．獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定

根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第22條第1款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分，按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：

(1)前序部分：寫(xiě)明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱(chēng)和發(fā)明或者實(shí)用新型主題與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征。

(2)特征部分：使用“其特征是……”或者類(lèi)似的用語(yǔ)，寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征。這些特征和前序部分寫(xiě)明的特征合在一起，限定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍。

獨(dú)立權(quán)利要求分兩部分撰寫(xiě)的目的，在于使公眾更清楚地看出獨(dú)立權(quán)利要求的全部技術(shù)特征中哪些是發(fā)明或者實(shí)用新型與最接近的現(xiàn)有技術(shù)所共有的技術(shù)特征，哪些是發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的特征。獨(dú)立權(quán)利要求的前序部分中，除寫(xiě)明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱(chēng)外，僅需寫(xiě)明那些與發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案密切相關(guān)的、共有的必要技術(shù)特征。獨(dú)立權(quán)利要求的特征部分，應(yīng)當(dāng)記載發(fā)明或者實(shí)用新型的必要技術(shù)特征中與最接近的現(xiàn)有技術(shù)不同的區(qū)別技術(shù)特征。這些區(qū)別技術(shù)特征與前序部分中的技術(shù)特征一起，構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型的全部必要技術(shù)特征，限定獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第22條第2款規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的性質(zhì)不適于用前款方式表達(dá)的，獨(dú)立權(quán)利要求可以用其他方式撰寫(xiě)，即獨(dú)立權(quán)利要求也可以不分前序部分和特征部分。例如下列情況：(1)開(kāi)拓性發(fā)明；(2)由幾個(gè)狀態(tài)等同的已知技術(shù)整體組合而成的發(fā)明，其發(fā)明實(shí)質(zhì)在組合本身；(3)已知方法的改進(jìn)發(fā)明，其改進(jìn)之處在于省去某種物質(zhì)或者材料，或者是用一種物質(zhì)或材料代替另一種物質(zhì)或材料，或者是省去某個(gè)步驟；(4)已知發(fā)明的改進(jìn)在于系統(tǒng)中部件的更換或者其相互關(guān)系上的變化。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第22條第3款規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)只有一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，并且寫(xiě)在同一發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求之前。這一規(guī)定使得權(quán)利要求書(shū)從整體上更清楚和簡(jiǎn)要。

2．從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第23條第1款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫(xiě)：

(1)引用部分：寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱(chēng)。

(2)限定部分：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。

從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為被另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求引用的基礎(chǔ)。

從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)，其后應(yīng)當(dāng)重述引用的權(quán)利要求的主題名稱(chēng)。多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用方式，包括引用在前的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，以及引用在前的幾項(xiàng)從屬權(quán)利要求。當(dāng)從屬權(quán)利要求是多項(xiàng)從屬權(quán)利要求時(shí)，其引用的權(quán)利要求的編號(hào)應(yīng)當(dāng)用“或”或者其他與“或”同義的擇一引用方式表達(dá)。一項(xiàng)引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用基礎(chǔ)。從屬權(quán)利要求的限定部分可以對(duì)在前的權(quán)利要求(獨(dú)立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求)中的技術(shù)特征進(jìn)行限定。在前的獨(dú)立權(quán)利要求采用兩部分撰寫(xiě)方式的，其后的從屬權(quán)利要求不僅可以進(jìn)一步限定該獨(dú)立權(quán)利要求特征部分中的特征，也可以進(jìn)一步限定前序部分中的特征。直接或間接從屬于某一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的所有從屬權(quán)利要求都應(yīng)當(dāng)寫(xiě)在該獨(dú)立權(quán)利要求之后，另一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之前。

專(zhuān)利號(hào)為“01127557．X”的權(quán)利要求書(shū)

權(quán)利要求書(shū)

1．一種洗衣機(jī)的雙向洗滌方法，其特征在于：洗滌時(shí)，動(dòng)力傳動(dòng)機(jī)構(gòu)將電機(jī)的旋轉(zhuǎn)動(dòng)力以相反方向分別傳遞給與其相連的內(nèi)桶和攪拌器軸，內(nèi)桶軸和攪拌軸又將動(dòng)力分別傳遞給與其相連的內(nèi)桶和攪拌器，洗滌時(shí)內(nèi)桶與攪拌器的轉(zhuǎn)速比為1：(1～5)。

2．根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述的攪拌器的轉(zhuǎn)速范圍是40～150轉(zhuǎn)／分。

3．一種用于實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1所述方法的洗衣機(jī)，包括內(nèi)桶、內(nèi)桶軸、攪拌器、攪拌器軸等，其特征在于，所述的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的內(nèi)桶軸是中空的，攪拌軸插裝在內(nèi)桶軸的中空腔內(nèi)，內(nèi)桶軸與內(nèi)桶連接，攪拌器軸上端與攪拌器相連，內(nèi)桶與攪拌器的轉(zhuǎn)速比為1：(1～5)。

4．根據(jù)權(quán)利要求3所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述的內(nèi)桶軸和攪拌器軸由一部電機(jī)和一套傳動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)。

5．根據(jù)權(quán)利要求3所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述內(nèi)桶軸和攪拌器軸由兩部電機(jī)和兩套傳動(dòng)機(jī)構(gòu)分別帶動(dòng)。6．根據(jù)權(quán)利要求3或4或5所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述的攪拌器是盆形攪拌器，內(nèi)桶下部?jī)?nèi)壁有一圈內(nèi)凹面，盆形攪拌器裝入內(nèi)凹面內(nèi)，在盆形攪拌器內(nèi)壁或其底面的至少一處設(shè)有凸塊，內(nèi)桶內(nèi)壁上設(shè)有凸塊。

7．根據(jù)權(quán)利要求3或4或5所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述的攪拌器是盆形攪拌器，在盆形攪拌器內(nèi)壁或其底面的至少一處設(shè)有凸塊，內(nèi)桶內(nèi)壁上設(shè)有凸塊。

8．根據(jù)權(quán)利要求3或4或5所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述的攪拌器是波輪，在內(nèi)桶內(nèi)壁上設(shè)有凸塊。

9．根據(jù)權(quán)利要求3所述的洗衣機(jī)，其特征在于，所述內(nèi)桶與內(nèi)桶軸連接，內(nèi)桶軸是中空的，內(nèi)桶軸下部連接內(nèi)桶軸齒輪，該內(nèi)桶軸齒輪與電機(jī)齒輪相嚙合，攪拌器軸上端與攪拌器相連，攪拌器軸裝在內(nèi)桶軸的中空腔內(nèi)，電機(jī)皮帶輪通過(guò)皮帶與攪拌器軸下端的攪拌器軸皮帶輪連接。

10．根據(jù)權(quán)利要求3所述的洗衣機(jī)，其特征在于，電機(jī)通過(guò)皮帶輪與攪拌器軸相連接，攪拌器軸上端與攪拌器相連，攪拌器軸中部為齒輪軸，該齒輪軸上的齒與至少二個(gè)以上的齒輪相嚙合，小齒輪裝在齒輪架上，齒輪架固定在傳動(dòng)結(jié)構(gòu)基體上，小齒輪與內(nèi)持圈相嚙合，該內(nèi)持圈上端與內(nèi)桶相連接。