阿貝·勒納為我們提供了一種以壟斷勢力為基礎的計算市場結(jié)構(gòu)的方法，該方法避免了必須從銷售資料推算壟斷勢力的問題。

經(jīng)濟學家用勒納指數(shù)測度市場壟斷程度。勒納指數(shù)度量的是價格對邊際成本的偏離程度。其計算公式為：L= (P- MC) / P。式中：

• L——勒納指數(shù)，
• P——價格，
• MC——邊際成本。

勒納指數(shù)通過對價格與邊際成本偏離程度的度量，反映了市場中壟斷力量的強弱。勒納指數(shù)在0到1之間變動，勒納指數(shù)越大，市場中的壟斷力量越強；反之，競爭程度越高。在市場完全競爭時，勒納指數(shù)等于0。

例如MC＝5美元，壟斷價格＝10美元，則勒納指數(shù)就等于10美元-5美元/10美元＝0．5或等于50％。

勒納的壟斷勢力指數(shù)要求人們能夠測量邊際成本。至少可以說這不是件容易的事。而且，價格必須與某個質(zhì)量固定的單位聯(lián)系在一起，因為質(zhì)量方面的差異意味著實 際價格發(fā)生了變動。所以研究者想要通過計算勒納的壟斷勢力指數(shù)來比較某一行業(yè)中的廠商時，他或者她就必須確信能夠把產(chǎn)品中所有質(zhì)量方面的因素數(shù)量化。

①邊際成本的測算比較困難。同時，價格往往同產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)，因此某一產(chǎn)業(yè)中廠商之間通過勒納指數(shù)來比較壟斷勢力時，必須要考慮到產(chǎn)品質(zhì)量因素，即在價格上要有可比性。

②勒納指數(shù)是對廠商實際行為的一種量度，它沒有測算廠商潛在的壟斷力量。例如，某廠商從其規(guī)?；蚴袌稣加新蕘砜?，已經(jīng)擁有較強的潛在壟斷勢力，但由于某種原因，其產(chǎn)品價格和邊際成本相差不大，那么勒納指數(shù)就無法計量該廠商的潛在壟斷勢力。

③勒納指數(shù)是在建立在對價格和邊際成本進行靜態(tài)比較的基礎上，它沒有深入考察造成價格和邊際成本差異的具體原因，而把這種差異全部歸之于壟斷行為。實標上在很多情況下，造成價格和邊際成本差異的原因有多種，比較復雜，不單是壟斷。

勒納指數(shù)的缺陷在于：

有關(guān)邊際成本的數(shù)據(jù)難以獲得。

它反映的是企業(yè)的實際行為，并不反映企業(yè)潛在的壟斷或競爭行為。如企業(yè)降低價格有可能是驅(qū)除競爭對手的策略行為，但并不表明市場就是競爭的。正是因為勒納指數(shù)本身反映的是當市場存在支配能力時價格與邊際成本的偏離程度，所以它無法反映出企業(yè)為了謀取或鞏固壟斷地位而采取的限制性定價和掠奪性定價等行為。

相比較的市場中的所有產(chǎn)品的質(zhì)量必須有一個固定、統(tǒng)一的標準并且能夠定量化，否則，產(chǎn)品的質(zhì)量差異會導致產(chǎn)品的價格變動，從而影響結(jié)論的準確性。