交錯調(diào)整價(jià)格論是以理性預(yù)期為假定前提，建立價(jià)格調(diào)整模型，闡述名義價(jià)格粘性和經(jīng)濟(jì)波動。該理論認(rèn)為，在不完全競爭的市場中，廠商實(shí)現(xiàn)利潤最大化時(shí)，通常采用交錯方式而不是同步方式來調(diào)整價(jià)格。

同步調(diào)整價(jià)格是指各廠商在某一時(shí)點(diǎn)同時(shí)調(diào)整價(jià)格。交錯調(diào)整價(jià)格是指各廠商都想看到其他廠商的價(jià)格決策后，再改變自己的價(jià)格，但是，沒有一個廠商能夠堅(jiān)持做到這一點(diǎn)，所以，市場上廠商調(diào)整價(jià)格的時(shí)間有先后，形成了一個交錯（異步）調(diào)整價(jià)格的時(shí)間序列。信息的不完備和信息成本使得廠商必須選擇一種以最小成本獲得最大信息量的方式做出價(jià)格決策。這種方式就是交錯調(diào)整價(jià)格。經(jīng)濟(jì)中如果盛行交錯調(diào)整價(jià)格的方式，就會導(dǎo)致物價(jià)總水平有粘性。其結(jié)果是，價(jià)格水平不能對總需求的變動作出迅速反應(yīng)，從而惡化了總需求的波動，進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的周期性波動。

這種理論提出的政策建議是，制定能夠誘導(dǎo)廠商實(shí)行同步調(diào)整價(jià)格的政策，減少經(jīng)濟(jì)中的交錯調(diào)整價(jià)格行為，克服物價(jià)水平的粘性和價(jià)格慣性。

新凱恩斯主義者認(rèn)為，引入信息論的價(jià)格調(diào)整模型是交錯調(diào)整價(jià)格論的中心。該模型較好地解釋了價(jià)格粘性的成因，而且這種說法頗具新意。但是，他們認(rèn)為該模型也有不足之處：

第一，模型的假設(shè)過于簡單。模型中關(guān)于廠商在兩個時(shí)期內(nèi)價(jià)格不變和每個廠商改變價(jià)格的時(shí)間都相同的假定偏離現(xiàn)實(shí)。

第二，模型沒有說明名義價(jià)格對應(yīng)總需求的變動不能實(shí)現(xiàn)價(jià)格指數(shù)化的原因。因?yàn)槿绻麅r(jià)格對應(yīng)總需求的變動能夠?qū)崿F(xiàn)指數(shù)化，那么，名義價(jià)格將會有彈性而不是粘性。

第三，僅用信息不完全性來解釋廠商要采取交錯的方式而不是同步的方式調(diào)整價(jià)格，其理由是不充分的。因?yàn)?，如果總需求的沖擊在很短的時(shí)間內(nèi)就被各廠商所熟悉，他們就會采取同步調(diào)整而非交錯調(diào)整的方式去調(diào)整價(jià)格。那樣的話，加工總水平就會是具有彈性的，而非有粘性的。

此外，交錯調(diào)整價(jià)格論的理論基礎(chǔ)也是效用論，因而也是缺乏科學(xué)性的。交錯調(diào)整價(jià)格論把價(jià)格粘性歸因于小雜貨店的結(jié)論也是荒唐的。