雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說(Flying Geese Paradigm)是指通過國外引進(jìn)--國內(nèi)生產(chǎn)--產(chǎn)品出口的循環(huán)使后起國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)工業(yè)化，重工業(yè)化和高加工度化的學(xué)說。由日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要(Kaname Akamatsu)在1932年提出來的根據(jù)日本棉紡工業(yè)的發(fā)展史實(shí)而提出。日本的產(chǎn)業(yè)通常經(jīng)歷了進(jìn)口→當(dāng)?shù)厣a(chǎn)+開拓出口→出口增長四個(gè)階段并呈周期循環(huán)。某一產(chǎn)業(yè)隨著進(jìn)口的不斷增加，國內(nèi)生產(chǎn)和出口的形成，將四個(gè)階段在圖表上示出，圖形呈倒"V"型就如三只大雁展翅翱翔,并稱之為“雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”。

雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說表明，后進(jìn)國家可以通過進(jìn)口利用和消化先進(jìn)國的資本和技術(shù)、同時(shí)利用低工資優(yōu)勢打回先行國市場。這種由于后起國引進(jìn)先行國資本和技術(shù)，擴(kuò)張生產(chǎn)能力，使先行國已有產(chǎn)業(yè)受到國外競爭壓力威脅的現(xiàn)象，叫做“反回頭效應(yīng)“。如果后起國善于把握好時(shí)機(jī)，就能在進(jìn)口--國內(nèi)生產(chǎn)--出口的循環(huán)中縮短工業(yè)化乃至重工業(yè)化、高加工度化的過程。

雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)說主要用來說明日本的工業(yè)成長模式。赤松要先生認(rèn)為，本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展要與國際市場緊密地結(jié)合起來，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際化；后起的國家可以通過四個(gè)階段來加快本國工業(yè)化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策是要根據(jù)“雁形形態(tài)論”的特點(diǎn)制定。

人們常以此表述后進(jìn)國家工業(yè)化、重工業(yè)化和高加工度發(fā)展過程。在一國范圍內(nèi)，“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”先是在低附加值的消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，然后才在生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)，繼而在整個(gè)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整中都會(huì)出現(xiàn)雁形變化格局。

往后日本學(xué)者山澤逸平先生將赤松要先生的“雁形產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)”理論進(jìn)行了擴(kuò)展，提出了引進(jìn)→進(jìn)口替代→出口成長→成熟→逆進(jìn)口五個(gè)階段。從而更加詳盡地展示出后進(jìn)國家如何通過進(jìn)口先進(jìn)國家產(chǎn)品和引進(jìn)技術(shù)，建立自己的工廠進(jìn)行生產(chǎn)以滿足國內(nèi)需求，不僅可供出口，而且后來居上取代“領(lǐng)頭雁”地位并最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛。

模型1（基本）：后起國特定產(chǎn)業(yè)的生命周期一般由三個(gè)階段構(gòu)成。即：進(jìn)口— 國內(nèi)生產(chǎn)（進(jìn)口替代）— 出口（后又?jǐn)U展為五階段，加上“成熟”和“返進(jìn)口”兩個(gè)階段）。

模型2（變形I）：國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)生命周期均經(jīng)過上述各階段，但次序由消費(fèi)資料生產(chǎn)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)資料生產(chǎn)。或由輕工業(yè)轉(zhuǎn)向重工業(yè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

模型3（變形II）：隨比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)變化，通過直接投資等方式在國際間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，東亞的后起國追趕先行國的進(jìn)程具有“雁形模式”的特征。但“雁形模式”的形成是有條件的，但條件發(fā)生變化時(shí)，該模型也將轉(zhuǎn)換。即這一模式可以說明過去，不一定能說明將來；可以適用于東亞中小國家和地區(qū)，但不一定適用于發(fā)展中國家。