財(cái)政宏觀調(diào)控是指財(cái)政收支領(lǐng)域中能夠被政府用來(lái)作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程，以求實(shí)現(xiàn)財(cái)政宏觀調(diào)控目標(biāo)的各種財(cái)政范疇。

宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題總是表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng),而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)又主要是由經(jīng)濟(jì)制度決定的,因此宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)制度安排的必然結(jié)果,解決宏觀問(wèn)題的本質(zhì)需要制度的重新安排" 政府作為經(jīng)濟(jì)制度的供給者在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中扮演著重要角色/沒(méi)有政府的宏觀調(diào)控,經(jīng)濟(jì)無(wú)法運(yùn)行.穩(wěn)定增長(zhǎng)就是一句空話,但是有了政府的宏觀調(diào)控,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)有被放大的可能.因此財(cái)政宏觀調(diào)控就應(yīng)當(dāng)以減小經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的劇烈程度為制度安排的政策取向.從這個(gè)意義上說(shuō),財(cái)政宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)是"中性" 的"穩(wěn)健" 的,即總是把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行"拉向"常態(tài)增長(zhǎng)水平,總是反周期運(yùn)作,目標(biāo)總是指向經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),而不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單的擴(kuò)張型或是緊縮型.又由于常態(tài)水平各個(gè)時(shí)期各不相同,財(cái)政宏觀調(diào)控在各個(gè)時(shí)期的具體指向也會(huì)不同,總的制度安排就會(huì)存在差異,即使在同一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的具體原因也會(huì)有差別,因此試圖把某一時(shí)期某一階段的歷史經(jīng)驗(yàn)絕對(duì)化或是將國(guó)外經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一般化,從而將國(guó)外經(jīng)濟(jì)體的常態(tài)或是我國(guó)某一時(shí)期的常態(tài)當(dāng)作我國(guó)下一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)常態(tài),并以此來(lái)指導(dǎo)我國(guó)所有歷史階段宏觀政策調(diào)控的做法是不恰當(dāng)?shù)?任何因循守舊或是照抄照搬的做法都不能解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題.因此,財(cái)政宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)遵循相機(jī)抉擇的原理,根據(jù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的正確判斷和原因分析,相應(yīng)調(diào)整財(cái)政支,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。