純風(fēng)險是指只有損失而無獲利機(jī)會的風(fēng)險,比如企業(yè)資產(chǎn)的損害、貶值,企業(yè)因未履行某項(xiàng)義務(wù)而引發(fā)法津責(zé)任形成的損失,人身安全出現(xiàn)損害都屬于純風(fēng)險。

但并非所有的純風(fēng)險都是可保風(fēng)險。純風(fēng)險成為可保風(fēng)險必須滿足下列條件：

1 、損失程度較高。一旦發(fā)生，就會給人們造成極大的經(jīng)濟(jì)困難。對此類風(fēng)險事件，保險便成為一種有效的風(fēng)險管理手段。

2 、損失發(fā)生的概率較小。

3 、損失具有確定的概率分布。

4 、存在大量具有同質(zhì)風(fēng)險的保險標(biāo)的。從而保證風(fēng)險發(fā)生次數(shù)及損失值以較高的概率集中在一個較小的波動幅度內(nèi)。

5 、損失的發(fā)生必須是意外的。

6 、損失是可以確定和測量的。即損失發(fā)生的原因、時間、地點(diǎn)都可被確定以及損失金額可以測定。

7 、損失不能同時發(fā)生。

在相同條件下，純風(fēng)險一般可能重復(fù)出現(xiàn)，因而人們可以更成功的預(yù)測其發(fā)生的概率，從而相對更容易采取防范措施；而投機(jī)風(fēng)險重復(fù)出現(xiàn)的概率相對較小，因而預(yù)測其發(fā)生的概率的準(zhǔn)確性相對較差。

對純風(fēng)險的處理有回避風(fēng)險、預(yù)防風(fēng)險、自留風(fēng)險和轉(zhuǎn)移風(fēng)險等四種方法。

（一）回避風(fēng)險

回避風(fēng)險是指主動避開損失發(fā)生的可能性。它適用于對付那些損失發(fā)生概率高且損失程度大的風(fēng)險，如考慮到游泳時有溺水的危險就不去游泳。雖然回避風(fēng)險能從根本上消除隱患，但這種方法明顯具有很大的局限性。其局限性表現(xiàn)在，并不是所有的風(fēng)險都可以回避或應(yīng)該進(jìn)行回避。如人身意外傷害，無論如何小心翼翼，這類風(fēng)險總是無法徹底消除。再如，因害怕出車禍就拒絕乘車，車禍這類風(fēng)險雖可由此而完全避免，但將給日常生活帶來極大的不便，實(shí)際上是不可行的。

（二）預(yù)防風(fēng)險

預(yù)防風(fēng)險是指采取預(yù)防措施，以減少損失發(fā)生的可能性及損失程度。興修水利、建造防護(hù)林就是典型的離子。預(yù)防風(fēng)險涉及到一個現(xiàn)時成本與潛在損失比較的問題：若潛在損失遠(yuǎn)大于采取預(yù)防措施所支出的成本，就應(yīng)采用預(yù)防風(fēng)險手段。以興修堤壩為例，雖然施工成本很高。但考慮到洪水泛濫將造成的巨大災(zāi)害，就極為必要了。

（三）自留風(fēng)險

自留風(fēng)險即自己非理性或理性地主動承擔(dān)風(fēng)險?！胺抢硇浴笔侵笇p失發(fā)生存在僥幸心理或?qū)撛趽p失程度估計不足從而暴露于風(fēng)險中；“理性”是指經(jīng)正確分析，認(rèn)為潛在損失在承受范圍之內(nèi)，而且自己承擔(dān)全部或部分風(fēng)險比購買保險更經(jīng)濟(jì)合算。所以，在作出“理性”選擇時，自留風(fēng)險一般適用于對付發(fā)生概率小，且損失程度低的風(fēng)險。

（四）轉(zhuǎn)移風(fēng)險

轉(zhuǎn)移風(fēng)險是指通過某種安排，把自己面臨的風(fēng)險全部或部分轉(zhuǎn)移給另一方。通過轉(zhuǎn)移風(fēng)險而得到保障，是應(yīng)用范圍最廣、最有效的風(fēng)險管理手段。保險就是轉(zhuǎn)移風(fēng)險的風(fēng)險管理手段之一。