純生產(chǎn)率效應(yīng)表示以基期產(chǎn)出或投入為權(quán)數(shù)的行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率，即按照基期產(chǎn)出或投入權(quán)重，計(jì)算行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增加率的加權(quán)平均值。之所以稱為“純生產(chǎn)率效應(yīng)”，是因?yàn)樗鼫y(cè)度了在產(chǎn)出或投入份額不變時(shí)各行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增加的平均值。

勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)可分解為純生產(chǎn)率效應(yīng)、鮑默效應(yīng)和丹尼森效應(yīng)，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要是純生產(chǎn)率效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的，丹尼森效應(yīng)貢獻(xiàn)度次之，鮑默效應(yīng)的貢獻(xiàn)度最小。顯然，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高主要是各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)率提高驅(qū)動(dòng)的。相對(duì)地，勞動(dòng)力部門(mén)間配置結(jié)構(gòu)的變化對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并不顯著，這種狀況在改革開(kāi)放之后得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化。分析表明，丹尼森效應(yīng)代表的勞動(dòng)力配置結(jié)構(gòu)變化對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度較小，這與第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動(dòng)力流向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)時(shí)的交易成本較高有關(guān)，而純生產(chǎn)率效應(yīng)代表的行業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)率提高對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率貢獻(xiàn)最為顯著，這與分工演進(jìn)、資本深化、資本有機(jī)構(gòu)成提高有著緊密關(guān)系，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)主要依靠資本深化和勞均資本增加來(lái)實(shí)現(xiàn)，這種狀況在改革開(kāi)放之后更為明顯。

為了健全資本市場(chǎng)，完善連接資金供需的直接和間接市場(chǎng)，拓展資金盈余方和資金需求方的對(duì)接通道，減少資本形成和資金市場(chǎng)中的交易成本，為資本和勞動(dòng)的更有效結(jié)合創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。就要依靠純生產(chǎn)率效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)模式才能得以延續(xù)。