借條是指借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫(xiě)給對(duì)方的條子,就是借條.錢(qián)物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書(shū)。通常用于日常生活以及商業(yè)管理方面。

借條的作用通常是指借一些錢(qián)了以后按期歸還和借錢(qián)數(shù)額的憑證，如果沒(méi)有借條，別人就能賴(lài)賬或者違約。

寫(xiě)借條要注意寫(xiě)明借款人、借款的日期，還款的日期、借款人簽字、借款的數(shù)額，借款的原因等注明，千萬(wàn)不要有差錯(cuò)。

借條

原因：今日由于個(gè)人財(cái)務(wù)緊張借×××1000元人名幣（壹仟圓人民幣）

借款日期：2009年4月1日 還款日期：2009年8月1日

借款人：×××（簽名）

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民間借貸已越來(lái)越普遍，借貸的數(shù)額越來(lái)越高。但是，在誠(chéng)信還沒(méi)有成為人們自覺(jué)意識(shí)的今天，一些人在借貸時(shí)就為對(duì)方設(shè)下了圈套，以便為今后不還錢(qián)打下伏筆。我們通過(guò)對(duì)基層法院辦案中常遇到的借條陷阱的綜合揭露，給讀者提個(gè)醒。

一、打借條時(shí)故意寫(xiě)錯(cuò)名字

案例：王某父子向朋友張宗祥借款20萬(wàn)元，并打下借條，約定一年后歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時(shí)玩了個(gè)花招，故意將“張宗祥”寫(xiě)成“張宗樣 ”。張宗祥當(dāng)時(shí)也沒(méi)有注意。到還款期后，張宗祥找到二人催要借款，誰(shuí)知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不愿歸還。無(wú)奈之下，張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張，但張也因在接借條時(shí)的不注意付出了很大代價(jià)。

二、是己借款，非己寫(xiě)條

案例：王某向張某借款10000元。在張某要求王某書(shū)寫(xiě)借條時(shí)，王某稱(chēng)到外面找紙和筆寫(xiě)借條，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不久返回，將借條交給張，張看借條數(shù)額無(wú)誤，便將 10000元交給王。后張向王索款時(shí)，王不認(rèn)賬。張無(wú)奈起訴法院，經(jīng)法院委托有關(guān)部門(mén)鑒定筆跡，確認(rèn)借條不是王所寫(xiě)。后經(jīng)法院查證，王承認(rèn)借款屬實(shí)，借條是其找別人仿照自己筆跡所寫(xiě)。

三、利用歧義

案例1：李某借周某 10000元，向周某出具借條一份。一年后李某歸還5000元，遂要求周某把原借條撕毀，其重新為周某出具借條一份：“李某借周某現(xiàn)金10000元，現(xiàn)還欠款5000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還”，又可以解釋為“尚欠”。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，周某不能舉出其他證據(jù)證實(shí)李某仍欠其45000元，因而其權(quán)利不會(huì)得到保護(hù)。

案例2：張某向王某借現(xiàn)金3000元，向王某出具借條一張：“借到張某現(xiàn)金 3000元，2005年8月17日”。后王某持該借條向人民法院起訴，張某當(dāng)庭辯稱(chēng)此借條證實(shí)王某借其款3000元，要求王某歸還現(xiàn)金3000元。后經(jīng)證實(shí)，張某在書(shū)寫(xiě)欠條時(shí)，把本應(yīng)寫(xiě)在現(xiàn)金3000元后的借款人名字故意寫(xiě)在“借到”二字后面的空格處，致使欠條出現(xiàn)歧義，以達(dá)到不還借款的目的。

四、以“收”代“借”

案例：李某向?qū)O某借款7000元，為孫某出具條據(jù)一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴后，李某在答辯時(shí)稱(chēng)，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由于孫給其寫(xiě)的借據(jù)丟失，因此為孫某搭寫(xiě)收條。類(lèi)似的還有，“憑條，今收到某某元”。

五、財(cái)物不分

案例：鄭某給錢(qián)某代銷(xiāo)芝麻油，在出具借據(jù)時(shí)，鄭某寫(xiě)道：“今欠錢(qián)某芝麻油毛重800元?！边@種偷“斤”換元的做法，使價(jià)值相差10倍有余。

六、自書(shū)借條

案例：丁某向周某借款20000元，周某自己將借條寫(xiě)好，丁某看借款金額無(wú)誤，遂在借條上簽了名字。后周某持丁某所簽名欠條起訴丁某歸還借款120000元。丁某欲辯無(wú)言。后查明，周某在20000前面留了適當(dāng)空隙，在丁某簽名后便在后加了“1”。

七、兩用借條

案例：劉某向陳某借款18000元。出具借據(jù)一張：“借到現(xiàn)金18000元，劉某”。后劉某歸還該款，陳某以借據(jù)丟失為由，為劉某出具收條一份。后第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。

八、借條不寫(xiě)息

案例：李某與孫某商量借款10000元，約定利息為年息2%。在出具借據(jù)時(shí)李某寫(xiě)到：今借到孫某現(xiàn)金10000元。孫某考慮雙方都是熟人，也沒(méi)有堅(jiān)持要求把利息寫(xiě)到借據(jù)上。后孫某以李某出具的借條起訴要求還本付息，人民法院審理后以合同法第211條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明的，視為不支付利息”的規(guī)定，駁回了孫某關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求。

借條是憑證，打條收條應(yīng)謹(jǐn)慎

借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證。現(xiàn)實(shí)生活中，借條也會(huì)被一些別有用心，見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)的人，用來(lái)作為欺詐錢(qián)財(cái)?shù)氖侄?，從而使你遭受救?jì)損失。此外，還有兩個(gè)與出借款物有關(guān)的問(wèn)題需要引起朋友們注意：

一是借款時(shí)如果明知對(duì)方將用于非法活動(dòng)，不要借款給對(duì)方。依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，該借款不受法律保護(hù)。在對(duì)方不還錢(qián)的情況下無(wú)法通過(guò)訴訟途徑予以保護(hù)。

二是對(duì)約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿(mǎn)之后兩年內(nèi)主張權(quán)利，即向人民法院起訴。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒(méi)有訴訟時(shí)效中止，中斷，延長(zhǎng)情形的，就會(huì)喪失勝訴權(quán)。

借條和欠條都是債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證明，但它們之間也存在著明顯的差別。借條表明了債權(quán)關(guān)系是因?yàn)榻栀J而形成；欠條則無(wú)法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。能否正確認(rèn)定債權(quán)關(guān)系形成的原因，對(duì)當(dāng)事人影響最大的是訴訟時(shí)效如何起算的問(wèn)題。有人認(rèn)為，如果借條注明了還款日期，訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期的次日起計(jì)算兩年；如果沒(méi)有注明還款日期，訴訟時(shí)效應(yīng)從給付借款的次日起計(jì)算兩年。對(duì)欠條而言，一律從出具欠條之次日起計(jì)算兩年。

筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)有失偏頗。借條代表的是一種借款合同關(guān)系，出具借條之日一般標(biāo)志著合同成立之時(shí)。從訴訟時(shí)效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時(shí)效就從還款日期的次日起計(jì)算兩年；如果沒(méi)有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法通則和合同法對(duì)履行期限不明確的合同如何履行均有規(guī)定。其實(shí)，債務(wù)履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形，債權(quán)人雖然有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人履行債務(wù)，但須給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。此情形下，確定訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，實(shí)際上存在如下幾種類(lèi)型：（1）債權(quán)人催告當(dāng)時(shí)債務(wù)人就表示立即履行，實(shí)際上卻未履行的，訴訟時(shí)效應(yīng)自催告次日起計(jì)算；(2)如果當(dāng)事人協(xié)商一致，確定了一個(gè)明確的履行期限，實(shí)際上，雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務(wù)變成了履行期限明確的債務(wù)，那么，債務(wù)人于該期限屆滿(mǎn)未履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效自該期限屆滿(mǎn)之次日起計(jì)算；如果當(dāng)事人就履行期限協(xié)商不成，在任何一方提出了一個(gè)合理的履行期限后，訴訟時(shí)效自該合理期限屆滿(mǎn)之次日起計(jì)算；（3）債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權(quán)，例如，債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，或者債務(wù)人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時(shí)效期間不起算；(4)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計(jì)算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿(mǎn)；（5）在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù)，債務(wù)人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務(wù)的寬限期，在該期限屆滿(mǎn)時(shí)，無(wú)論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù)，只要在客觀上債務(wù)人不履行，訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿(mǎn)的次日起計(jì)算。

對(duì)欠條而言，如果其成因是基于借貸，那么，此時(shí)它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已，在民間借貸中，把因借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證本應(yīng)寫(xiě)成借條而卻寫(xiě)成欠條的現(xiàn)象較為普遍，對(duì)其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)按借條對(duì)待。如果欠條成因基于此前雙方存在買(mǎi)賣(mài)等關(guān)系，那么，它實(shí)際上是對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，欠條是在債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的時(shí)候，由于債務(wù)人沒(méi)有能力給付或者拒不及時(shí)給付，債務(wù)人不得已而為之的。本應(yīng)立即付款、及時(shí)結(jié)清卻因無(wú)款可付而寫(xiě)了沒(méi)有還款日期的欠條，出具欠條之日就是債權(quán)人的權(quán)利受到侵害之時(shí)，則訴訟時(shí)效應(yīng)自寫(xiě)下欠條的次日起計(jì)算，最高人民法院1994年3月6日作出的法復(fù)（1994）3號(hào)《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人因約定期限屆滿(mǎn)后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》指出，“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款，需方收貨后因款可付，經(jīng)供方同意寫(xiě)下了沒(méi)有還款日期的欠條，……訴訟時(shí)效應(yīng)從供方收到需方所寫(xiě)欠款條之日的第二天開(kāi)始重新計(jì)算”。當(dāng)然，如果出具欠條時(shí)寫(xiě)下了還款日期，則訴訟時(shí)效應(yīng)從還款日期屆滿(mǎn)的第二天開(kāi)始計(jì)算。