給付是指債權(quán)債務(wù)所共同指向的對象。我國債法理論上的客體，在德國民法稱為內(nèi)容，在日本民法稱為目的。

債權(quán)為請求權(quán)，債權(quán)人的請求權(quán)是針對于債務(wù)人的特定的行為行使的，債務(wù)人的義務(wù)也正是此特定的行為，此債權(quán)人得為請求及債務(wù)人所應(yīng)實行的行為即為給付。在不當(dāng)?shù)美畟?，給付是不當(dāng)?shù)美藨?yīng)返還不當(dāng)?shù)美男袨?；?a href="/wiki/%E6%97%A0%E5%9B%A0%E7%AE%A1%E7%90%86" title="無因管理">無因管理之債中，給付是本人應(yīng)償付管理人在管理活動中支出的必要費用；而在合同之債中，由于合同的雙方當(dāng)事人常常互為債權(quán)人和債務(wù)人，雙方當(dāng)事人的行為都為給付。當(dāng)然，給付在某些情況下，也可以是不作為，即不為一定的行為，如債務(wù)人不得泄露技術(shù)秘密等。

給付與通常所說的履行、清償不同。給付是從靜態(tài)的角度，說明債權(quán)債務(wù)關(guān)系所賴以存在的基礎(chǔ)，而履行是從動態(tài)的角度，描述債的效力和債的消滅的過程；給付是債的客體，是對債務(wù)人的行為的抽象，它概括了債務(wù)人的交付財物、支付金錢、提供服務(wù)等履行債務(wù)的不同形態(tài)，債務(wù)人的具體行為如何，在所不問，而履行和清償則是針對債務(wù)人的具體行為而言的，如果債的內(nèi)容不確定，則債務(wù)人無法履行債務(wù)，債的關(guān)系就不可能因清償而消滅。可以說，給付是就債的標(biāo)的或客體而言的，履行是就債的效力而言的，清償是就債的消滅而言的。

債的標(biāo)的可以依法律規(guī)定，也可以依當(dāng)事人的意思而自由設(shè)定。債的關(guān)系由當(dāng)事人協(xié)商確定時，給付須具備以下條件：

1、適法。給付行為必須合法，或者至少不為法律所禁止。給付行為違反法律的強行性規(guī)定時，則在當(dāng)事人之間不可能發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如私自買賣金銀，債的關(guān)系并不產(chǎn)生，也自然不發(fā)生法律效力；當(dāng)給付行為違反社會公序良俗時，由于民事行為不得違 反社會公德和社會公共利益，因而也為無效。

2、得為確定。作為債的標(biāo)的的給付如果不能確定，則債權(quán)債務(wù)關(guān)系無法確定，債將無法實現(xiàn)，因此給付須為確定。關(guān)于給付確定的時間，可以在債成立時確定，也可以在債成立后確定；在債成立后確定的，債的成立時應(yīng)有給付的確定標(biāo)準(zhǔn)或確定方法，從而使得給付于債務(wù)履行時能夠確定。

3、適格。即依事務(wù)的性質(zhì)，適合于作為債的標(biāo)的。首先，作為債的標(biāo)的的給付，須具有法律意義，宗教上的事物以及單純社交上的事務(wù)不得作為債的標(biāo)的；其次給付還須為私法上的事務(wù)，公法上的事務(wù)，如選舉、為行政行為等，均不得作為債的標(biāo)的。

在不同的債的關(guān)系中，給付具有不同的內(nèi)容和表現(xiàn)方式。給付的形態(tài)，主要有以下幾種：

1、交付財物

交付財物是給付的最常見的給付方式。在買賣、租賃、保管、融資租賃等合同中，以及不當(dāng)?shù)美颠€、侵犯財產(chǎn)所有權(quán)時的所有物返還等，都是以交付財物作為給付的形態(tài)的。

債務(wù)人交付財物，有以下四種形式：

1）現(xiàn)實交付，指將財產(chǎn)的占有現(xiàn)實地轉(zhuǎn)移給債權(quán)人，這也是日常生活中最為常見的交付方式。

2）簡易交付，指債權(quán)人已占有標(biāo)的物，依債權(quán)人與債務(wù)人所達(dá)成的讓與物的合意，即完成交付，如基于保管、租賃等合同占有讓與物的前提下，讓與人與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)的協(xié)議，交付即完成。

3）占有改定，指于交付后，債務(wù)人仍然占有讓與物，依債權(quán)人與債務(wù)人所達(dá)成的讓與物的協(xié)議，即為完成交付。

4）指示交付，指財產(chǎn)為第三人占有時，債務(wù)人將物的返還請求權(quán)移轉(zhuǎn)于債權(quán)人時，即為完成交付。簡易交付、占有改定、指示交付與現(xiàn)實交付的法律后果相同，在所有權(quán)自交付時起轉(zhuǎn)移的民法理論之下，均發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。

交付作為給付的形態(tài)，與給付本身有著不同。給付是債的標(biāo)的，而交付是給付諸多形態(tài)中的一種，除交付這種形態(tài)外，給付 的形態(tài)還有支付金錢、提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)移權(quán)利等。此外，給付通常具有財產(chǎn)內(nèi)容，但也不盡如此，不作為的給付就不具有財產(chǎn)內(nèi)容，而交付財物均具財產(chǎn)利益，可以以金錢計算，并會給債權(quán)人帶來一定的物質(zhì)利益。因而不能將給付與交付作為同義使用。

2、支付金錢

支付金錢也是比較常見的給付形態(tài)。金錢作為一般等價物，在支付價金、報酬、支付損害賠償金、違約金等情形下經(jīng)常適用。在我國，法定流通貨幣為人同幣，此外還包括在涉外合同中作為標(biāo)的物的外幣。

3、移轉(zhuǎn)權(quán)利

移轉(zhuǎn)權(quán)利，廣義上包括所有權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、他物權(quán)、股權(quán)等權(quán)利，由于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)已為交付財物、支付金錢所包容，因而這里的移轉(zhuǎn)權(quán)利，僅指不伴隨物而單獨作為轉(zhuǎn)移對象的權(quán)利，即債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、他物權(quán)、股權(quán)等。債權(quán)的轉(zhuǎn)移，主要是通過債權(quán)讓與的行為為之；知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，主要是通過許可使用合同為之；他物權(quán)、股權(quán)的轉(zhuǎn)移，也主要是依債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成合意而為之。當(dāng)法律對某些權(quán)利的讓與有特別規(guī)定時，應(yīng)依法律的規(guī)定辦理。

4、提供勞務(wù)

提供勞務(wù)是指債務(wù)人以自已的勞作、服務(wù)供債權(quán)人消費。如雇傭合同、委任合同、運輸合同、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢合同等，都是以提供勞務(wù)作為給付形態(tài)的。

勞務(wù)的提供與債務(wù)人的人身難以分離，因而現(xiàn)代各國民法都禁止以人身奴役性勞務(wù)作為債的標(biāo)的；對于有違社會公序良俗的勞務(wù)提供，也在禁止之列。為保障債務(wù)人的人身自由，各國法律通常規(guī)定雇傭合同不得無期限地存在。

5、提交成果

提交成果是債務(wù)人以自己的勞動、技術(shù)、智能等為債權(quán)人完成一定的工作，并將成果交與債權(quán)人。如承攬合同、技術(shù)開發(fā)合同等。提交成果與提供勞務(wù)不同，提交成果側(cè)重于債務(wù)人向債權(quán)人提交工作成果，而提供勞務(wù)則只要求債務(wù)人向債權(quán)人提供單純的服務(wù)或勞作。如果給付的形態(tài)為提交成果，則即使債務(wù)人付出了勞動、但沒有工作成果，也構(gòu)成債務(wù)不履行，也應(yīng)承擔(dān)債務(wù)不履行的法律后果。

6、不作為

不作為是指不為特定的行為。不作為包括單純的不作為與容忍。單純的不作為，如不為營業(yè)性競爭、不泄漏技術(shù)秘密或商業(yè)秘密等；容忍，如承租人容忍出租人對租賃物進(jìn)行維修等。