登錄

伊查克·愛(ài)迪思

百科 > 管理學(xué)家 > 伊查克·愛(ài)迪思

1.伊查克·愛(ài)迪思簡(jiǎn)介

伊查克·愛(ài)迪思(Ichak Adizes)是美國(guó)最有影響力的管理學(xué)家之一,企業(yè)生命周期理論創(chuàng)立者,組織變革和組織治療專家。美國(guó)當(dāng)代著名的管理學(xué)思想家、教育家、組織健康學(xué)的創(chuàng)始人,加州大學(xué)洛杉磯分校終生教授,斯坦福大學(xué)、特拉維夫大學(xué)和位于耶路撒冷的希伯萊大學(xué)的客座教授。他在企業(yè)和政府部門(mén)有超過(guò)30年的診療經(jīng)驗(yàn),開(kāi)發(fā)出了愛(ài)迪思法,并創(chuàng)立了愛(ài)迪思學(xué)院,受政府特許在組織健康領(lǐng)域授予碩士和博士學(xué)位。美國(guó)主流媒體評(píng)價(jià)愛(ài)迪思20世紀(jì)90年代“惟一一名處于管理尖端領(lǐng)域的人”。

愛(ài)迪思博士生于南斯拉夫,長(zhǎng)于以色列。他在耶魯撒冷的希伯萊大學(xué)獲學(xué)士學(xué)位,在紐約哥倫比亞大學(xué)獲MBA和博士學(xué)位。并在加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的約翰·E.安德遜管理學(xué)院研究生管理學(xué)院人終身職務(wù),他在這里建立了美國(guó)第一個(gè)藝術(shù)工商管理碩士課程的管理部門(mén)。他同時(shí)還是美國(guó)社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì),國(guó)際社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì),美國(guó)政治科學(xué)協(xié)會(huì)以及管理學(xué)院的理事

愛(ài)迪思博士是加州桑塔·莫尼卡愛(ài)迪思研究所的創(chuàng)始人和專業(yè)指導(dǎo),該研究院是專門(mén)教授組織變革和轉(zhuǎn)型的。這是他于1995年創(chuàng)建的研究變革轉(zhuǎn)換的學(xué)校。也是使他的名字廣為傳播的獨(dú)一無(wú)二的管理變革課程的創(chuàng)始人。該研究所主要從事培訓(xùn)愛(ài)迪思專職顧問(wèn),向他們授予證書(shū),并且與授權(quán)的愛(ài)迪思專職顧問(wèn)一道通過(guò)開(kāi)展咨詢活動(dòng),在12個(gè)國(guó)家用愛(ài)迪思法解決各種管理問(wèn)題。現(xiàn)在他是Adizes研究生院的學(xué)術(shù)主任,

25年來(lái),伊查克·愛(ài)迪思博士在35個(gè)國(guó)家的400多個(gè)組織中運(yùn)用過(guò)把握變革的理論,這些組織既有企業(yè),也有非贏利性組織,規(guī)模從80人到90000人不等.他曾接受多個(gè)國(guó)家的首腦的邀請(qǐng),向其部長(zhǎng)或議員們講述他的理論和方法,并就如何克服政府官僚化問(wèn)題進(jìn)行了咨詢。

作為一名面向外國(guó)政府的顧問(wèn),Adizes曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)多個(gè)國(guó)家的首相和內(nèi)閣的咨詢?nèi)藛T,這其中有以色列、瑞典、巴西、加納、冰島、墨西哥、馬其頓王國(guó)等。

2.愛(ài)迪思的診療法

愛(ài)迪思方法體系最初是由伊查克·愛(ài)迪思博士于上個(gè)世紀(jì)七十年代提出,并在美國(guó)愛(ài)迪思研究院近三十年中的管理咨詢實(shí)踐中得到不斷的發(fā)展和完善,已經(jīng)被成功地應(yīng)用于全世界超過(guò)1000家組織,其中不僅包括財(cái)富100強(qiáng)和非營(yíng)利性組織,還包括新成立的和中型的公司。

愛(ài)迪思的診療法,已經(jīng)在全球1000家以上的企業(yè)中得到采用。愛(ài)迪思法成為企業(yè)界“重量級(jí)”的船長(zhǎng)們愛(ài)不釋手的管理工具。許多企業(yè)或?qū)W者盛贊其是“完美地把理論和實(shí)踐整合為一體”的方法,具有特別好的操作性,并且簡(jiǎn)單易學(xué)。

根據(jù)愛(ài)迪思教授的基本觀點(diǎn),公司就像生命一樣擁有生命周期。在生命周期的各階段中,它們經(jīng)歷正常的競(jìng)爭(zhēng)和困難,在向下一階段行進(jìn)的過(guò)程中面對(duì)可預(yù)測(cè)的難題。但是,愛(ài)迪思說(shuō)商業(yè)組織不一定像生物那樣必定經(jīng)歷老化和滅亡。它們有可能達(dá)到并永遠(yuǎn)保持巔峰狀態(tài),他描述了一種支持它們達(dá)到這一點(diǎn)的獨(dú)特方法。

愛(ài)迪思方法的作用在于進(jìn)行組織治療,這套方法幫助包括美國(guó)、馬來(lái)西亞、以色列、西班牙、墨西哥和挪威在內(nèi)的許多國(guó)家的形形色色的組織贏得了成效,使它們?cè)谧约核幍男袠I(yè)領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。

時(shí)至今日,在世界各地有超過(guò)1000家公司一直在采用這套方法,有超過(guò)200名獲得認(rèn)證的愛(ài)迪思方法的實(shí)踐者在十多個(gè)國(guó)家的 不同機(jī)構(gòu)服務(wù)。他在很多專業(yè)會(huì)議和聚會(huì)上都做過(guò)主題發(fā)言,并且已經(jīng)在42個(gè)國(guó)家進(jìn)行過(guò)演講。

3.伊查克·愛(ài)迪思的主要著作

他是一位能流利使用四種語(yǔ)言的著名演講者,《財(cái)富》、《商業(yè)周刊》、《紐約時(shí)報(bào)》及《倫敦金融時(shí)報(bào)》等報(bào)刊都專門(mén)報(bào)道過(guò)他的著作。

他著有7本書(shū),已譯成22種語(yǔ)言和50個(gè)版本。他最新的一本書(shū)《管理公司的生命周期》(1999年)是其1988年《公司的生命周期:公司是如何成長(zhǎng)和滅亡的及其處理方式》這一作品的修訂和拓展版。這是一本廣為人知的管理理論杰作,被[The Library Journal]]評(píng)選為十大最佳商業(yè)書(shū)籍之一。他的其它著作有:

  • 《南斯拉夫的工業(yè)民主模式》
  • 《自我管理》(1975年)
  • 《如何解決管理不善的危機(jī)》(1979年)
  • 《精通變革:個(gè)人 生活、家庭、商業(yè)和社會(huì)中互相信任和尊重的力量》(1992年)
  • 《追求巔峰》(1996年)。

他還為各種期刊雜志撰寫(xiě)過(guò)40余篇文章。

4.愛(ài)迪思思想的管理學(xué)意義

愛(ài)迪思作為一名站在象牙塔之外的管理學(xué)家兼咨詢師,他的思想,無(wú)疑具有重要的實(shí)踐意義。正如《企業(yè)生命周期》的翻譯者趙睿所言:“(這本書(shū))不是書(shū)齋中的造車之作,而是一流管理大師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論升華。書(shū)中的觀點(diǎn)讀來(lái)不僅使人有茅塞頓開(kāi)之感,而且他所提出的方法具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和可操作性?!?“希望此書(shū)能對(duì)中國(guó)的企業(yè)家們有所啟迪,能夠幫助他們把握國(guó)際先進(jìn)管理思想的脈搏,為中國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展提供借鑒思路?!?本書(shū)漢譯本《譯者的話》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1997年)

對(duì)學(xué)院派來(lái)說(shuō),很容易給愛(ài)迪思打上商業(yè)符號(hào)。尤其是他對(duì)愛(ài)迪思法的商業(yè)運(yùn)作,到世界各地講學(xué),以自己的影響力獲得了政府特許的證書(shū)頒發(fā)權(quán)力,對(duì)自己提出的專用方法名詞予以注冊(cè)保護(hù),必須經(jīng)過(guò)他正式培訓(xùn)并取得了認(rèn)可證書(shū)的人員才具有使用愛(ài)迪思法的資格,這些措施無(wú)不帶有賺錢的色彩。盡管他自己聲稱是為了防止他的方法被“不良地使用”,但其中的商業(yè)動(dòng)機(jī)和學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)到底各占多大比例只有天知道。作為理論大師,他的地位在純學(xué)術(shù)領(lǐng)域尚有疑問(wèn),但作為一個(gè)善做生意的“精明的猶太人”則千真萬(wàn)確。

實(shí)際上,該書(shū)盡管文字暢曉風(fēng)趣(漢譯者對(duì)此貢獻(xiàn)卓著),貌似通俗讀物,但理論色彩依然十分濃厚。本文因?yàn)槠鴽](méi)有詳細(xì)介紹的“愛(ài)迪思法”,在邏輯結(jié)構(gòu)、觀點(diǎn)論證等方面,不亞于其他名家厚重的管理學(xué)專著。至于他反對(duì)“不良的使用”,在學(xué)術(shù)界也同樣存在。從泰羅開(kāi)始,就對(duì)效率工程師歪曲泰羅制而不斷抗議,此后管理學(xué)家對(duì)思想傳播中的變形幾乎一直都在批評(píng)。愛(ài)迪思自己也認(rèn)為,很多出色的理論和方法都被歪嘴和尚念歪了經(jīng),如參與管理全面質(zhì)量管理等等,都因?yàn)楸粸E用而蒙上了失效的灰塵,使得它們變成了裝點(diǎn)門(mén)面的工具,真正的精髓和實(shí)質(zhì)卻沒(méi)有獲得,最后所期望的效果也沒(méi)有達(dá)到。所以,愛(ài)迪思的管理學(xué)地位,同商業(yè)化無(wú)關(guān)。

從思想史角度看,愛(ài)迪思試圖用實(shí)踐中概括出來(lái)的PAEI角色職能為基礎(chǔ),建立一個(gè)廣泛適用的企業(yè)分析范式。他有一個(gè)很容易被人們忽視的理論貢獻(xiàn),就是他書(shū)中的生物學(xué)隱喻。他把企業(yè)比喻為有機(jī)的生命體,而且基本上是以人體比喻企業(yè),并由此形成了三個(gè)貫穿于他的理論之中的主線:一是回歸管理中的人本位。在他的書(shū)中,管理是人的活動(dòng),不但管理者是人,而且企業(yè)也是人,企業(yè)在他的筆下有了喜怒哀樂(lè),有了生老病死??粗P(guān)于企業(yè)的描述,使人會(huì)聯(lián)想到血液循環(huán)、植物神經(jīng)、本能與理性、心靈與肌肉等等術(shù)語(yǔ)。他關(guān)于“企業(yè)人”描述,不是文學(xué)作品中的擬人化,而是在學(xué)術(shù)作品中把法人還原為自然人。經(jīng)常有人強(qiáng)調(diào)管理的本質(zhì)是對(duì)人的管理,管理的基礎(chǔ)是以人為本,但一到具體觀點(diǎn),就暴露了把人抽象化、虛擬化乃至工具化的毛病。而愛(ài)迪思的“企業(yè)人”,實(shí)現(xiàn)了法人與自然人的重合。二是企業(yè)的演化史觀。生命周期本身是演進(jìn)的,周期各個(gè)階段之間的關(guān)系是一種不排除人的努力的自然秩序,并由此而形成擴(kuò)展秩序,企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的不同角色,是一種人性和人格上的不同,是人的本性的流露,而不是一種目的論的安排。各種相應(yīng)的企業(yè)診療手段,是順其自然的助力,而不是“推著面條上山” 的改造。盡管他也用了許多變革、革命式詞匯,但他的整體思想是漸進(jìn)的自然過(guò)程。三是對(duì)管理學(xué)體系的挑戰(zhàn)。不管他本人是否意識(shí)到,他挑戰(zhàn)并脫離主流管理學(xué)界的舉動(dòng),實(shí)際上是對(duì)另一種管理學(xué)的摸索。我們借用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的稱謂,姑且把這種另類管理學(xué)稱為“演化管理學(xué)”。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,針對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足,誕生了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)。這個(gè)學(xué)派的代表人物霍奇遜強(qiáng)調(diào),演化經(jīng)濟(jì)學(xué)有三條宗旨,在本體論上強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的演化過(guò)程包含著持續(xù)的或周期性出現(xiàn)的新事象和創(chuàng)造性,并由此而產(chǎn)生和維持制度、規(guī)則、商品和技術(shù)的多樣性;在認(rèn)識(shí)論上反對(duì)還原論,強(qiáng)調(diào)復(fù)雜系統(tǒng)不能還原到元素層次,社會(huì)活動(dòng)不能還原到個(gè)人層次;在術(shù)語(yǔ)上廣泛使用生物學(xué)隱喻,以類似于生物系統(tǒng)取代機(jī)械系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的解釋(《演化與制度》,中國(guó)人民大學(xué)出版社 2007年)。按照這三條宗旨,愛(ài)迪思盡管不完全一樣,但已經(jīng)十分接近演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路。由此,管理學(xué)有可能從現(xiàn)有范式中突圍。哪怕這種摸索走向失敗,也會(huì)在理論的發(fā)展上留下足跡。

正是這種從人出發(fā)的新型管理研究,使管理學(xué)中的許多現(xiàn)象可以得到新的解釋。例如,愛(ài)迪思反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“沒(méi)有完美的管理者”一語(yǔ),同西蒙提出的“有限理性”異曲同工。但如果仔細(xì)考究,可以發(fā)現(xiàn)二者思想基礎(chǔ)的巨大區(qū)別。西蒙的有限理性,是按照嚴(yán)密的科學(xué)思維甚至是接近于計(jì)算機(jī)思維推導(dǎo)出來(lái)的觀點(diǎn);而愛(ài)迪思所說(shuō)的沒(méi)有完美的管理者,是從人的生物本能推導(dǎo)出來(lái)的觀點(diǎn),如果究根問(wèn)底,就很有可能推導(dǎo)到基因缺陷。在這一基礎(chǔ)上,愛(ài)迪思強(qiáng)調(diào)“我們都是不稱職的管理者”一語(yǔ),推導(dǎo)出“不過(guò)有些人更不稱職”的觀點(diǎn),又同波普爾的證偽方法論相吻合。對(duì)于管理學(xué)界來(lái)說(shuō),這些思想火花,已經(jīng)閃耀出愛(ài)迪思的大師風(fēng)采。

評(píng)論  |   0條評(píng)論