老板開除你時(shí),心里都在想什么?

今天的文章,Boy和大家聊一聊“開除”。

這不是一個(gè)好詞,但我們在工作中都會遇到。我自己沒有開除過人,但身邊做老板和HR的朋友不少,聽過的故事和教訓(xùn)也有一大把。

這次我分享三種員工被開除的原因,也希望能對大家有一些啟示,引以為戒。全文3725字,閱讀需要6分鐘。

下面進(jìn)入正文。

1.“你名不副實(shí)”

工作水平和薪資待遇差別太大。這是老板開人時(shí)最普遍的情況。

明明只有一個(gè)實(shí)習(xí)生的水平,卻想要拿經(jīng)理的工資,明明連團(tuán)隊(duì)都沒有帶過,卻想一上來就領(lǐng)導(dǎo)十幾個(gè)人的項(xiàng)目。

這都是名不副實(shí)。說難聽點(diǎn),叫自不量力。

我朋友有個(gè)傳媒文化公司,經(jīng)營到現(xiàn)在七八年,在行業(yè)里也算小有名氣。最近想往新媒體方向轉(zhuǎn)型,于是花錢雇獵頭在市場上找人。

其中物色了一位還不錯(cuò)的92年候選人,簡歷寫得很漂亮,在幾家業(yè)內(nèi)的知名公司都待過。人也年輕有朝氣,一上來就要副總裁的職位,年薪?jīng)]有80萬免談。

我朋友不敢怠慢,面試的時(shí)候仔細(xì)詢問他的工作經(jīng)驗(yàn)。

對方侃侃而談,寫過的10萬+文章信手拈來,對行業(yè)的理解也頗有心得,手機(jī)里全是新媒體大佬的微信,看樣子是撿到個(gè)寶。

可沒過幾個(gè)月,我朋友就后悔了。

本以為這位副總裁能帶出一支有戰(zhàn)斗力的內(nèi)容編輯團(tuán)隊(duì),可誰知道他只會動(dòng)嘴皮子。話講得很漂亮,實(shí)操起來卻完全不是那么回事。

他以前寫過的10萬+文章更多是因?yàn)楣酒脚_大,團(tuán)隊(duì)協(xié)作效率高。你想想,隨便一篇文章放在一個(gè)已經(jīng)五百萬粉絲的號上也能輕松10萬+??涩F(xiàn)在從零開始,他沒有任何經(jīng)驗(yàn)。

而他那些所謂的大佬“人脈”,也不過是點(diǎn)頭之交。去參加幾個(gè)交流會,結(jié)束了和人家合個(gè)影換個(gè)名片加個(gè)微信罷了,交談不過三句話。

有一次我朋友公司幫客戶推一個(gè)新上的電影,讓他團(tuán)隊(duì)出一版新媒體的宣發(fā)方案。這哥們一個(gè)星期就憋了三頁P(yáng)PT,面試時(shí)吹噓的資源整合,渠道打通,平臺聯(lián)動(dòng)一個(gè)都沒有,甚至根本不能稱之為方案。

最后客戶火了,把近千萬的單子給了另外一家公司。我朋友因此丟了塊大肥肉,試用期都沒過直接讓這位副總裁走人。

后來我對我朋友說,幸好那時(shí)候你沒給他承諾股份,不然這家伙不知道要飄到哪里去了。

這就是典型的名不副實(shí)。造成這種現(xiàn)象的原因有兩條:

第一,是錯(cuò)把平臺賦能當(dāng)成個(gè)人實(shí)力。

大公司出來的人都或多或少有這個(gè)毛病。在大公司時(shí),出去見客戶,人家敬你是因?yàn)橛泄竟猸h(huán)背書,客戶和你簽單是相信你背靠大平臺的雄厚實(shí)力。

千萬不要搞反了順序,得意忘形。

像我身邊一些從大型廣告公司離職出去創(chuàng)業(yè)的人,脫離了大公司的背書去找客戶,難上加難。人家看了你的營業(yè)執(zhí)照和銀行流水就覺得你是小公司,怎么敢一下子把一年幾百幾千萬的生意給你做?

就算你做過再厲害的案例,再怎么創(chuàng)新有想法,也無濟(jì)于事。開過公司的朋友,一定明白個(gè)中滋味。

公司提供的平臺是敲門磚,首先讓你能接觸到這個(gè)行業(yè)里最好的資源,然后才輪到你去展現(xiàn)才能。

別把公司給你的,全當(dāng)做自己掙來的。

第二,是錯(cuò)把團(tuán)隊(duì)成果當(dāng)成個(gè)人能力。

前面那個(gè)例子就是這樣。

那位“副總裁”毫不留情地劫取上家公司的工作成績,一攬子全包在自己身上,忽悠我那不懂行的朋友。結(jié)果真到了讓他全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候,卻掉了鏈子。

這給到我們的啟示,是要認(rèn)清自己的定位。在職場上一定要分清哪些是個(gè)人能力,哪些屬于團(tuán)隊(duì)成果。面試的時(shí)候可以適當(dāng)給自己“加碼”,但心里要有一個(gè)明鏡:

我能夠做什么?

我不擅長做什么?

我的極限在哪里?

當(dāng)我搞不定的時(shí)候,我需要哪些幫助?

就像很多人以為GQ實(shí)驗(yàn)室的文章是一個(gè)人寫出來的,但如果大家仔細(xì)去看他們每一篇的文末,全都署名這是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的勞動(dòng)成果。從策劃,編輯,撰文到視覺,插畫甚至配音,多的時(shí)候甚至有十幾個(gè)人。

千萬別把團(tuán)隊(duì)協(xié)作,誤認(rèn)為是單打獨(dú)斗。

2.“你的可替代性太高”

許多大公司年齡30歲往上走的人,被公司開除或勸退都逃不過這一條。

“可替代性高”有兩層意思。

第一層意思,是性價(jià)比太低。

舉個(gè)例子。

許多公司的中高層管理者,是不會沖在前線干活的。你絕不可能見到一個(gè)做到總監(jiān)或總裁職位的人,還整天對著電腦畫Excel寫PPT,更不可能讓他事必躬親地去跟進(jìn)每一個(gè)客戶。

那為什么公司還要雇傭這種人呢?

回到那個(gè)詞,管理。

什么是管理呢?

管理就是制定和監(jiān)督一套高效的生產(chǎn)運(yùn)作體系,將成功的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制規(guī)?;?,從而讓公司和產(chǎn)品的價(jià)值形成倍數(shù)化增長。

這其中既要求管理者本身的專業(yè)技能水平過硬,更需要具備強(qiáng)大的人員號召力,能夠帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)勁往一處使。

管理就是管人,而人比事情復(fù)雜多了。搞定一件工作和搞定一群人,完全是兩碼事。

像百度的陸奇,微信的張小龍,都是非常厲害的管理者。他們本身都有獨(dú)門絕活,并且?guī)ьI(lǐng)團(tuán)隊(duì)也是一把好手。

陸奇手握40多項(xiàng)專利,在多家世界知名科技公司擔(dān)任過高管,后來幫百度制定的企業(yè)戰(zhàn)略更是影響深遠(yuǎn);

而張小龍打造了知名電郵軟件Foxmail,后來讓QQ郵箱起死回生,最后更是在騰訊內(nèi)部PK掉QQ,締造了全民使用的微信。

他們都屬于稀有人才,拿巨高的年薪是理所應(yīng)當(dāng)。

也正因?yàn)檫@樣,反觀許多公司的管理者都是不合格的。

他們沒有獨(dú)當(dāng)一面拿得出手的專業(yè)技能,但通過別的旁門左道混到了管理者的職位,從此便不思進(jìn)取,好逸惡勞。

這種人才是企業(yè)的毒瘤。

360的周鴻祎曾說過,要定期清理“小白兔”員工。

如果放任那些能力差的員工熬到公司中高層,會讓能力強(qiáng)的好員工全都離職,最后整個(gè)公司沒有任何競爭力。

這段話我深表贊同。

那些拿著百萬千萬年薪卻不能帶領(lǐng)大家把活干好的人,對公司而言就是花錢養(yǎng)了尊佛。久而久之,會對團(tuán)隊(duì)的工作氛圍造成極其惡劣的影響。

這就是為什么許多公司下決心開除人時(shí),往往都是從最上層開始。因?yàn)樗麄冨X拿得太多,產(chǎn)出的價(jià)值太少,性價(jià)比太低,最需要被解決。

與其這樣,還不如去雇那些愿意努力,有闖勁有能力的年輕人。

他們更有可能幫公司創(chuàng)造未來。

可替代性高的第二層意思,是天花板太明顯。

這一條更多集中在中基層員工身上。那些不能夠適應(yīng)市場競爭變化,來精進(jìn)自己技能的人,早晚要被淘汰。

我曾寫過一篇文章,解釋職場發(fā)展的三個(gè)重要階段,其實(shí)也是三個(gè)天花板(如下圖):

剛進(jìn)職場的時(shí)候,我們都要學(xué)會將時(shí)間轉(zhuǎn)化成工作技能。比如熟練使用辦公軟件,掌握銷售話術(shù),學(xué)習(xí)談判技巧。

可惜,相當(dāng)一部分人就止步于此了。

辦公軟件只學(xué)會了基本操作,銷售話術(shù)就照著老師給的模板背誦,談判技巧一遇到突發(fā)狀況就不知道該怎么辦了。

漸漸的,你到達(dá)了自己的第一個(gè)天花板:

低價(jià)值的重復(fù)勞動(dòng)。

你不去思考如何更高效地把工作完成,不去改進(jìn)平日的工作方法,更不會把這些技巧串聯(lián)整合起來變成自己的方法論,而是別人教你什么就用什么,完全沒有獨(dú)立思考的意識。

對于這樣的員工,老板一眼就能望到你十年后的樣子。

試問一套經(jīng)驗(yàn)用十年,既沒有發(fā)展的潛力,也沒有成長的想象空間,還要給你升職加薪讓你留下來,憑什么?

我身邊不做老板的朋友,都跟我表達(dá)過一個(gè)類似的觀點(diǎn):

如果一個(gè)員工半年里看不到任何成長,還跟剛進(jìn)公司的時(shí)候一樣,那么之后一定會找個(gè)理由淘汰掉。

公司沒有義務(wù)去養(yǎng)這樣的人。與其放任這樣的員工留在團(tuán)隊(duì),老板早就開始面試替代者了,只是你不知道而已。

3. “你的吃相太難看”

我朋友跟我講了一個(gè)“閃電被離職”的故事。

最近,他們公司需要新購一批Apple 的辦公設(shè)備,于是找了一位懂行的同事負(fù)責(zé)采購事宜。結(jié)果東西買回來沒幾天,就被其他部門投訴,說新進(jìn)的這批設(shè)備有問題用不了。

后來一查,原來這些設(shè)備都是冒牌貨。印著Apple 的名字,卻不知是哪個(gè)山寨小工廠做出來的次品。

這時(shí)精彩的地方來了。

那個(gè)負(fù)責(zé)采購的人,當(dāng)時(shí)是按照Apple 正品配件的價(jià)格去購買這批設(shè)備的。

比如一個(gè)正版的投影轉(zhuǎn)接頭可能需要三百多塊,但他用這三百多塊買了一批價(jià)格只有一半的次品,然后跟公司上報(bào)說這些都是正品。

一個(gè)轉(zhuǎn)接頭的差價(jià)就有一兩百,20個(gè)就是將近四千塊。這些錢最后去了哪里,大家心知肚明。

這事情上午被查出來,下午那哥們就直接卷鋪蓋滾蛋。

顯而易見,這種吃相太難看。

在職場上有野心有欲望不是壞事,但你不能僭越規(guī)則,連最基本的職業(yè)道德都不講。

如果說前面兩條被開除的原因,和個(gè)人能力有關(guān),那這最后一條,純粹就是價(jià)值觀有問題。

這是破壞力最大的,也是最嚴(yán)重、最不能被容忍的。任何一個(gè)公司,都不會因?yàn)槟隳芰?qiáng),威望大,而任由胡作非為。

千萬不要以為這種貍貓換太子是小事。如果殺伐不夠果斷,演變到后面就會變成竊取機(jī)密,挪用公款,利益輸送,向外通敵......

無論哪個(gè)拎出來都是要上法庭的。

一個(gè)典型的例子是百度曾經(jīng)的“天才少年”李明遠(yuǎn)。

當(dāng)年他以實(shí)習(xí)生身份進(jìn)入百度,30歲做到百度副總裁,年薪百萬什么的都是起跑線而已。

論能力,他是百度貼吧的第一任產(chǎn)品經(jīng)理,隨后參與打造了一系列百度的優(yōu)秀產(chǎn)品;論潛力,他是百度歷史上最年輕的副總裁,一度有望成為李彥宏的接班人。

然而,他卻利用職務(wù)之便,在多起公司的收購案中涉及巨額經(jīng)濟(jì)往來,并且利用公司的資源給自己投資的企業(yè)輸送業(yè)務(wù)。最終他在百度內(nèi)部的反腐行動(dòng)中被廢除,黯然離職。

李明遠(yuǎn)本可以成為名正言順的“百度太子”,卻因貪婪葬送了自己的大好前途。

由此我想到電影《滿城盡帶黃金甲》里,扮演皇帝的周潤發(fā)有一句臺詞:

“朕給你的,才是你的;朕不給,你不能搶。”

雖說現(xiàn)在不是封建社會,早就沒有什么君臣綱常,但商業(yè)規(guī)矩還是要有。

什么錢是該你賺的,什么錢是不能碰的,這根紅線一定要清晰。以身犯險(xiǎn),吃相太難看的人,最后一定走不長遠(yuǎn)。

這樣的人,在公司不僅會被開除,在整個(gè)行業(yè)里都會被列為黑名單。為了一時(shí)利益斷送自己未來幾十年的前程,得不償失。

以上就是今天的內(nèi)容,最后簡單總結(jié)一下。老板在開除一個(gè)員工時(shí),無外乎三種想法:

1. “你名不副實(shí)”。這是講的現(xiàn)在,個(gè)人能力不夠。

2. “你的可替代性太高”。這是講的未來,成長潛力太小。

3. “你的吃相太難看”。這是講的終身,價(jià)值觀有問題。

愿大家引以為戒。

共勉。


文章來源:張良計(jì)(ID:zhang_liangj)

作者:張良計(jì)

(下載iPhone或Android應(yīng)用“經(jīng)理人分享”,一個(gè)只為職業(yè)精英人群提供優(yōu)質(zhì)知識服務(wù)的分享平臺。不做單純的資訊推送,致力于成為你的私人智庫。)

作者:張良計(jì)
來源:張良計(jì)(ID:zhang_liangj)