非典型擔(dān)保是指當(dāng)事人約定的、以特定物為擔(dān)保標(biāo)的、用以保障特定債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律制度。

民法上的擔(dān)保，依其是否為民法典所明文規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保。近現(xiàn)代各國(guó)民法所規(guī)定的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)，屬于典型擔(dān)保。非典型擔(dān)保，是社會(huì)交易上自發(fā)產(chǎn)生，爾后逐漸被利用，立法未規(guī)定麗為判例學(xué)說(shuō)所承認(rèn)的擔(dān)保。主要包括讓與擔(dān)保和所有權(quán)保留。

就典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保均為債權(quán)的擔(dān)保方式而言，二者并無(wú)差異。但就制度構(gòu)造與實(shí)行方式來(lái)看，二者則有相當(dāng)大的差異。正是這種差異，使非典型擔(dān)保具有典型擔(dān)保所不可替代的作用。

從制度構(gòu)造上看，典型擔(dān)保，是以標(biāo)的物設(shè)定具有擔(dān)保作用的定限物權(quán)為其構(gòu)造形態(tài)的擔(dān)保，所以，典型擔(dān)保中的擔(dān)保權(quán)人所享有的權(quán)利僅是“限定”性的權(quán)利，而標(biāo)的物的所有權(quán)仍保留在設(shè)定人之手。而非典型擔(dān)保，則是將標(biāo)的物的所有權(quán)或其他權(quán)利移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人，供債權(quán)的擔(dān)保。由于標(biāo)的物的所有權(quán)或權(quán)利本身已被移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人，所以擔(dān)保權(quán)人所支配者為標(biāo)的物的全部權(quán)利。故非典型擔(dān)保又被稱(chēng)為權(quán)利移轉(zhuǎn)型擔(dān)保。

就擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式而言，所有權(quán)保留與讓與擔(dān)保，因標(biāo)的物的權(quán)利已在外形上歸擔(dān)保權(quán)人(債權(quán)人)享有，所以擔(dān)保權(quán)的實(shí)行既簡(jiǎn)單又便捷，不必踐行像實(shí)行抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)時(shí)需要的那些程序。

由于非典型擔(dān)保本來(lái)不是作為擔(dān)保物權(quán)的預(yù)定制度而由立法者設(shè)計(jì)出來(lái)的，而是作為別的制度存在。因其具有內(nèi)在的擔(dān)保作用，在實(shí)踐中便被作為一種擔(dān)保手段來(lái)運(yùn)用，并逐漸得到各國(guó)判例的確認(rèn)。也正因?yàn)槿绱?，各?guó)學(xué)者對(duì)非典型擔(dān)保的種類(lèi)認(rèn)識(shí)也存在著較大的差異。

例如，日本學(xué)者認(rèn)為非典型擔(dān)保包括臨時(shí)登記擔(dān)保、回贖、再買(mǎi)賣(mài)約定、讓與擔(dān)保、所有權(quán)保留；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者則認(rèn)為非典型擔(dān)保包括讓與擔(dān)保、賣(mài)渡擔(dān)保、所有權(quán)保留、代物清償預(yù)約、抵銷(xiāo)等。盡管學(xué)者對(duì)非典型擔(dān)保的種類(lèi)認(rèn)識(shí)不一，但讓與擔(dān)保和所有權(quán)保留作為非典型擔(dān)保的代表，則得到各國(guó)學(xué)者的普遍認(rèn)可。

非典型擔(dān)保一般都屬于權(quán)利移轉(zhuǎn)型的擔(dān)保。讓與擔(dān)保制度中，讓與擔(dān)保設(shè)定人雖然一般可以繼續(xù)占有使用擔(dān)保物，但須將該擔(dān)保物的所有權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利移轉(zhuǎn)至債權(quán)人，待債務(wù)人履行債務(wù)后，所移轉(zhuǎn)的權(quán)利才返還于讓與擔(dān)保設(shè)定人。所有權(quán)保留制度中，出賣(mài)人在將出賣(mài)標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人后，該標(biāo)的物的所有權(quán)仍然保留在出賣(mài)人手中，待買(mǎi)受人全部?jī)敻读藘r(jià)款或履行了其他約定義務(wù)后，標(biāo)的物的所有權(quán)才轉(zhuǎn)移至買(mǎi)受人。因此，非典型擔(dān)保通常是以擔(dān)保物的財(cái)產(chǎn)權(quán)利（主要是所有權(quán)）來(lái)進(jìn)行擔(dān)保，以保障債權(quán)人的債券得以順利實(shí)現(xiàn)。

與典型擔(dān)保相比較，非典型擔(dān)保的主要區(qū)別并不在于法律表現(xiàn)形式的差異，更重要的是制度構(gòu)造方面。典型擔(dān)保如抵押、質(zhì)押、留置等均是通過(guò)設(shè)定債權(quán)人對(duì)擔(dān)保物的擔(dān)保物權(quán)(抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán))，來(lái)保障債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。而這些擔(dān)保物權(quán)作為一種他物權(quán)或限制物權(quán)，為“定限性”權(quán)利，仍從屬于讓與擔(dān)保設(shè)定人對(duì)擔(dān)保物的所有權(quán)。但非典型擔(dān)保中如讓與擔(dān)保、所有權(quán)保留等，讓與擔(dān)保設(shè)定人都是以財(cái)產(chǎn)的權(quán)利(特別是所有權(quán))作為擔(dān)保，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保物享有的不再是附屬于所有權(quán)的他物權(quán)，而往往是效力遠(yuǎn)優(yōu)于他物權(quán)的自物權(quán)即所有權(quán)。因此，在這個(gè)意義上講，非典型擔(dān)保的擔(dān)保實(shí)行效力應(yīng)強(qiáng)于典型擔(dān)保。