詐欺破產(chǎn)罪是指破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人或者直接責(zé)任人員，明知該企業(yè)將要破產(chǎn)，而在破產(chǎn)宣告前的法定時(shí)間里，有意違反破產(chǎn)法規(guī)，隱匿、私分、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，放棄債權(quán)，非正常壓價(jià)出售財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，妨礙破產(chǎn)程序正常進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(一)客觀上表現(xiàn)為采用欺詐手段宣告破產(chǎn)的行為。欺詐手段的表現(xiàn)形式多種多樣，通常有：讓與、損壞或毀棄其財(cái)產(chǎn)，或致令不堪使用，或偽裝減少其財(cái)產(chǎn)，尤其是提取或隱匿其財(cái)產(chǎn)，或捏造債務(wù)，或承認(rèn)假債權(quán)，或使第三人主張假債權(quán)，或特別地以虛偽之賬冊(cè)，或資產(chǎn)負(fù)債表虛偽表示少量之財(cái)產(chǎn)，等等。應(yīng)該指出，美國(guó)模范刑法典第224．11條對(duì)“破產(chǎn)詐欺”罪有嚴(yán)格的時(shí)間限制，即只能發(fā)生在任命管理人或其他有為債權(quán)人管理財(cái)產(chǎn)權(quán)限之人之程序已開(kāi)始或?qū)㈤_(kāi)始時(shí)，或?yàn)閭鶛?quán)人所作其他和解或清算正在或?qū)⒁M(jìn)行時(shí)。但是，其他國(guó)家刑法對(duì)破產(chǎn)詐欺行為發(fā)生的時(shí)間并無(wú)明確的限制。

(二)主觀上行為人有詐欺破產(chǎn)的故意，即故意采用欺詐手段，損害債權(quán)人的利益。

詐欺破產(chǎn)罪的主體，是破產(chǎn)企業(yè)的法定代表人及其他參與詐欺破產(chǎn)行為的破產(chǎn)企業(yè)職工，從具有債務(wù)人身份或與債務(wù)人身份相關(guān)聯(lián)這個(gè)角度來(lái)看，詐欺破產(chǎn)罪的主體是特殊主體。顯然，這里的特殊主體并不是將詐欺破產(chǎn)罪的主體限于全民所有制工業(yè)企業(yè)的人員。之所以是特殊主體，僅是因?yàn)樵擃惙缸镄袨榈膬?nèi)容，只能由債務(wù)人實(shí)施，而債務(wù)人自然就包括各種企業(yè)的債務(wù)人。

詐欺破產(chǎn)罪的主觀方面，是債務(wù)人以損害債權(quán)人利益為目的的故意。這種故意對(duì)詐欺破產(chǎn)罪的構(gòu)成具有十分重要的意義。顯而易見(jiàn)，我們不能把破產(chǎn)前一定時(shí)間內(nèi)或破產(chǎn)程序中的一切貪污、盜竊、損壞該企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為都作為詐欺破產(chǎn)罪來(lái)處罰。例如，純粹以占有為目的普通工作人員據(jù)破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)為已有，即使發(fā)生在破產(chǎn)前一定時(shí)間內(nèi)或破產(chǎn)程序中，也應(yīng)按貪污或盜竊罪予以處罰。因此，在這類場(chǎng)合下，主觀上是否具有損害債權(quán)人利益的故意，就成了區(qū)別破產(chǎn)犯罪與其他犯罪的關(guān)鍵。

詐欺破產(chǎn)罪的客體是復(fù)雜客體，一方面它侵害了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理秩序，另一方面也直接損害了債權(quán)人(可能是國(guó)家、集體或公民個(gè)人)的經(jīng)濟(jì)利益。詐欺破產(chǎn)罪的社會(huì)危害性較為隱蔽，即行為人的占有，耗損自己(廣義的)財(cái)產(chǎn)的形式，達(dá)到侵害他人利益的目的。有鑒于此，正確分析其客體，對(duì)于揭露和懲罰該種犯罪具有重要意義。

詐欺破產(chǎn)罪的客觀行為，是在破產(chǎn)前一定時(shí)間以內(nèi)或破產(chǎn)過(guò)程中所實(shí)施的各種損害債權(quán)人利益的行為。它主要包括三個(gè)方面的行為：(1)隱匿、私分或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。隱匿是指秘密收藏或隱瞞不報(bào)破產(chǎn)企業(yè)擁有的財(cái)產(chǎn)，使得在對(duì)破產(chǎn)債權(quán)清償時(shí)債權(quán)人少受清償。隱匿是以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所在地為條件，其實(shí)質(zhì)是逃避債權(quán)人和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管。所隱匿的財(cái)產(chǎn)還包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。私分指未經(jīng)債權(quán)人同意，以各種合法與非法方式將破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)(包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利)無(wú)償轉(zhuǎn)讓他人。(2)違反正常經(jīng)濟(jì)原則處分財(cái)產(chǎn)，致使財(cái)權(quán)人遭受財(cái)產(chǎn)損失的行為。如故意毀壞破產(chǎn)企業(yè)財(cái)物，非正常壓價(jià)出售企業(yè)產(chǎn)品或變賣企業(yè)資產(chǎn)，與他人簽訂不對(duì)算性經(jīng)擠合同，放棄債權(quán)等。(3)捏造、承認(rèn)不實(shí)債務(wù)，償還未到期債務(wù)，對(duì)原無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保或以其他方式使特定債權(quán)取得優(yōu)先受償?shù)牡匚?。這類行為是出于庇護(hù)特定債權(quán)人的目的而實(shí)施的，它違背了破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)公正地用于清債破產(chǎn)債權(quán)人的債權(quán)的原則，實(shí)際上是侵害了其他債權(quán)人的利益的詐欺行為。

詐欺破產(chǎn)罪的客觀要件的另一內(nèi)容，是要求上述各種詐欺行為是在破產(chǎn)前一定時(shí)間內(nèi)或破產(chǎn)秩序中實(shí)施的，否則，不構(gòu)成詐欺破產(chǎn)罪。因?yàn)樵谶@段特定的時(shí)間內(nèi)，債務(wù)人對(duì)企業(yè)的破產(chǎn)已有明確的預(yù)見(jiàn)或確定的了解，從而產(chǎn)生保護(hù)債權(quán)人利益的法定義務(wù)，故意違反這種義務(wù)而損害債權(quán)人利益，就應(yīng)受到法律制裁，作為構(gòu)成要件之一的破產(chǎn)前的一定時(shí)間，究竟限于多長(zhǎng)，各國(guó)立法則不統(tǒng)一，通常是6個(gè)月到1年。我國(guó)《破產(chǎn)法》中規(guī)定的可追一究刑事責(zé)任的違法行為實(shí)施的時(shí)間界限，為人民法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日?？紤]到我國(guó)破產(chǎn)周期較長(zhǎng)，為有力保護(hù)債權(quán)人利益，強(qiáng)化債務(wù)人經(jīng)濟(jì)行為的義務(wù)，將此時(shí)間界限規(guī)定為法院受理破產(chǎn)案件前1年至破產(chǎn)宣告之目更為有利。

由于缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，我們暫時(shí)還難以對(duì)此有關(guān)破產(chǎn)犯罪的刑罰問(wèn)題作詳盡而準(zhǔn)確的探討?？梢悦鞔_的是，破產(chǎn)犯罪的社會(huì)危害性大小，一般都反映在它對(duì)債權(quán)人經(jīng)濟(jì)利益損害的輕重以及行為人非法獲利的多少上。這至少給我們提供了考慮處罰破產(chǎn)犯罪的尺度的思考方向。我們還可以考慮到的因素是，破產(chǎn)犯罪的行為，是發(fā)生于企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，其中不少行為還是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式造成，這就難免與正常的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相混雜，因而在確定破產(chǎn)犯罪刑罰輕重時(shí)，就不能不考慮它與企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的關(guān)聯(lián)。因此，從一般意義上講，破產(chǎn)犯罪的刑罰應(yīng)大致與其他企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的犯罪(如假冒商標(biāo)罪、偷稅、抗稅罪等)的刑罰大致相當(dāng)。