綠色GDP(可持續(xù)收入)的基本思想是由?？怂乖谄?946年的著作中提出的。這個(gè)概念的基礎(chǔ)是：只有當(dāng)全部的資本存量隨時(shí)間保持不變或增長(zhǎng)時(shí)，這種發(fā)展途徑才是可持續(xù)的。可持續(xù)收入定義為不會(huì)減少總資本水平所必須保證的收入水平。對(duì)可持續(xù)收入的衡量要求對(duì)環(huán)境資本所提供的各種服務(wù)的流動(dòng)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估?？沙掷m(xù)收入數(shù)量上等于傳統(tǒng)意義的GNP減去人造資本、自然資本、人力資本和社會(huì)資本等各種資本的折舊。衡量可持續(xù)收入意味著要調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

可持續(xù)收入的發(fā)展可以追溯到70年代一些學(xué)者提出的經(jīng)濟(jì)福利尺度的概念。自1981年世界自然保護(hù)聯(lián)盟的報(bào)告《保護(hù)地球》（Caring for the earth），1987年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)的研究報(bào)告《我們共同的未來(lái)》（Our Common Future）中提出“可持續(xù)發(fā)展”思想以來(lái)，人們關(guān)注的焦點(diǎn)從整體福利更加集中于環(huán)境資源問(wèn)題上，隨之由世界銀行在80年代初提出的“綠色核算（Green accounting）”，以及隨后提出的“綠色GNP/可持續(xù)收入”概念迅速為人們所接受，并逐步成為衡量發(fā)展進(jìn)程、替代傳統(tǒng)宏觀核算指標(biāo)的首選指標(biāo)。

作為評(píng)價(jià)“可持續(xù)發(fā)展”進(jìn)程的綜合指標(biāo)及“可持發(fā)展”思想的產(chǎn)物，“可持續(xù)收入”或稱之為“綠色GNP”被界定為：在不減少現(xiàn)有資本資產(chǎn)水平的前提下所必須保證的收入水平。這里，資本資產(chǎn)包括人工資本（產(chǎn)房、機(jī)器及運(yùn)輸工具等）、人力資本（知識(shí)和技術(shù)）以及環(huán)境資本（礦產(chǎn)、森林及草原等）。

按可持續(xù)發(fā)展的概念，可持續(xù)收入或綠色GNP可在傳統(tǒng)GNP的基礎(chǔ)上，通過(guò)以下的環(huán)境調(diào)整而得到：

〈1〉當(dāng)年環(huán)境退化貨幣價(jià)值的估計(jì)，即環(huán)境資本折舊。由于這種折舊通?？蓜澐譃閮刹糠郑湟粸閭鹘y(tǒng)GNP中已部分計(jì)入的環(huán)境損害，如由于空氣污染造成的農(nóng)作物產(chǎn)量下降等，另一則為完全計(jì)入傳統(tǒng)GNP中的環(huán)境損害，如野生生物物種的小時(shí)以及自然景觀的破壞等。因此，這一項(xiàng)目的調(diào)整主要指?jìng)鹘y(tǒng)GNP中未計(jì)入的環(huán)境退化部分；

〈2〉環(huán)境損害預(yù)防費(fèi)用支出（預(yù)防支出），如為預(yù)防風(fēng)沙侵害而投資建立防護(hù)林帶等；

〈3〉資源環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用支出（恢復(fù)支出），如凈化湖泊與河流、土地復(fù)耕等；

〈4〉由于非優(yōu)化利用資源而引起超額計(jì)算的部分。因此計(jì)算可持續(xù)收入（綠色GDP）的公式為：

可持續(xù)收入（綠色GDP）=傳統(tǒng)GDP—（生產(chǎn)過(guò)程資源耗竭全部+生產(chǎn)過(guò)程環(huán)境污染全部+資源恢復(fù)過(guò)程資源耗竭全部+資源恢復(fù)過(guò)程環(huán)境污染全部+污染治理過(guò)程資源耗竭全部+污染治理過(guò)程環(huán)境污染全部+最終使用資源耗竭全部+最終使用環(huán)境污染全部）+（資源恢復(fù)部門(mén)新創(chuàng)造價(jià)值全部+環(huán)境保護(hù)部門(mén)新創(chuàng)造價(jià)值全部）

綠色GDP是在傳統(tǒng)國(guó)民生產(chǎn)總值的基礎(chǔ)上，考慮了環(huán)境成本和資源成本。因此，環(huán)境成本和資源成本的計(jì)算成為可持續(xù)收入計(jì)算的關(guān)鍵所在。

環(huán)境成本的計(jì)算

人類對(duì)環(huán)境資源的利用，一方面要看作是一種有償?shù)某杀就度?，另一方面，其利用的價(jià)值量可近似地轉(zhuǎn)換為用環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失（以下簡(jiǎn)稱環(huán)境污染損失）來(lái)代替。但到目前為止，不論在概念上，還是在估算方法上國(guó)內(nèi)外均采用環(huán)境質(zhì)量變化造成的經(jīng)濟(jì)損失（以下簡(jiǎn)稱環(huán)境質(zhì)量損失）來(lái)作為利用環(huán)境資源的替代價(jià)值量，并常常把環(huán)境污染損失與環(huán)境質(zhì)量損失混為一談。實(shí)際上，這兩個(gè)概念是有嚴(yán)格區(qū)別的，在量值上也是完全不同的。

目前，我國(guó)環(huán)境污染的種類主要有水體污染、大氣污染、固體廢棄物污染、農(nóng)藥污染和噪聲污染5種。其中，水體污染造成的損失主要有人體健康的損害、農(nóng)作物的損失、畜牧業(yè)損失、漁業(yè)損失、工廠停工停產(chǎn)損失以及工業(yè)用水處理費(fèi)用的增加。大氣污染造成的損失主要包括人體健康的損害，二氧化硫、氮化物對(duì)農(nóng)作物的損害、酸雨對(duì)森林的損害、酸雨對(duì)建筑材料及建筑物的腐蝕損害、城市家庭衛(wèi)生清潔所增加的費(fèi)用。固體廢棄物造成的損失主要是占用土地。其中風(fēng)化和燃燒對(duì)大氣環(huán)境以及雨水淋浴對(duì)水體環(huán)境所造成的危害已包括在前兩項(xiàng)中。農(nóng)藥污染所造成的損失主要是有機(jī)氯化物對(duì)農(nóng)作物的污染。噪聲污染帶來(lái)的損失主要是對(duì)人體神經(jīng)系統(tǒng)的傷害以及噪聲引起的突發(fā)性心臟病死亡的損失。還有因各種環(huán)境污染引起的環(huán)境糾紛損失等。

另外，將環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到某一環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)水平所投入的污染治理費(fèi)用以及環(huán)境建設(shè)費(fèi)用也必須考慮在環(huán)境成本估算指標(biāo)體系之內(nèi)。

綜上所述，可歸納出進(jìn)行環(huán)境成本估算的22項(xiàng)主要指標(biāo)。這些指標(biāo)構(gòu)成了一個(gè)區(qū)域環(huán)境成本估算的指標(biāo)體系如表2。指標(biāo)體系中每一具體指標(biāo)稱為成本指標(biāo)。與成本指標(biāo)相關(guān)的主要污染指標(biāo)稱為污染指標(biāo)。

因此，環(huán)境成本的計(jì)算需要有較詳細(xì)的環(huán)保方面的歷史數(shù)據(jù)方能進(jìn)行。在不能有效獲得數(shù)據(jù)的條件下,聯(lián)合國(guó)的在對(duì)一些國(guó)家進(jìn)行環(huán)境估算時(shí)常常按照“環(huán)境投入應(yīng)當(dāng)是上年GDP的0.5%-1.5%”的比例進(jìn)行，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)快，而且在環(huán)境問(wèn)題上歷史欠帳太多，環(huán)境污染所造成的損失也要大得多。根據(jù)我國(guó)一些權(quán)威環(huán)境專家和學(xué)者的測(cè)算結(jié)果，我國(guó)近年來(lái)平均每年的環(huán)境污染大約在2830億左右[5]，筆者根據(jù)這一結(jié)果結(jié)合1997-1999年的GDP進(jìn)一步推算出近年來(lái)（1997-1999年）環(huán)境污染的占GDP的比例應(yīng)為2.8%-3.8%左右，1997-1999年的人均環(huán)境污染占人均GDP的比重為2.5%-3.5%。

資源成本

資源成本的計(jì)算相對(duì)會(huì)比較簡(jiǎn)單。每年的資源消耗量可以從統(tǒng)計(jì)年鑒里得到歷史數(shù)據(jù)，然后再加上每年的資源價(jià)格，就可以計(jì)算出消耗的資源貨幣量。