繼發(fā)型一人公司是指公司設(shè)立時股東為復(fù)數(shù)，設(shè)立后因股權(quán)轉(zhuǎn)讓、繼承、贈與、信托以及強制執(zhí)行等情況，公司股份集中于一人所有而形成的一人公司。

設(shè)立后的一人公司因公司股本具有可自由轉(zhuǎn)讓的特性而極易生成，但其是否具有合法地位，又需取決于公司法是否將低于法定股東人數(shù)的情況規(guī)定為公司解散的事由之一。

1.形式繼發(fā)型一人公司

形式繼發(fā)型一人公司就是設(shè)立后的形式一人公司，是指公司申請設(shè)立時股東為多數(shù)，但公司成立后因股份轉(zhuǎn)讓、繼承、信托、強制執(zhí)行拍賣等因素，導(dǎo)致股份集中為一人所有，公司法又無強制規(guī)定解散的公司形態(tài)。目前承認此種形態(tài)的一人公司的國家(地區(qū))居多。

2.實質(zhì)繼發(fā)型一人公司

實質(zhì)繼發(fā)型一人公司就是設(shè)立后的實質(zhì)一人公司，是指公司申請設(shè)立時股東為多數(shù)，但公司成立后因股份轉(zhuǎn)讓、繼承、信托、強制執(zhí)行拍賣等因素，導(dǎo)致股份集中為一人所有，為避免公司解散而由其他人頭股東充代的公司形態(tài)。此類公司雖于形式上已補足股東不足數(shù)額，但若實質(zhì)上真正股東僅為一人時，該類公司則稱為設(shè)立后實質(zhì)一人公司。

繼發(fā)型一人公司是指公司設(shè)立時，股東雖非一人，但在公司存續(xù)期間，因公司的全部出資或股份轉(zhuǎn)移歸一人的公司，對這類股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力及在我國是否允許這樣的一人公司存續(xù)下去，審判實踐中存有較大的爭議。

第一種觀點認為，依據(jù)我國《公司法》的有關(guān)規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司,股東人數(shù)必須在二個以上五十個以下;設(shè)立股份有限公司股東人數(shù)應(yīng)為五人以上，這是公司法明確規(guī)定的關(guān)于有限責(zé)任公司和股份有限公司合法設(shè)立及存在的法定條件。該法定條件不但是公司設(shè)立時對發(fā)起人具有強制遵守的效力，而且該強制效力理應(yīng)貫穿于公司經(jīng)營期間的始終，股東在轉(zhuǎn)讓、處分其股權(quán)時，其行為和結(jié)果均應(yīng)符合公司法的上述法定條件。由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)致使公司股份集于一人的協(xié)議與上述法定條件相沖突，故應(yīng)認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了法律的強制性規(guī)定。依據(jù)《合同法》第五十二條第（五）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，對這類繼發(fā)型一人公司不予承認。

第二種觀點認為，有限責(zé)任公司和股份有限公司對于股東人數(shù)的限制是公司設(shè)立應(yīng)具備的條件，對于公司設(shè)立之后，因股東之間或股東與第三人之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)導(dǎo)致公司為一人公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由于法律對此并無明確的禁止性規(guī)定，只要當(dāng)事人意思表示是真實的，就應(yīng)當(dāng)確認其有效。同時，在其他方面均符合公司設(shè)立條件的前提下，也應(yīng)當(dāng)確認這類繼發(fā)型公司的合法地位。