登錄

權(quán)利擔保

百科 > 擔保 > 權(quán)利擔保

1.什么是權(quán)利擔保

權(quán)利擔保,是指賣方應保證對其出售的貨物享有合法的權(quán)利,沒有侵犯任何第三人的權(quán)利,并且任何第三人不會就該項貨物向買方主張任何權(quán)利。雖然合同中沒有明文規(guī)定,但賣方必須承擔對貨物的權(quán)利,擔保這項默示的合同義務。

2.賣方的權(quán)利擔保義務包括的內(nèi)容

(1)賣方保證對其出售的貨物享有合法的權(quán)利;

(2)賣方保證在其出售的貨物上不存在任何未曾向買方透露的擔保物權(quán),例如,抵押權(quán)或留置權(quán)等;

(3)賣方保證其出售的貨物沒有侵犯他人的權(quán)利,包括商標權(quán)專利權(quán)等。

3.權(quán)利擔保的內(nèi)容

權(quán)利擔保的內(nèi)容包括兩方面:

一是所有權(quán)擔保:指賣方保證對其出售的貨物享有完全的所有權(quán),必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物,如不存在任何未向買方透露的擔保物權(quán)等。

二是知識產(chǎn)權(quán)擔保:指賣方所交付的貨物,必須是第三方不能依工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物。不包括版權(quán)。出口方要保證其出售的貨物沒有侵犯任何第三方的知識產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)或商標權(quán))。在這種情況下,從出口方來講,在他的國家,對這批貨物不構(gòu)成侵權(quán);由于他自己就是貨物的權(quán)利人或者他自己已經(jīng)得到了許可;或者這批貨物本身就沒有注冊。但是如果出口方把這批貨物出口到進口方的營業(yè)地的所屬國時,如果在這個國家這類貨物比如其商標權(quán)是由第三方注冊的,那么這個第三方就會對這批貨物提出侵權(quán)的請求。因此,出口方要保證所運的貨物運到進口方的國家后,不會有第三方提出權(quán)利請求。

對知識產(chǎn)權(quán)擔保義務的限制。由于國際貿(mào)易中,貨物通常是銷往賣方以外的國家,特別是還有轉(zhuǎn)賣的情況,要求賣方了解所有國家有關(guān)的法律是不可能的,因此,公約對賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務進行了某些限制,主要表現(xiàn)在:

①地域限制。公約雖然規(guī)定了賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保義務,但并不是其出售的貨物不得侵犯全世界任何一個知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利,這是不現(xiàn)實的,對此公約第42條規(guī)定了限制標準:第一,依貨物銷售目的國的法律,即第三人的請求必須是依貨物使用地或轉(zhuǎn)售地國家的法律提出的。如果雙方在訂立合同時,沒有規(guī)定貨物的最終使用地或轉(zhuǎn)賣地,則賣方對買方不承擔向不知明的轉(zhuǎn)賣地轉(zhuǎn)賣的知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務。例如,買方改變了原轉(zhuǎn)賣A國的計劃,而將賣方出售的貨物轉(zhuǎn)賣到了B國,則當一B國人稱該貨物侵犯其商標權(quán)時,賣方不對買方負責,因為在訂立合同時,賣方并不知道這批貨物將被轉(zhuǎn)賣到B國。第二,依買方營業(yè)地所在國法律,即第三人的請求必須是依買方營業(yè)地所在國的法律提出的。也就是說,如果雙方?jīng)]有確定貨物的最終使用地或轉(zhuǎn)賣地,則賣方只對那些依買方營業(yè)地所在國的法律提出的請求向買方負責。如果買方有一個以上的營業(yè)地,則依公約的規(guī)定,以與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營業(yè)地為其營業(yè)地。如果沒有營業(yè)地,則以其慣常居住地為準。

②主觀限制。公約在確定賣方的知識產(chǎn)權(quán)擔保上還規(guī)定了時間的標準,依公約第42條第(2)款的規(guī)定,賣方在下列兩種情況下,免除其知識產(chǎn)權(quán)擔保的義務:第一,買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求;第二,此項權(quán)利或要求的發(fā)生,是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格。

買方的及時通知義務。公約第43條規(guī)定了買方的及時通知義務,即當買方已知道或理應知道第三方的權(quán)利或要求后一段合理時間內(nèi),應將此項權(quán)利或要求的性質(zhì)通知賣方,否則就喪失了買方依公約本來可以得到的權(quán)利,即要求賣方承擔辯駁第三方的權(quán)利。至于什么是“合理時間”,則要依個案而定,不同的案情,合理時間的長短不同。

評論  |   0條評論