知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保是指賣方所交付的貨物，必須是第三方不能依工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或者要求的貨物。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)有如下限制：

a．地域限制。第一，依貨物銷售目的國的法律。即第三人的請(qǐng)求必須是依貨物使用地或者轉(zhuǎn)售地國家的法律提出的。如果雙方在訂立合同時(shí)，沒有規(guī)定貨物的最終使用地或者轉(zhuǎn)賣地，則賣方對(duì)買方不承擔(dān)向不知明的轉(zhuǎn)賣地轉(zhuǎn)賣知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。第二，依買方營業(yè)地所在國法律。即第三人的請(qǐng)求必須是依買方營業(yè)地所在國的法律提出的。也就是說，如果雙方?jīng)]有確定貨物的最終使用地或者轉(zhuǎn)賣地，則賣方只對(duì)那些依買方營業(yè)地所在國的法律提出的請(qǐng)求向買方負(fù)責(zé)。

b．買方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求。

c．此項(xiàng)權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格。

買方若要追究賣方違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，應(yīng)符合下述三個(gè)主要條件：

第一，賣方只有當(dāng)其在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道第三方對(duì)其貨物會(huì)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請(qǐng)求時(shí)，才對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。如果賣方在訂立合同時(shí)，對(duì)所出售的貨物有侵權(quán)行為的情況確屬不知道或不可能知道，只是在訂立合同后方才知道的場(chǎng)合下，賣方可以不承擔(dān)責(zé)任。所謂不可能知道，通常是指賣方在訂立合同時(shí)，涉及合同標(biāo)的物的第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尚未在合同標(biāo)的物生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)售的國家(或地區(qū))的專利公報(bào)上發(fā)表。如果賣方在訂立合同時(shí)，第三方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已在合同標(biāo)的物生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)售的國家(或地區(qū))注冊(cè)，并且已在專利公報(bào)上發(fā)表了，就屬賣方不可能不知道，對(duì)此，賣方就應(yīng)向買方負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。

第二，賣方只有當(dāng)其在訂立合同時(shí)已知道或能預(yù)料到合同標(biāo)的物的銷售或使用地點(diǎn)時(shí)，才向買方負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。如果賣方在訂約時(shí)不知道或不能預(yù)料到合同標(biāo)的物的銷售或使用地，或訂約后買方改變了合同標(biāo)的物在訂約時(shí)所確定的銷售或使用地，賣方可以不對(duì)買方承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保。例如，廣州某賣方甲與香港某買方乙簽訂出售一批機(jī)械設(shè)備的合同，在簽約時(shí)，買方明確地告訴了賣方，該合同標(biāo)的物將轉(zhuǎn)口到泰國，日后貨物在泰國銷售過程中，被泰國某制造商指控該批設(shè)備侵犯了他們的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，并依泰國有關(guān)法律請(qǐng)求法院發(fā)布禁止該批設(shè)備在泰國使用與銷售的命令，以及追索香港乙公司的責(zé)任。在此種情況下，賣方甲應(yīng)向買方乙承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保。但是，在上例中，如果買方乙不是將合同標(biāo)的物轉(zhuǎn)口到泰國，而是在合同成立后擅自將標(biāo)的物改銷到新加坡，貨物在新加坡銷售過程中，被新加坡制造商依照新加坡的有關(guān)法律指控該批設(shè)備侵犯了他們的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，那么，在此種情況下，賣方甲可以不負(fù)責(zé)任。

第三，在其他情況下，只有當(dāng)?shù)谌艘罁?jù)買方營業(yè)所在地(國)的法律提出賣方的貨物侵犯了他的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，賣方才向買方承擔(dān)責(zé)任。也就是說，除上述1、2點(diǎn)以外的其他任何情況，只要第三方可以依據(jù)買方設(shè)立營業(yè)所的國家(地區(qū))的法律，基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)合同標(biāo)的物提出權(quán)利或主張，賣方都應(yīng)向買方承擔(dān)責(zé)任。例如，假如上例中新加坡制造商不能依據(jù)新加坡法律就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得保護(hù)，但能依據(jù)香港的法律取得保護(hù)時(shí)，賣方也須負(fù)責(zé)合同標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。第三方之所以能夠依據(jù)買方營業(yè)所在地的法律，提出基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，是因?yàn)樗墓I(yè)產(chǎn)權(quán)已在香港得到法律上的保護(hù)。故此，如果新加坡制造商(第三方)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)不能得到香港的法律保護(hù)，他也就無權(quán)對(duì)買方乙提起訴訟，從而賣方甲也無須向買方乙承擔(dān)責(zé)任。

總之，賣方應(yīng)保證所交貨物于訂立合同時(shí)在標(biāo)的物的生產(chǎn)地、銷售地和使用地?zé)o侵權(quán)行為。

賣方對(duì)所交貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)不適用于以下情況：

第一，如果買方在訂立合同時(shí)，已經(jīng)知道或理應(yīng)知道第三方對(duì)貨物會(huì)提出有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，則賣方對(duì)買方就不承擔(dān)由此而引起的責(zé)任。

第二，如果第三方所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，是由于賣方要遵守買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格而發(fā)生的，則應(yīng)由買方自己負(fù)責(zé)，賣方可以免除對(duì)標(biāo)的物知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。

另外，《銷售合同公約》第43、44條還規(guī)定：買方在已知道或理應(yīng)知道第三方對(duì)貨物的權(quán)利有請(qǐng)求后，應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)將第三方的權(quán)利或請(qǐng)求的性質(zhì)通知賣方，否則，就將喪失對(duì)賣方的追索權(quán)。但是，如果買方對(duì)未及時(shí)通知賣方一事能提出合理的理由，或者賣方如果知道第三方的權(quán)利或要求以及此一權(quán)利或要求的性質(zhì)，即使買方未在合理時(shí)間內(nèi)向賣方發(fā)出通知，只要不屬于賣方的免責(zé)范圍內(nèi)，賣方仍須對(duì)其所出售的貨物的權(quán)利承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于賣方應(yīng)對(duì)所交貨物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行擔(dān)保的義務(wù)及其免責(zé)范圍，包括中國在內(nèi)的多數(shù)國家的法律均有類似上述的規(guī)定。