知識產(chǎn)權(quán)擔保是指賣方所交付的貨物，必須是第三方不能依工業(yè)產(chǎn)權(quán)或者其他知識產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或者要求的貨物。

知識產(chǎn)權(quán)擔保義務(wù)有如下限制：

a．地域限制。第一，依貨物銷售目的國的法律。即第三人的請求必須是依貨物使用地或者轉(zhuǎn)售地國家的法律提出的。如果雙方在訂立合同時，沒有規(guī)定貨物的最終使用地或者轉(zhuǎn)賣地，則賣方對買方不承擔向不知明的轉(zhuǎn)賣地轉(zhuǎn)賣知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)。第二，依買方營業(yè)地所在國法律。即第三人的請求必須是依買方營業(yè)地所在國的法律提出的。也就是說，如果雙方?jīng)]有確定貨物的最終使用地或者轉(zhuǎn)賣地，則賣方只對那些依買方營業(yè)地所在國的法律提出的請求向買方負責。

b．買方在訂立合同時已知道或不可能不知道此項權(quán)利或要求。

c．此項權(quán)利或要求的發(fā)生，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、款式或其他規(guī)格。

買方若要追究賣方違反知識產(chǎn)權(quán)擔保責任時，應(yīng)符合下述三個主要條件：

第一，賣方只有當其在訂立合同時已知道或不可能不知道第三方對其貨物會提出知識產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請求時，才對買方承擔責任。如果賣方在訂立合同時，對所出售的貨物有侵權(quán)行為的情況確屬不知道或不可能知道，只是在訂立合同后方才知道的場合下，賣方可以不承擔責任。所謂不可能知道，通常是指賣方在訂立合同時，涉及合同標的物的第三方的知識產(chǎn)權(quán)，尚未在合同標的物生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)售的國家(或地區(qū))的專利公報上發(fā)表。如果賣方在訂立合同時，第三方的知識產(chǎn)權(quán)已在合同標的物生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)售的國家(或地區(qū))注冊，并且已在專利公報上發(fā)表了，就屬賣方不可能不知道，對此，賣方就應(yīng)向買方負知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)。

第二，賣方只有當其在訂立合同時已知道或能預(yù)料到合同標的物的銷售或使用地點時，才向買方負知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)。如果賣方在訂約時不知道或不能預(yù)料到合同標的物的銷售或使用地，或訂約后買方改變了合同標的物在訂約時所確定的銷售或使用地，賣方可以不對買方承擔知識產(chǎn)權(quán)的擔保。例如，廣州某賣方甲與香港某買方乙簽訂出售一批機械設(shè)備的合同，在簽約時，買方明確地告訴了賣方，該合同標的物將轉(zhuǎn)口到泰國，日后貨物在泰國銷售過程中，被泰國某制造商指控該批設(shè)備侵犯了他們的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，并依泰國有關(guān)法律請求法院發(fā)布禁止該批設(shè)備在泰國使用與銷售的命令，以及追索香港乙公司的責任。在此種情況下，賣方甲應(yīng)向買方乙承擔知識產(chǎn)權(quán)的擔保。但是，在上例中，如果買方乙不是將合同標的物轉(zhuǎn)口到泰國，而是在合同成立后擅自將標的物改銷到新加坡，貨物在新加坡銷售過程中，被新加坡制造商依照新加坡的有關(guān)法律指控該批設(shè)備侵犯了他們的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，那么，在此種情況下，賣方甲可以不負責任。

第三，在其他情況下，只有當?shù)谌艘罁?jù)買方營業(yè)所在地(國)的法律提出賣方的貨物侵犯了他的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)時，賣方才向買方承擔責任。也就是說，除上述1、2點以外的其他任何情況，只要第三方可以依據(jù)買方設(shè)立營業(yè)所的國家(地區(qū))的法律，基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)對合同標的物提出權(quán)利或主張，賣方都應(yīng)向買方承擔責任。例如，假如上例中新加坡制造商不能依據(jù)新加坡法律就其知識產(chǎn)權(quán)取得保護，但能依據(jù)香港的法律取得保護時，賣方也須負責合同標的物的知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)。第三方之所以能夠依據(jù)買方營業(yè)所在地的法律，提出基于工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，是因為他的工業(yè)產(chǎn)權(quán)已在香港得到法律上的保護。故此，如果新加坡制造商(第三方)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)不能得到香港的法律保護，他也就無權(quán)對買方乙提起訴訟，從而賣方甲也無須向買方乙承擔責任。

總之，賣方應(yīng)保證所交貨物于訂立合同時在標的物的生產(chǎn)地、銷售地和使用地無侵權(quán)行為。

賣方對所交貨物的知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)不適用于以下情況：

第一，如果買方在訂立合同時，已經(jīng)知道或理應(yīng)知道第三方對貨物會提出有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，則賣方對買方就不承擔由此而引起的責任。

第二，如果第三方所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或主張，是由于賣方要遵守買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格而發(fā)生的，則應(yīng)由買方自己負責，賣方可以免除對標的物知識產(chǎn)權(quán)的擔保義務(wù)。

另外，《銷售合同公約》第43、44條還規(guī)定：買方在已知道或理應(yīng)知道第三方對貨物的權(quán)利有請求后，應(yīng)在合理時間內(nèi)將第三方的權(quán)利或請求的性質(zhì)通知賣方，否則，就將喪失對賣方的追索權(quán)。但是，如果買方對未及時通知賣方一事能提出合理的理由，或者賣方如果知道第三方的權(quán)利或要求以及此一權(quán)利或要求的性質(zhì)，即使買方未在合理時間內(nèi)向賣方發(fā)出通知，只要不屬于賣方的免責范圍內(nèi)，賣方仍須對其所出售的貨物的權(quán)利承擔責任。

關(guān)于賣方應(yīng)對所交貨物的知識產(chǎn)權(quán)實行擔保的義務(wù)及其免責范圍，包括中國在內(nèi)的多數(shù)國家的法律均有類似上述的規(guī)定。