跨國投資國別選擇包括成本取向、利潤取向、市場取向、要素取向和公司戰(zhàn)略取向。

企業(yè)最終目的是獲得最大利潤，企業(yè)在綜合考慮生產(chǎn)成本、運(yùn)輸費(fèi)用和市場價格的基礎(chǔ)上，在其它國家生產(chǎn)比在國內(nèi)生產(chǎn)能夠獲得更大的利潤，就會對外投資。

大多數(shù)研究表明，在公司的社會參與經(jīng)營績效之間有著正的相關(guān)關(guān)系。也沒有確鑿的證據(jù)表明，公司的社會責(zé)任行動會顯著損害其長期經(jīng)營業(yè)績。

社會責(zé)任僅僅是利潤最大化行為嗎？

有時候，出于公共關(guān)系角度考慮，有部分學(xué)者認(rèn)為，社會責(zé)任行為不過是一種喬裝的利潤最大化行為。

1、古典觀下的社會責(zé)任與利潤取向

密爾頓?弗里德曼：企業(yè)管理者不具有決定社會應(yīng)該怎樣的專長，而應(yīng)該由我們選舉出來的政治代表來決定。在古典觀下，企業(yè)在實現(xiàn)利潤目標(biāo)的過程中就在承擔(dān)著社會責(zé)任，從而企業(yè)的社會責(zé)任與利潤取向是完全一致的。

2、社會經(jīng)濟(jì)觀下的社會責(zé)任與利潤取向

公司不是一個僅對股東負(fù)責(zé)的獨(dú)立實體，同時要對產(chǎn)生和支持他的社會負(fù)責(zé)。他們應(yīng)該關(guān)心長期財務(wù)收益的最大化。在社會經(jīng)濟(jì)觀下，我們有充足的理由表明，與不承擔(dān)社會責(zé)任相比，承擔(dān)社會責(zé)任或許會使企業(yè)的短期利益受到損害（承擔(dān)社會責(zé)任通常要付出一定的代價），但換來的卻是比所損害的短期利益多得多的長期利益，從而企業(yè)的社會責(zé)任行為與其利潤取向相容。