人類發(fā)展指數(shù)（Human Development Index）, 縮寫為HDI，是由聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署在《1990年人文發(fā)展報(bào)告》中提出的。人類發(fā)展指數(shù)與物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)、社會(huì)進(jìn)步指數(shù)等綜合指標(biāo)一樣，是對(duì)傳統(tǒng)的GNP指標(biāo)挑戰(zhàn)的結(jié)果。

①能測(cè)量人類發(fā)展的基本內(nèi)涵。

②只包括有限的變量以便于計(jì)算并易于管理。

③是一個(gè)綜合指數(shù)而不是過(guò)多的獨(dú)立指標(biāo)。

④既包括經(jīng)濟(jì)又包括社會(huì)選擇。

⑤保持指數(shù)范圍和理論的靈活性。

⑥有充分可信的數(shù)據(jù)來(lái)源保證。

HDI由三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成：預(yù)期壽命、成人識(shí)字率和人均GDP的對(duì)數(shù)。這三個(gè)指標(biāo)分別反映了人的長(zhǎng)壽水平、知識(shí)水平和生活水平。

預(yù)期壽命的理想值為78.4歲，這是日本1987年所實(shí)際達(dá)到的水平；

成人識(shí)字率的理想值定為100%，這是希望達(dá)到的水平；

按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為4861美元，它是澳大利亞、加拿大、原聯(lián)邦德國(guó)、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、英國(guó)和美國(guó)等9個(gè)工業(yè)國(guó)1987年官方貧困線收入的平均值。

三個(gè)指標(biāo)的實(shí)際最小值分別為：41.8歲，12.3%，人均220美元。盡管這個(gè)指數(shù)不是專門作為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)提出來(lái)，但是最近人們?cè)谂Π堰@個(gè)指數(shù)與環(huán)境結(jié)合起來(lái)以更好地反映人與生態(tài)系統(tǒng)特征。

給定每個(gè)指標(biāo)（X_ij）的最大值和最小值，將各國(guó)的值與其進(jìn)行比較，d_ij代表每個(gè)指標(biāo)最大值與最小值之間的差距，D_j 代表指標(biāo)的扣除部分，則有：

• d_ij =(maxj X_ij-X_ij)/(maxj X_ij－ min X_ij)
• D_j＝1/3Σ d_ij
• HDI＝1－ D_j
• i = indicator 1,2,3
• j = country 1,2,...,130

HDI在方法論上吸取了PQLI合理的內(nèi)核，又增補(bǔ)了人均GDP，并用PPP（$）進(jìn)行換算，在知識(shí)變量中增加了平均受教育年限等，可以說(shuō)HDI把PQLI向前大大發(fā)展了一步。而且，自公布以來(lái)，HDI在構(gòu)建及各變量最大、最小值的選擇上，還在不斷完善和變化。

首先，上述報(bào)告中的在校平均年限變量已被組合的小學(xué) 、中學(xué)、大學(xué)注冊(cè)率取代。其主要原因是，計(jì)算平均上學(xué)年限的公式復(fù)雜，而且需要大量的數(shù)據(jù)，然而，有關(guān)平均上學(xué)年限的數(shù)據(jù)未被任何聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和國(guó)際組織提供技術(shù)注釋。此外，該報(bào)告中計(jì)算上學(xué)年限時(shí)所用的收入折扣計(jì)算方法與《1994年人類發(fā)展報(bào)告》所使用的方法相同，盡管這種方法常被用于評(píng)估分析，但不總是受歡迎。綜合注冊(cè)率克服了這兩方面的問(wèn)題。它能很容易地顯示出對(duì)24歲以下人口的識(shí)字率的評(píng)估。

其次，最小收入值已從人均實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值200美元修正到100美元。進(jìn)行這次修正的原因是，在構(gòu)建各國(guó)GDI時(shí)所觀察到的女性收入最小值為人均100美元，因此100美元便作為較低目標(biāo)值。運(yùn)用這個(gè)最低值建立總HDI，以保持HDI和GDI之間在構(gòu)建上的一致，并保證兩組指數(shù)之間的可比性。對(duì)HDI來(lái)說(shuō)，這個(gè)修正只是微不足道的，對(duì)HDI值的影響因而也很小。

HDI從動(dòng)態(tài)上對(duì)人類發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了反映，揭示了一個(gè)國(guó)家的優(yōu)先發(fā)展項(xiàng)，為世界各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家制定發(fā)展政策提供了一定依據(jù)，從而有助于挖掘一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力。

通過(guò)分解人類發(fā)展指數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)，為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展提供預(yù)警。如，有研究者將HDI各指標(biāo)按性別調(diào)整后發(fā)現(xiàn)，目前世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是男女平等的。通過(guò)指標(biāo)分解

優(yōu)點(diǎn)：

①HDI用較易獲得的數(shù)據(jù)，認(rèn)為對(duì)一個(gè)國(guó)家福利的全面評(píng)價(jià)應(yīng)著眼于人類發(fā)展而不僅僅是經(jīng)濟(jì)狀況，計(jì)算較容易，比較方法簡(jiǎn)單。

②HDI適用于不同的群體，可通過(guò)調(diào)整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數(shù)民族之間的差異。HDI從測(cè)度人文發(fā)展水平入手，反映一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步程度，為人們?cè)u(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展提供了一種新的思路。

局限性

首先，HDI只選擇預(yù)期壽命、成人識(shí)字率和實(shí)際人均GDP三個(gè)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)一國(guó)的發(fā)展水平，而這三個(gè)指標(biāo)只與健康、教育和生活水平有關(guān)，無(wú)法全面反映一國(guó)人文發(fā)展水平。

其次，在計(jì)算方法上，存在一些技術(shù)問(wèn)題。如將九個(gè)國(guó)家的官方貧困線收入4861美元作為實(shí)際人均GDP的理想值，而對(duì)實(shí)際人均GDP水平超過(guò)4861美元的那些國(guó)家，按照公式計(jì)算，這些國(guó)家人均GDP的比值將小于0。這樣，按HDI的公式計(jì)算，這些國(guó)家的HDI值將大于聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署計(jì)算的HDI的最大值。為此，開(kāi)發(fā)計(jì)劃署將這些國(guó)家的人均GDP設(shè)為0，這種處理方式無(wú)疑低估了人均GDP高于理想值的那些國(guó)家。

再次，HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因?yàn)镠DI是采用將實(shí)際值與理想值和最小值聯(lián)系起來(lái)的方式，來(lái)評(píng)價(jià)相對(duì)發(fā)展水平的。所以，當(dāng)理想值或最小值發(fā)生變化時(shí)，即使一國(guó)的三個(gè)指標(biāo)值不變，其HDI值也可能發(fā)生變化。

鑒于存在以上局限性，專家們建議，為確保HDI值準(zhǔn)確全面地反映現(xiàn)實(shí)，計(jì)算HDI時(shí)應(yīng)增加更多的變量，并建立非綜合指數(shù)。因?yàn)?a href="/wiki/%E7%BB%BC%E5%90%88%E6%8C%87%E6%95%B0" title="綜合指數(shù)">綜合指數(shù)難以確定權(quán)重。

建議對(duì)不同國(guó)家制定不同的人類發(fā)展指數(shù)參照值?，F(xiàn)在的人類發(fā)展指數(shù)只測(cè)量最基本的人類成就，如壽命、教育等，對(duì)于已經(jīng)超過(guò)這一階段的工業(yè)國(guó)家應(yīng)制定不同的指數(shù)，以能夠把握特別是工業(yè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的完整范圍。

世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織常以該指標(biāo)為參照，確定對(duì)發(fā)展中國(guó)家的分配和援助標(biāo)準(zhǔn)。許多發(fā)展中國(guó)家擔(dān)心人類發(fā)展指數(shù)對(duì)它們獲得援助和國(guó)際資金有影響。因而建議改進(jìn)分配標(biāo)準(zhǔn)和援助條件。