AK模型假設不變的外生儲蓄率和固定的技術水平，可以解釋消除報酬遞減后將如何導致內(nèi)生增長。

AK模型揭示了放棄資本收益遞減規(guī)律如何能夠導致內(nèi)生增長。不過，該模型存在明顯的缺陷：

1.該模型似乎過于簡單，直接放棄資本收益遞減規(guī)律似乎不符合人們的常識；

2.該模型不能預測絕對收斂或條件收斂，而條件收斂顯然是一條經(jīng)驗規(guī)律。如果將k僅視為物質(zhì)資本，那么ak生產(chǎn)函數(shù)顯然不符合經(jīng)驗規(guī)律。不過，如果將k理解為包括人力資本在內(nèi)的廣義資本概念，該生產(chǎn)函數(shù)也還大致說得過去。

3.此外，ak模型直接放棄資本收益遞減規(guī)律似乎過于突兀，不過，內(nèi)生增長模型（尤其是下文介紹的外部性模型）在很大程度上可以歸結為ak模型的形式：在這些模型中，雖然在個體水平上存在收益遞減，但由于外部性或溢出效應的存在，總量水平上則表現(xiàn)出不變收益或遞增收益。ak模型有助于我們理解這些更重要的模型。

至于ak模型對經(jīng)驗規(guī)律即條件收斂的違反，我們可以對ak模型進行簡單的擴展，從而在保留資本收益不變特征的同時恢復模型的收斂性質(zhì)。這正是多數(shù)凸性增長模型的實際做法。我們知道，新古典生產(chǎn)函數(shù)能夠產(chǎn)生收斂，ak生產(chǎn)函數(shù)則能夠產(chǎn)生內(nèi)生增長，將二者結合在一起，我們就可以得到既具有內(nèi)生增長又具有收斂性質(zhì)的經(jīng)濟增長模型。該生產(chǎn)函數(shù)具有資本收益遞減的性質(zhì)（從而具有收斂性質(zhì)），但資本邊際產(chǎn)品的遞減是有下界的（從而產(chǎn)生內(nèi)生增長）。