登錄

近似商標(biāo)

百科 > 商標(biāo)類(lèi)型 > 近似商標(biāo)

1.什么是近似商標(biāo)

近似商標(biāo)是指兩商標(biāo)相比較,文字的字形、讀音、含義,或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似,易使消費(fèi)者對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。就文字商標(biāo)而言,一般需要結(jié)合音、形、義三個(gè)方面來(lái)考察。圖形商標(biāo)則主要以外觀為準(zhǔn)。一般說(shuō)來(lái),商標(biāo)的音、形、義有一項(xiàng)近似即可判定兩商標(biāo)近似,但還需結(jié)合使用,以市場(chǎng)實(shí)際賦予三者的權(quán)重具體分析。

2.認(rèn)定近似商標(biāo)的原則

(1) 一般購(gòu)買(mǎi)人施以普通注意能夠分辨的原則。

購(gòu)買(mǎi)人在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)自己所需要的某種牌號(hào)的商品時(shí),總是以他對(duì)某種商標(biāo)的記憶或這種商標(biāo)在他頭腦中留下的印象為依據(jù)的,而這種記憶和印象是不精確的,或者說(shuō)是模糊的,購(gòu)買(mǎi)人通常記住的僅僅是商標(biāo)的某些特征。如果兩個(gè)商標(biāo)具有相同特征而使普通購(gòu)買(mǎi)人在施以普通注意力的情況下不能分辨,即為相似商標(biāo)。例如家庭日用品的各種商標(biāo)是否相似,應(yīng)以家庭主歸在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí),施以普通注意力能否分辨為標(biāo)準(zhǔn)。法國(guó)判例就以此為認(rèn)定商標(biāo)相似的標(biāo)準(zhǔn)。所謂一般購(gòu)買(mǎi)人應(yīng)是最終消費(fèi)者,不應(yīng)包括中間商和具有特別嗜好的鑒賞家,因?yàn)楹笳呔哂袑?zhuān)門(mén)經(jīng)驗(yàn),而且在購(gòu)買(mǎi)時(shí)會(huì)對(duì)商標(biāo)給予特別的注意,一般不會(huì)因商標(biāo)相似而發(fā)生混淆。美國(guó)、加拿大,德 國(guó)、比利時(shí)、意大利、瑞士等國(guó)也都采用此原則。

(2) 總體觀察及比較主要部分的原則。

兩商標(biāo)是否構(gòu)成相似,應(yīng)就商標(biāo)的總體加以觀察,這一原則為多數(shù)國(guó)家所采用。

在法國(guó)這一原則適用了各類(lèi)商品,包括文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)及其聯(lián)合商標(biāo),例如MONORPIX與MENUPRIX、THERMOR與THERMAX均被認(rèn)定是近似的。

德國(guó)對(duì)商標(biāo)相似的判斷也采用總體觀察原則,但在判例上將商標(biāo)效力分成強(qiáng)者與弱者,凡文字商標(biāo)較短,消費(fèi)者易于記憶與辨認(rèn),對(duì)其相似與否進(jìn)行總體觀察時(shí)采用較寬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):反之如商標(biāo)是由兩個(gè)以上文字構(gòu)成,則除總體觀察外,還要就各個(gè)文字分別觀察。對(duì)于觀念商標(biāo)(包括智慧性商標(biāo)),德國(guó)法院也對(duì)其中觀念近似的加以禁止,如對(duì)均附有兩個(gè)咖啡壺圖案的“你和我”(Du und lch)與“他和她”(Er & Sie)兩商標(biāo),就作了如是的處理。

比利時(shí)對(duì)于觀念近似的商標(biāo)也不予允許,例如對(duì)“東京珍珠”(Perle du Tokyo)與“日本珍珠”(Perle du Japan),即視為觀念近似。

日本在案例上也是從總體上加以觀察,例如對(duì)標(biāo)章全部用大寫(xiě)子母的商標(biāo)aCONTINENTAL”與標(biāo)章文字相同但只有開(kāi)頭字母為大寫(xiě)其余均為小寫(xiě)的商標(biāo)“Continental”,視為近似。

(3) 隔離觀察原則

辨別商標(biāo)是否相似,并非將兩個(gè)商標(biāo)放在一起仔細(xì)加以對(duì)比,而是隔離觀察。隔離觀察使商標(biāo)的標(biāo)記的某一部分表示的意義變強(qiáng),而使其余部分成為強(qiáng)烈意義的一種附加。在這種情況下,一般購(gòu)買(mǎi)人容易誤認(rèn)。特別是當(dāng)商標(biāo)的一部分與其余部分沒(méi)有密切聯(lián)系時(shí),經(jīng)常運(yùn)用進(jìn)行隔離觀察以判斷商標(biāo)相似是否存在。

(4) 注冊(cè)商標(biāo)知名度原則

一些知名度較高的商標(biāo)或馳名商標(biāo),由于在相關(guān)公眾中享有較高的認(rèn)知度,其指示商品或服務(wù)產(chǎn)源的功能更為強(qiáng)烈。這類(lèi)商標(biāo)即使增加構(gòu)成要素,因其中知名度較高的部分有強(qiáng)烈的指示產(chǎn)源的作用,難以改變相關(guān)公眾對(duì)其產(chǎn)源的認(rèn)識(shí)。

3.判定商標(biāo)近似的標(biāo)準(zhǔn)

一、文字商標(biāo)的審查

(一)中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同,僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成,僅字體或設(shè)計(jì)不同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但有下列情形之一的除外:

1、商標(biāo)由一個(gè)或兩個(gè)非普通字體的外文字母構(gòu)成,無(wú)含義且字形明顯不同,使商標(biāo)整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。

2、商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上外文字母構(gòu)成,順序不同,讀音或者字形明顯不同,無(wú)含義或者含義不同,使商標(biāo)整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的。

(三)商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成,僅單詞順序不同,含義無(wú)明顯區(qū)別,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(四)中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成,僅個(gè)別漢字不同,整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但首字讀音或者字形明顯不同,或者整體含義不同,使商標(biāo)整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(五)外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成,僅個(gè)別字母不同,整體無(wú)含義或者含義無(wú)明顯區(qū)別,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但首字母發(fā)音及字形明顯不同,或者整體含義不同,使商標(biāo)整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(六)商標(biāo)文字字形近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(七)商標(biāo)文字讀音相同或者近似,且字形或者整體外觀近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(八)商標(biāo)文字含義相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(九)商標(biāo)文字由字、詞重疊而成,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(十)外文商標(biāo)僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動(dòng)名詞、縮寫(xiě)、添加冠詞、比較級(jí)或最高級(jí)、詞性等變化,但表述的含義基本相同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(十一)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱(chēng)、型號(hào),易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(十二)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷(xiāo)售或使用場(chǎng)所的文字,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(十三)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(十四)商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字,所表述的含義基本相同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但含義或者整體區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(十五)兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成,其中顯著部分近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但整體含義區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(十六)商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo),易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

二、圖形商標(biāo)的審查

(一)商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo),易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

三、組合商標(biāo)的審查

(一)商標(biāo)漢字部分相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

(二)商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但整體呼叫、含義或者外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(三)商標(biāo)中不同語(yǔ)種文字的主要含義相同或基本相同,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但整體構(gòu)成、呼叫或者外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(四)商標(biāo)圖形部分近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

但因圖形為本商品常用圖案,或者主要起裝飾、背景作用而在商標(biāo)中顯著性較弱,商標(biāo)整體含義、呼叫或者外觀區(qū)別明顯,不易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的除外。

(五)商標(biāo)文字、圖形不同,但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同,使商標(biāo)整體外觀或者含義近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,判定為近似商標(biāo)。

評(píng)論  |   0條評(píng)論