訴訟財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在受理案件之后、作出判決之前，對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)執(zhí)標(biāo)的物采取的限制當(dāng)事人處分，或者禁止當(dāng)事人實(shí)施或不實(shí)施某一行為的臨時(shí)措施。

第一，該案件須是具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件。不具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，就不存在財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問(wèn)題，因而也就沒(méi)有適用財(cái)產(chǎn)保全的必要。只有有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容的案件，方有適用財(cái)產(chǎn)保全的可能。

第二，須是由于當(dāng)事人一方的行為或其他原因，使將來(lái)判決不能執(zhí)行的案件。這里所說(shuō)的“當(dāng)事人一方的行為”，一般是指案件中的某方當(dāng)事人出惡意而轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍、隱匿、毀損由其占有的訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)或與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)。“其他原因”一般是指該財(cái)產(chǎn)由于其自身的特性等原因，而使?fàn)幾h的標(biāo)的物毀壞或無(wú)法保存，如長(zhǎng)期存放有可能變質(zhì)、腐爛的食品等?？傊?，只要存在使日后的生效判決難以或不能執(zhí)行的可能，就可以適用財(cái)產(chǎn)保全程序。

第三，須由另一方當(dāng)事人申請(qǐng)或由人民法院在必要時(shí)依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)訴訟保全程序。訴訟保全程序主要依另一方當(dāng)事人的申請(qǐng)啟動(dòng)。人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。

1．財(cái)產(chǎn)保全提起的主體不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全，只能由利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng)。發(fā)動(dòng)訴訟財(cái)產(chǎn)保全的主體有二，一是民事訴訟當(dāng)事人，二是人民法院。

2．財(cái)產(chǎn)保全提起的時(shí)間有別。訴前財(cái)產(chǎn)保全發(fā)生在訴訟發(fā)生之前。訴訟財(cái)產(chǎn)保全，則是在訴訟發(fā)生之后。

3．財(cái)產(chǎn)保全的前提條件不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全的前提是因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的。訴訟財(cái)產(chǎn)保全的前提是可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的。前者的前提比后者的前提更緊急。

4．法律對(duì)提供擔(dān)保的要求不同。訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人“應(yīng)當(dāng)”提供擔(dān)保；訴訟財(cái)產(chǎn)保全，是“可以”責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。只有法院責(zé)令其提供擔(dān)保的時(shí)候，申請(qǐng)人才提供擔(dān)保。

5．法院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的時(shí)限不同。人民法院對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，必須在接受申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)作出裁定；對(duì)訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，人民法院對(duì)情況緊急的必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定，對(duì)情況不緊急的，則可以在48小時(shí)之外作出裁定。

6．財(cái)產(chǎn)保全措施解除的條件不同。對(duì)訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)解除財(cái)產(chǎn)保全；對(duì)訴訟財(cái)產(chǎn)保全，則是以被申請(qǐng)人是否提供擔(dān)保為條件。被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全，被申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，則實(shí)施保全措施。