聯(lián)合生產(chǎn)
1.什么是聯(lián)合生產(chǎn)
聯(lián)合生產(chǎn)是指不同產(chǎn)品因在原料上存在依賴關(guān)系,而在同一企業(yè)內(nèi)聯(lián)合起來進(jìn)行生產(chǎn)的工藝。
聯(lián)合生產(chǎn)原本是一個(gè)自然科學(xué)的概念,描述的是化學(xué)轉(zhuǎn)化和分離分裂過程中的一種必然現(xiàn)象。將聯(lián)合生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合始于聯(lián)合產(chǎn)品概念的提出。Steeman在分析聯(lián)合產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí),將不僅生產(chǎn)1種產(chǎn)品,而是2種或2種以上產(chǎn)品的過程稱為聯(lián)合生產(chǎn)。石磊將制度的概念納入聯(lián)合生產(chǎn),認(rèn)為一定的投人品不但可以加工出一定量的最終產(chǎn)品,還“加工”出相應(yīng)的制度,主要指經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在公共物品理論中,以公私2種生產(chǎn)要素相結(jié)合的生產(chǎn)稱為聯(lián)合生產(chǎn)。在熱力學(xué)的觀點(diǎn)看來,所有的生產(chǎn)都是聯(lián)合生產(chǎn),聯(lián)合生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)中的普遍存在,人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生2種產(chǎn)品,1種是預(yù)期的產(chǎn)品,1種是不受歡迎的廢品。在生產(chǎn)理論中,相同的生產(chǎn)投入條件下產(chǎn)出不同產(chǎn)品組合,并且這2種產(chǎn)品或產(chǎn)品組合在技術(shù)上相互依賴的時(shí)候,就被稱為聯(lián)合生產(chǎn)。在企業(yè)管理理論中,不同經(jīng)濟(jì)主體事前合作生產(chǎn)、事后共同參與分配的問題,也被理解為一種聯(lián)合生產(chǎn),其包括分配的兩階段問題。姬亞嵐對聯(lián)合生產(chǎn)的界定可能最為全面,他認(rèn)為聯(lián)合生產(chǎn)是指同樣的要素投入可以同時(shí)產(chǎn)出多種產(chǎn)品,聯(lián)合生產(chǎn)有技術(shù)上的聯(lián)合、經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合以及制度上的聯(lián)合。
2.聯(lián)合生產(chǎn)的發(fā)展和應(yīng)用[1]
聯(lián)合生產(chǎn)的概念在公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域得打廣泛的應(yīng)用和發(fā)展。
3.聯(lián)合生產(chǎn)理論的評價(jià)[1]
- 1.關(guān)于聯(lián)合生產(chǎn)的2種理解
不同的學(xué)者對聯(lián)合生產(chǎn)的界定存在較大的差別,但是在有關(guān)聯(lián)合生產(chǎn)基本內(nèi)涵的認(rèn)識上,存在2種較為廣泛的共識:一是將聯(lián)合生產(chǎn)理解為“一種過程多種產(chǎn)品”,即相同屬性的生產(chǎn)過程產(chǎn)生2種或2種以上不同屬性的“產(chǎn)品”,例如“谷子”和“稗子”,具體產(chǎn)品和抽象的制度等;二是可以概括為“共同的聯(lián)合產(chǎn)品由不同主體提供”,主要是公共產(chǎn)品的私人提供。
- 2.聯(lián)合生產(chǎn)理論在應(yīng)用中的角度差異
國外學(xué)者更側(cè)重對公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的聯(lián)合生產(chǎn)進(jìn)行了探討,而對于生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的聯(lián)合生產(chǎn)研究甚少。例如,Baumgairtner在相關(guān)研究中認(rèn)為聯(lián)合生產(chǎn)普遍存在,而且聯(lián)合產(chǎn)品大多為期望的產(chǎn)品和不想得到的產(chǎn)品(Unwanted goods)。國內(nèi)的學(xué)者則更加自覺的將聯(lián)合生產(chǎn)理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,特別是將農(nóng)業(yè)作為典型的聯(lián)合生產(chǎn),來思考農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題。但國內(nèi)有關(guān)學(xué)者,例如姬亞嵐、高建中對于聯(lián)合生產(chǎn)的理解更多的出于“一種要素,兩種產(chǎn)品”的生產(chǎn)維度,但是對“公共產(chǎn)品私人提供”缺乏更深入的研究。
- 3.退耕還林與聯(lián)合生產(chǎn)概念的統(tǒng)一
實(shí)際上,無論“一種要素兩種產(chǎn)品”還是“公共產(chǎn)品私人提供”,歸根結(jié)底還是“同一種生產(chǎn)過程不同產(chǎn)品”,這符合早期的聯(lián)合生產(chǎn)定義。需要特別指出的是,聯(lián)合生產(chǎn)不僅生態(tài)上的聯(lián)合、技術(shù)上的聯(lián)合、經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合以及制度上的聯(lián)合,更應(yīng)該關(guān)注這種生產(chǎn)過程中主體的選擇意愿和行為。不同產(chǎn)品“聯(lián)合”地進(jìn)入農(nóng)戶的決策視野并促使農(nóng)戶自發(fā)的做出選擇,可能是聯(lián)合生產(chǎn)理論中被忽略的另一個(gè)重要屬性。例如,退耕還林在農(nóng)戶角度來看,不僅是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品與生態(tài)產(chǎn)品的“聯(lián)合”,也是私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的“聯(lián)合”,并且這些屬性不同的產(chǎn)品在生產(chǎn)或提供過程中“聯(lián)合”地進(jìn)入農(nóng)戶的決策視野,并在農(nóng)戶足夠理性的抉擇中被合理的組合。