聯(lián)合生產(chǎn)是指不同產(chǎn)品因在原料上存在依賴關(guān)系，而在同一企業(yè)內(nèi)聯(lián)合起來進行生產(chǎn)的工藝。

聯(lián)合生產(chǎn)原本是一個自然科學的概念，描述的是化學轉(zhuǎn)化和分離分裂過程中的一種必然現(xiàn)象。將聯(lián)合生產(chǎn)與經(jīng)濟學結(jié)合始于聯(lián)合產(chǎn)品概念的提出。Steeman在分析聯(lián)合產(chǎn)品的生產(chǎn)時，將不僅生產(chǎn)1種產(chǎn)品，而是2種或2種以上產(chǎn)品的過程稱為聯(lián)合生產(chǎn)。石磊將制度的概念納入聯(lián)合生產(chǎn)，認為一定的投人品不但可以加工出一定量的最終產(chǎn)品，還“加工”出相應的制度，主要指經(jīng)濟生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。在公共物品理論中，以公私2種生產(chǎn)要素相結(jié)合的生產(chǎn)稱為聯(lián)合生產(chǎn)。在熱力學的觀點看來，所有的生產(chǎn)都是聯(lián)合生產(chǎn)，聯(lián)合生產(chǎn)在經(jīng)濟和生態(tài)系統(tǒng)中的普遍存在，人類的經(jīng)濟活動產(chǎn)生2種產(chǎn)品，1種是預期的產(chǎn)品，1種是不受歡迎的廢品。在生產(chǎn)理論中，相同的生產(chǎn)投入條件下產(chǎn)出不同產(chǎn)品組合，并且這2種產(chǎn)品或產(chǎn)品組合在技術(shù)上相互依賴的時候，就被稱為聯(lián)合生產(chǎn)。在企業(yè)管理理論中，不同經(jīng)濟主體事前合作生產(chǎn)、事后共同參與分配的問題，也被理解為一種聯(lián)合生產(chǎn)，其包括分配的兩階段問題。姬亞嵐對聯(lián)合生產(chǎn)的界定可能最為全面，他認為聯(lián)合生產(chǎn)是指同樣的要素投入可以同時產(chǎn)出多種產(chǎn)品，聯(lián)合生產(chǎn)有技術(shù)上的聯(lián)合、經(jīng)濟上的聯(lián)合以及制度上的聯(lián)合。

聯(lián)合生產(chǎn)的概念在公共經(jīng)濟學、企業(yè)管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學、生態(tài)經(jīng)濟學等領(lǐng)域得打廣泛的應用和發(fā)展。

1.關(guān)于聯(lián)合生產(chǎn)的2種理解

不同的學者對聯(lián)合生產(chǎn)的界定存在較大的差別，但是在有關(guān)聯(lián)合生產(chǎn)基本內(nèi)涵的認識上，存在2種較為廣泛的共識：一是將聯(lián)合生產(chǎn)理解為“一種過程多種產(chǎn)品”，即相同屬性的生產(chǎn)過程產(chǎn)生2種或2種以上不同屬性的“產(chǎn)品”，例如“谷子”和“稗子”，具體產(chǎn)品和抽象的制度等；二是可以概括為“共同的聯(lián)合產(chǎn)品由不同主體提供”，主要是公共產(chǎn)品的私人提供。

2.聯(lián)合生產(chǎn)理論在應用中的角度差異

國外學者更側(cè)重對公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的聯(lián)合生產(chǎn)進行了探討，而對于生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)濟產(chǎn)品的聯(lián)合生產(chǎn)研究甚少。例如，Baumgairtner在相關(guān)研究中認為聯(lián)合生產(chǎn)普遍存在，而且聯(lián)合產(chǎn)品大多為期望的產(chǎn)品和不想得到的產(chǎn)品(Unwanted goods)。國內(nèi)的學者則更加自覺的將聯(lián)合生產(chǎn)理論應用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域，特別是將農(nóng)業(yè)作為典型的聯(lián)合生產(chǎn)，來思考農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題。但國內(nèi)有關(guān)學者，例如姬亞嵐、高建中對于聯(lián)合生產(chǎn)的理解更多的出于“一種要素，兩種產(chǎn)品”的生產(chǎn)維度，但是對“公共產(chǎn)品私人提供”缺乏更深入的研究。

3.退耕還林與聯(lián)合生產(chǎn)概念的統(tǒng)一

實際上，無論“一種要素兩種產(chǎn)品”還是“公共產(chǎn)品私人提供”，歸根結(jié)底還是“同一種生產(chǎn)過程不同產(chǎn)品”，這符合早期的聯(lián)合生產(chǎn)定義。需要特別指出的是，聯(lián)合生產(chǎn)不僅生態(tài)上的聯(lián)合、技術(shù)上的聯(lián)合、經(jīng)濟上的聯(lián)合以及制度上的聯(lián)合，更應該關(guān)注這種生產(chǎn)過程中主體的選擇意愿和行為。不同產(chǎn)品“聯(lián)合”地進入農(nóng)戶的決策視野并促使農(nóng)戶自發(fā)的做出選擇，可能是聯(lián)合生產(chǎn)理論中被忽略的另一個重要屬性。例如，退耕還林在農(nóng)戶角度來看，不僅是經(jīng)濟產(chǎn)品與生態(tài)產(chǎn)品的“聯(lián)合”，也是私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的“聯(lián)合”，并且這些屬性不同的產(chǎn)品在生產(chǎn)或提供過程中“聯(lián)合”地進入農(nóng)戶的決策視野，并在農(nóng)戶足夠理性的抉擇中被合理的組合。