方案比較法是運(yùn)用多方案評價的指標(biāo)及綜合評價方法，對方案進(jìn)行優(yōu)選的統(tǒng)稱。方案比較法可以對項目機(jī)會研究和可行性研究中提出的眾多方案進(jìn)行比較分析，從中選出技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的方案，作為詳細(xì)論證的基礎(chǔ)。

方案比較法是通過比較來選擇最佳方案的方法，是技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中最常用的方法^[1]。

方案比較法的基本內(nèi)容和步驟是：

1、確定對比方案，對比方案可按技術(shù)目標(biāo)確定若干個，對比的對象應(yīng)根據(jù)對比的內(nèi)容具體確定。

2、確定對比方案的指標(biāo)體系，包括一般的共性指標(biāo)，不同方案的目標(biāo)、要求和特點，確定特點的評價指標(biāo)和重點指標(biāo)。

3、確定方案要達(dá)到的目標(biāo)，提出實現(xiàn)目標(biāo)的各個待選方案。

4、運(yùn)用統(tǒng)計分析方法，對調(diào)查、搜集到的大量數(shù)據(jù)，進(jìn)行整理、研究，為分析、評價方案提供依據(jù)。

5、運(yùn)用系統(tǒng)分析法，用定性和定量的方法，以系統(tǒng)觀點分析各方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。計算、分析和比較指標(biāo)，對不可計量的指標(biāo)也要得出定性分析結(jié)果。

6、綜合比較分析。在以上分析的基礎(chǔ)上，對不同方案進(jìn)行綜合比較、評價，以選定最優(yōu)方案。

7、將其他方案的優(yōu)點充實到最佳方案中，使所選方案更趨完善，以取得更好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果。

1、方案比較法是綜合決策的過程，要考慮技術(shù)優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)合理，還要考慮符合國家政策。

2、方案比較法是重點比較的過程，費用相同或相近的項目可不參與比較。

3、方案比較法要注意個方案的可比性，條件、范圍和單價與各指標(biāo)要一致性。

4、方案比較法應(yīng)從實際出發(fā)具體問題具體分析。

實踐中要正確和恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用方案比較法，就必須掌握它的實質(zhì)和了解不足方面，并加以改進(jìn)。

1）方案的質(zhì)量問題。備選方案的質(zhì)量是整個設(shè)計質(zhì)量的基礎(chǔ)。為保證入選方案的質(zhì)量，可提出“技術(shù)上可行和先進(jìn)”的原則?！翱尚小本褪欠桨富蚰骋豁椉夹g(shù)決定能行得通、能夠?qū)嵤@個技術(shù)決定或方案是“適合于本設(shè)計具體條件”的；“先進(jìn)”就是方案或某項技術(shù)決定水平先進(jìn)。

2）方案的遺漏問題。為防止漏掉較好的方案，除第1）條要求外，還應(yīng)當(dāng)怎么做呢？有人提出了擬定方案的“整體詳盡性”原則，說應(yīng)當(dāng)把所有可能的方案都提出來。筆者認(rèn)為這種“窮舉法”不一定好。對于方案數(shù)目不多的情況可以這樣做，也比較好。但當(dāng)方案數(shù)目無限時就行不通了；當(dāng)數(shù)目較多時，工作量便相當(dāng)大，大量的時間、精力被用于“找方案”，而影響了對方案的精心制定。實際上，有了第1）條“可行和先進(jìn)”的要求，就能夠保證提出的方案處在較優(yōu)的位置，無須窮舉。

3）“技術(shù)”和“經(jīng)濟(jì)”的比較分步獨立進(jìn)行不好。因為一個方案的好壞是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等方面合成作用的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)放在一起同時衡量。但是由于有的因素難以“量化”，所以目前還沒有較完善的綜合判定的技術(shù)方法。事實上，一項大的工程應(yīng)從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全、社會四方面綜合評比方案。

4）消除主觀因素問題。該問題主要體現(xiàn)在方案比較的第四步。其原因是因為還沒有較理想的綜合評判方法，或者說數(shù)學(xué)化程度還不高。由于主觀成分和片面性較大，評比難度也較大。所以對因素“量化”的研究以及綜合評比技術(shù)的研究依然是個課題。

5）應(yīng)重視和做好評比結(jié)果的排序。