布朗定理：沒(méi)有規(guī)定明確的自由行事范圍也就沒(méi)有自由。

提出者：英國(guó)行為學(xué)家w·布朗

故事：押貨員智救難民

在美國(guó)某州公路上急馳著一輛面包車(chē)。這個(gè)州發(fā)生了水災(zāi)，糧食緊張，面包脫銷(xiāo)，到處缺貨。汽車(chē)走到半路上，被饑餓的人們發(fā)現(xiàn)，車(chē)子被團(tuán)團(tuán)圍住，人們搶著要買(mǎi)車(chē)上的面包。押貸員感到十分為難，說(shuō)怎么也不會(huì)把過(guò)期的面包賣(mài)給這些人。

這時(shí)，恰巧有記者跑來(lái)，探詢(xún)發(fā)生的事情。

他們一聽(tīng)，覺(jué)得有趣，一方是急需購(gòu)買(mǎi)面包，一方是押貨員礙于公司規(guī)定，怎么也不賣(mài)車(chē)上過(guò)期的面包。

“不是我不肯賣(mài)，”押貨員說(shuō)，“我們老板規(guī)定太嚴(yán)格，她規(guī)定不論在任何酬候、任何情況下，也不許賣(mài)過(guò)期面包。如果有人明知故犯，把過(guò)期面包賣(mài)給了顧客，一律開(kāi)除。我要是把過(guò)期面包賣(mài)給他們，我的飯碗就給砸了呀!”

他的話(huà)雖然能引起人們的同情，但怎么能止得住饑餓者們往外直冒的口水?

記者說(shuō)：“先生，現(xiàn)在是非常時(shí)期，你就把這車(chē)面包賣(mài)了吧，總不能讓這些饑餓者失望吧！”

押貨員無(wú)奈，靈機(jī)一動(dòng)，以神秘的表情，湊到記者面前說(shuō)：“賣(mài)，我是說(shuō)什么也不敢的，如果他們強(qiáng)行上車(chē)去拿，我就沒(méi)責(zé)任了?！?

“那豈不是搶劫嗎?”記者說(shuō)。

“他們把面包強(qiáng)行拿走，憑良心留下應(yīng)交的幾個(gè)錢(qián)，豈不就不是搶劫，而是強(qiáng)買(mǎi)嗎?”

大家恍然大悟。片刻，一車(chē)面包就這樣被強(qiáng)買(mǎi)光了。幾天后，這條消息便在報(bào)上詳細(xì)披露出來(lái)了。這家面包公司的信譽(yù)陡然上升。

點(diǎn)評(píng)：

押貨員的巧妙舉動(dòng)不僅對(duì)公司是無(wú)害的，而且相反，他大大地增加了公司的美譽(yù)度。公司的管理制度必須要遵守，但是在特別時(shí)期，執(zhí)行起來(lái)應(yīng)該更聰明一點(diǎn)。