布朗定理：沒有規(guī)定明確的自由行事范圍也就沒有自由。

提出者：英國(guó)行為學(xué)家w·布朗

故事：押貨員智救難民

在美國(guó)某州公路上急馳著一輛面包車。這個(gè)州發(fā)生了水災(zāi)，糧食緊張，面包脫銷，到處缺貨。汽車走到半路上，被饑餓的人們發(fā)現(xiàn)，車子被團(tuán)團(tuán)圍住，人們搶著要買車上的面包。押貸員感到十分為難，說怎么也不會(huì)把過期的面包賣給這些人。

這時(shí)，恰巧有記者跑來，探詢發(fā)生的事情。

他們一聽，覺得有趣，一方是急需購(gòu)買面包，一方是押貨員礙于公司規(guī)定，怎么也不賣車上過期的面包。

“不是我不肯賣，”押貨員說，“我們老板規(guī)定太嚴(yán)格，她規(guī)定不論在任何酬候、任何情況下，也不許賣過期面包。如果有人明知故犯，把過期面包賣給了顧客，一律開除。我要是把過期面包賣給他們，我的飯碗就給砸了呀!”

他的話雖然能引起人們的同情，但怎么能止得住饑餓者們往外直冒的口水?

記者說：“先生，現(xiàn)在是非常時(shí)期，你就把這車面包賣了吧，總不能讓這些饑餓者失望吧！”

押貨員無奈，靈機(jī)一動(dòng)，以神秘的表情，湊到記者面前說：“賣，我是說什么也不敢的，如果他們強(qiáng)行上車去拿，我就沒責(zé)任了?！?

“那豈不是搶劫嗎?”記者說。

“他們把面包強(qiáng)行拿走，憑良心留下應(yīng)交的幾個(gè)錢，豈不就不是搶劫，而是強(qiáng)買嗎?”

大家恍然大悟。片刻，一車面包就這樣被強(qiáng)買光了。幾天后，這條消息便在報(bào)上詳細(xì)披露出來了。這家面包公司的信譽(yù)陡然上升。

點(diǎn)評(píng)：

押貨員的巧妙舉動(dòng)不僅對(duì)公司是無害的，而且相反，他大大地增加了公司的美譽(yù)度。公司的管理制度必須要遵守，但是在特別時(shí)期，執(zhí)行起來應(yīng)該更聰明一點(diǎn)。