完全成本加成定價法是以全部成本作為定價基礎(chǔ).首先要估計單位產(chǎn)品的變動成本,然后再估計固定費用,并按照預(yù)期產(chǎn)量把固定費用分攤到單位產(chǎn)品上去,加上單位變動成本,求出全部成本,最后再全部成本上加上按目標利潤率計算的利潤額,即得出價格。

完全成本加成定價法是企業(yè)較常用的定價方法，它有以下優(yōu)點：

1)計算方法簡便易行，資料容易取得?！?

2)根據(jù)完全成本定價，能夠保證企業(yè)所耗費的全部成本得到補償，并在正常情況下能獲得一定的利潤。

3)有利于保持價格的穩(wěn)定。當消費者需求量增大時，按此方法定價，產(chǎn)品價格不會提高，而固定的加成，也使企業(yè)獲得較穩(wěn)定的利潤。

4)同一行業(yè)的各企業(yè)如果都采用完全成本加成定價，只要加成比例接近，所制定的價格也將接近，可以減少或避免價格競爭。

但是，完全成本加成定價法是典型的生產(chǎn)者導(dǎo)向定價法。現(xiàn)代市場需求瞬息萬變，競爭激烈，產(chǎn)品花色品種日益增多。只有那些以消費者為中心，不斷滿足消費者需求的產(chǎn)品，才有可能在市場上站住腳。因此，完全成本加成定價法在市場經(jīng)濟中也有其明顯不足之處。

l)完全成本加成法忽視了產(chǎn)品需求彈性的變化。不同的產(chǎn)品在同一時期，同一的產(chǎn)品在不同時期(產(chǎn)品生命周期不同階段)，同一的產(chǎn)品在不同的市場，其需求彈性都不相同。因此產(chǎn)品價格在完全成本的基礎(chǔ)上，加上一固定的加成比例，不能適應(yīng)迅速變化的市場要求，缺乏應(yīng)有的競爭能力。

2)以完全成本作為定價基礎(chǔ)缺乏靈活性，在有些情況下容易做出錯誤的決策。

3)不利于企業(yè)降低產(chǎn)品成本?！?

為了克服完全成本加成定價法的不足之處，企業(yè)可按產(chǎn)品的需求價格彈性的大小來確定成本加成比例。由于成本加成比例確定得恰當與否，價格確定得恰當與否依賴于需求價格彈性估計的準確程度。這就迫使企業(yè)必須密切注視市場，只有通過對市場進行大量的調(diào)查，詳細地分析，才能估計出較準確的需求價格彈性來，從而制定出正確的產(chǎn)品價格，增強企業(yè)在市場中的競爭能力，增加企業(yè)的利潤。

以需求價格彈性確定成本加成比例的定價方法與完全成本加成定價法相比的另一優(yōu)點，是以變動成本為定價基礎(chǔ)。這樣可以避免按完全成本定價可能帶來的錯誤決策，變動成本為價格的最低經(jīng)濟界限。如前例，只要價格不低于單位變動成本10元，就可以為企業(yè)增加利潤。

以需求價格彈性確定成本加成比例的定價方法還有利于企業(yè)不斷降低產(chǎn)品成本。在激烈的市場競爭中，產(chǎn)品成本的降低，一方面可以增加企業(yè)的利潤，另一方面企業(yè)可以在產(chǎn)品價格上掌握主動權(quán)，從而增強企業(yè)在市場的競爭能力。