登錄

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

百科 > 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

1.什么是破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。

2.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成

(一)客體要件

本罪所侵害的客體是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正?;顒?dòng)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),就其范圍而言,非常廣泛,如工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及與這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)的建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、商業(yè)等。就性質(zhì)而言,既包括國(guó)有的,也包括集體的,還包括個(gè)體的、私有的、外資的等。只要屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不論其屬于何種性質(zhì),對(duì)之加以破壞的,都可構(gòu)成本罪。

(二)客觀要件

侵犯財(cái)產(chǎn)罪
職務(wù)侵占罪
詐騙罪
侵占罪
挪用資金罪
挪用特定款物罪
故意毀壞財(cái)物罪
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
[編輯]

本罪在客觀方面表現(xiàn)為以毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為。其他方法則多種多樣、如切斷電源,破壞鍋爐、供料線,顛倒冷熱供給程序、破壞電腦致使生產(chǎn)指揮、工藝流程產(chǎn)生混亂,以影響工業(yè)生產(chǎn)、破壞農(nóng)業(yè)機(jī)械、排灌設(shè)備、農(nóng)具,毀壞種子、秧苗、樹(shù)苗、莊稼、果樹(shù)、魚苗等,毀壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn);破壞運(yùn)輸、儲(chǔ)存工具,影響商業(yè)經(jīng)營(yíng),等等。至于其方式,則既可以表現(xiàn)為積極的作為,如砸碎、燒毀,又可以表現(xiàn)為消極的不作為,如明知有故障而不加排除。但不論方式如何,采用的手段怎樣,破壞的對(duì)象都必須與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直接相聯(lián)系,破壞用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)對(duì)象等。如果是毀壞閑置不用或在倉(cāng)庫(kù)備用的機(jī)器設(shè)備、已經(jīng)收獲并未用于加工生產(chǎn)的糧食、水果,殘害已經(jīng)喪失畜役力的待售肉食牲畜的行為,則由于它們與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有直接聯(lián)系,因此不能構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的,應(yīng)以他罪如故意毀壞財(cái)物罪等定罪刑。

(三)主體要件

本罪的主體是一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的。其他個(gè)人目的,一般是指出于個(gè)人恩怨而產(chǎn)生的不正當(dāng)心理追求,如憎恨、厭惡、不滿等 -產(chǎn)生的原因多種多樣,如因受到領(lǐng)導(dǎo)或他人的批評(píng)而產(chǎn)生不滿,自己的要求沒(méi)有得到滿足而產(chǎn)生不滿,嫉妒他人的成績(jī)而心懷不滿,與他人發(fā)先沖突而心生不滿,以及厭煩工作而產(chǎn)生不滿,等等,行為人只要出于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,故意給生產(chǎn)造成較大破壞的,即構(gòu)成本罪。對(duì)于非出于上述目的而故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,是否構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪有不同看法。有的認(rèn)為不能構(gòu)成,因?yàn)椤坝捎谛箲崍?bào)復(fù)或其他個(gè)人目的”是法律明文規(guī)定的構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的必備要件。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只要出于故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),不論有無(wú)上述目的,甚至間接故意的破壞都可以構(gòu)成本罪,第一種觀點(diǎn)是通說(shuō)。

3.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪認(rèn)定

(一)本罪與放火罪、決水罪、爆炸罪、投毒罪的界限

上述方法也可能被用來(lái)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),這時(shí),行為不僅觸犯了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,同時(shí)也觸犯了上述危害公共安全罪,對(duì)這種同時(shí)觸犯兩種罪名的行為,一般應(yīng)按照危害公共安全罪論處,不定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,因?yàn)檫@種行為危害的主要是公共安全,但是,如果實(shí)施上述行為危害的主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而不是公共安全時(shí),則按破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處。

(二)本罪與破壞交通工具、破壞交通設(shè)備、破壞電力設(shè)備及易燃易爆設(shè)備罪的界限

破壞上述特定對(duì)象,往往會(huì)直接或者間接地使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭到破壞,對(duì)這種破壞行為定性,主要從犯罪對(duì)象和客體上分析,凡破壞生產(chǎn)過(guò)程中的上述工具、設(shè)備,危害的主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,凡破壞的是用于公共生活的上述工具、設(shè)備。危害的主要是公共安全的,分別按破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪、破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪定性。

(三)本罪與重大責(zé)任事故罪的界限

區(qū)別這兩種罪,關(guān)鍵要查明行為人主觀罪過(guò)的內(nèi)容,首先查明破壞行為是故意實(shí)施的,還是過(guò)失實(shí)施的,其次查明行為人有無(wú)泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人目的。過(guò)失實(shí)施破壞行為,給生產(chǎn)造成重大損失的,構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。而出于泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人目的故意實(shí)施破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的,構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪。

(四)本罪與故意損壞財(cái)物罪的界限

兩者在行為上有相似之處,因?yàn)樾袨槿送ㄟ^(guò)毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的同時(shí),必然毀壞公私財(cái)物,盡管如此,兩者仍有本質(zhì)區(qū)別,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分:(1)主觀的目的不同。本罪采用毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜等手段,雖然會(huì)造成財(cái)物的毀壞,但這不是行為人的目的,行為人的目的是通過(guò)上述手段來(lái)毀壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),進(jìn)而達(dá)到自己泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人的不法目的。毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜等僅僅是實(shí)現(xiàn)其目的的手段;而后罪其目的就是將公私財(cái)物加以毀壞,使其部分甚或全部喪失價(jià)值或使用價(jià)值。(2)所侵害的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是特定的財(cái)物,即與生活經(jīng)營(yíng)活動(dòng)直接相關(guān)的已經(jīng)投人使用的機(jī)器設(shè)備、服役期間的耕畜等。而正是通過(guò)這些直接關(guān)系到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的財(cái)物的毀壞進(jìn)而實(shí)現(xiàn)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的意圖。倘若與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān),如在倉(cāng)庫(kù)中備用或閑置不用的財(cái)物,即使是機(jī)器設(shè)備,亦不能成為本罪對(duì)象,但可以構(gòu)成故意破壞財(cái)物罪的對(duì)象,后者還包括生活資料。(3)直接客體不同。本罪所侵害的是國(guó)有的、集體的以及個(gè)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工?;顒?dòng);而后者則是公私財(cái)物的所有權(quán)。

4.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的處罰

犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

評(píng)論  |   0條評(píng)論