登錄

直接報(bào)告業(yè)務(wù)

百科 > 審計(jì)術(shù)語 > 直接報(bào)告業(yè)務(wù)

1.什么是直接報(bào)告業(yè)務(wù)

  直接報(bào)告業(yè)務(wù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量,或者從責(zé)任方獲取對(duì)鑒證對(duì)象評(píng)價(jià)或計(jì)量的認(rèn)定,而該認(rèn)定無法為預(yù)期使用者獲取,預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報(bào)告獲取鑒證對(duì)象信息。

  如在內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能無法從管理層(責(zé)任方)獲取其對(duì)內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)報(bào)告(責(zé)任方認(rèn)定),或雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠獲取該報(bào)告,但預(yù)期使用者無法獲取該報(bào)告,注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接對(duì)內(nèi)部控制的有效性(鑒證對(duì)象)進(jìn)行評(píng)價(jià)并出具鑒證報(bào)告,預(yù)期使用者只能通過閱讀該鑒證報(bào)告獲得內(nèi)部控制有效性的信息(鑒證對(duì)象信息)。這種業(yè)務(wù)屬于直接報(bào)告業(yè)務(wù)。

2.直接報(bào)告業(yè)務(wù)與基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)的區(qū)別

  1. 預(yù)期使用者獲取鑒證對(duì)象信息的方式不同

  在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,預(yù)期使用者可以直接獲取鑒證對(duì)象信息(責(zé)任方認(rèn)定),而不一定要通過閱讀鑒證報(bào)告

  在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,可能不存在責(zé)任方認(rèn)定,即便存在,該認(rèn)定也無法為預(yù)期使用者所獲取。預(yù)期使用者只能通過閱讀鑒證報(bào)告獲取有關(guān)的鑒證對(duì)象信息。

  2. 注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出結(jié)論的對(duì)象不同

  在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出結(jié)論的對(duì)象可能是責(zé)任方認(rèn)定,也可能是鑒證對(duì)象。此類業(yè)務(wù)的邏輯順序是:首先,責(zé)任方按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量,形成責(zé)任方認(rèn)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取該認(rèn)定;然后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象再次進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量,并將結(jié)果與責(zé)任方認(rèn)定進(jìn)行比較;最后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)責(zé)任方認(rèn)定提出鑒證結(jié)論、或直接針對(duì)鑒證對(duì)象提出結(jié)論。

  在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,無論責(zé)任方認(rèn)定是否存在、注冊(cè)會(huì)計(jì)師能否獲取該認(rèn)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在鑒證報(bào)告中都將直接對(duì)鑒證對(duì)象提出結(jié)論。

  3. 責(zé)任方的責(zé)任不同

  在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,由于責(zé)任方已經(jīng)將既定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于鑒證對(duì)象,形成了鑒證對(duì)象信息(即責(zé)任方認(rèn)定)。因此,責(zé)任方應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒證對(duì)象信息負(fù)責(zé)。責(zé)任方可能同時(shí)也要對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé)。例如,在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,被審計(jì)單位管理層既要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表(鑒證對(duì)象信息)負(fù)責(zé).也要對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果現(xiàn)金流量(鑒證對(duì)象)負(fù)責(zé)。在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,無論注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否獲取了責(zé)任方認(rèn)定,鑒證報(bào)告中都不體現(xiàn)責(zé)任方的認(rèn)定,責(zé)任方僅需要對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé)。

  4. 鑒證報(bào)告的內(nèi)容和格式不同

  在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中,鑒證報(bào)告的引言段通常會(huì)提供責(zé)任方認(rèn)定的相關(guān)信息,進(jìn)而說明其所執(zhí)行的鑒證程序并提出鑒證結(jié)論。

  在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接說明鑒證對(duì)象、執(zhí)行的鑒證程序并提出鑒證結(jié)論。

評(píng)論  |   0條評(píng)論