jxf2020wellbet-《紐約時(shí)報(bào)》上的這篇文章掀起一場(chǎng)圍繞中國(guó)的大辯論

原標(biāo)題：《紐約時(shí)報(bào)》上的這篇文章掀起一場(chǎng)圍繞中國(guó)的大辯論，我們看到了什么

“中國(guó)不再尊重美國(guó)，他們有理由這樣做”，知名記者和專欄作家托馬斯·弗里德曼最近為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫(xiě)的這篇文章掀起一場(chǎng)大辯論，時(shí)報(bào)在留言區(qū)放出的評(píng)論數(shù)多達(dá)2018條。中國(guó)特別是“中國(guó)VS美國(guó)”的話題在美國(guó)輿論場(chǎng)中一直很熱。在百年未遇之大變局下，這場(chǎng)大辯論，或許也是變化的一個(gè)注腳。

犀利的“自我剖析”

弗里德曼經(jīng)常為《紐約時(shí)報(bào)》供稿，但似乎很少會(huì)像這篇評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)如此大的關(guān)注。

先來(lái)看看文章寫(xiě)了啥，讀完之后可能會(huì)震驚于作者的“自我剖析”。

作者首先借用喜劇演員比爾·馬厄的一句吐槽概括出美中兩國(guó)的鮮明對(duì)比：“中國(guó)仍然可以搞定大事。美國(guó)則不然。”

具體而言，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者專注于真實(shí)的成功指標(biāo)，他們非常注重業(yè)績(jī)——尤其是圍繞就業(yè)、住房和空氣質(zhì)量。相比之下，美國(guó)政客的“執(zhí)政已經(jīng)成為體育競(jìng)技、娛樂(lè)或僅僅是無(wú)腦的部落戰(zhàn)爭(zhēng)。難怪中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人視我們?yōu)橐粋€(gè)衰落的帝國(guó)，靠美國(guó)‘例外主義’的余灰為生。”一句弗里德曼式的犀利語(yǔ)言極盡諷刺。

既然認(rèn)為中國(guó)有理由不再尊重美國(guó)，那么“理由”是什么？文章直接上了一幅美國(guó)“亂象圖”：上任總統(tǒng)激勵(lì)追隨者洗劫國(guó)會(huì)大廈；共和黨中多數(shù)人不承認(rèn)民主選舉結(jié)果；一名國(guó)會(huì)議員認(rèn)為是猶太人操作的太空激光引起了森林大火；左翼無(wú)政府主義者被允許接管波特蘭市中心的一部分，造成數(shù)月之久的破壞；在大流行期間，中國(guó)增發(fā)貨幣是為了投資更多的基礎(chǔ)設(shè)施，而美國(guó)增發(fā)貨幣以幫助消費(fèi)者保持支出——相當(dāng)一部分商品是中國(guó)制造的；美國(guó)的槍支暴力已經(jīng)失控。

弗里德曼當(dāng)然不滿足于指出問(wèn)題而不去解決問(wèn)題。在他看來(lái)，美國(guó)的亂象根源在于美國(guó)已經(jīng)不再遵循其成功公式。為此，他給出的解決方案是，必須重新并加倍使用美國(guó)的成功秘訣。包括教育勞動(dòng)力，使其達(dá)到并超越技術(shù)所需要的水平；建設(shè)世界上最好的港口、公路和電信基礎(chǔ)設(shè)施；吸引世界上最具活力和高智商移民以加強(qiáng)大學(xué)以及開(kāi)展新業(yè)務(wù)等等。

否則結(jié)果會(huì)很糟糕，“我們對(duì)中國(guó)乃至整個(gè)世界的影響力都將逐漸減弱”，而且還會(huì)輸?shù)?ldquo;2025年奧運(yùn)會(huì)”——美中高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)賽。

無(wú)法妄加揣測(cè)弗里德曼緣何會(huì)撰寫(xiě)這篇評(píng)論，不過(guò)有一點(diǎn)似乎很明顯，楊潔篪在中美阿拉斯加對(duì)話上說(shuō)出的那句話——“你們沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō)，你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話”，在美國(guó)人聽(tīng)來(lái)估計(jì)是振聾發(fā)聵，深深刺激了包括弗里德曼在內(nèi)的許多美國(guó)人的神經(jīng)（弗里德曼也在文中加以引用），加劇了像弗里德曼這樣的人對(duì)美國(guó)衰落甚至未來(lái)會(huì)輸給中國(guó)的憂慮。

“我們憑什么被尊重”

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站顯示，這篇文章下方的留言達(dá)到2018條，而這只是時(shí)報(bào)公開(kāi)顯示的結(jié)果，落選的評(píng)論“遺珠”應(yīng)當(dāng)無(wú)數(shù)。

瀏覽這些評(píng)論，發(fā)現(xiàn)似乎比弗里德曼的文章更精彩、更尖銳。

最直觀的感受是，弗里德曼之論引發(fā)強(qiáng)烈共鳴。網(wǎng)友更是直接拋出反問(wèn)——為什么中國(guó)以及其他國(guó)家非要尊重美國(guó)？美國(guó)憑什么受別國(guó)尊重？

按讀者推薦數(shù)量排序的留言榜里，置頂一條寫(xiě)道：“為什么中國(guó)要尊重美國(guó)？當(dāng)一半美國(guó)人認(rèn)為科學(xué)是一種陰謀論時(shí)，這充分表明美國(guó)公民已不是最好的人民。美國(guó)不需要擔(dān)心中國(guó)，它需要擔(dān)心自己，并且永遠(yuǎn)不要想到或說(shuō)出‘我們是第一’這句空洞的口號(hào)。”

排名第二的留言是：“為什么他們（要尊重美國(guó)）？當(dāng)中國(guó)在規(guī)劃下一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)，我們正忙于兩黨斗爭(zhēng)，一項(xiàng)1.9萬(wàn)億美元的新冠病毒拯救法案在國(guó)會(huì)滯留數(shù)月后兩黨仍未達(dá)成共識(shí)；當(dāng)中國(guó)只花一周時(shí)間建造兩所收治新冠肺炎患者的醫(yī)院時(shí)，美國(guó)人仍在討論口罩和漂白劑注射是否有效；當(dāng)中國(guó)通過(guò)把最優(yōu)秀的學(xué)生送到美國(guó)來(lái)大力投資技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，共和黨人標(biāo)榜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定一切，并拒絕采取任何行動(dòng)；當(dāng)中國(guó)簽署世界上最大的經(jīng)貿(mào)協(xié)定RCEP和中歐投資協(xié)定時(shí)，美國(guó)退出了可能會(huì)孤立中國(guó)的TPP。毫無(wú)疑問(wèn)，21世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)。”

“為什么會(huì)有國(guó)家尊重一個(gè)混亂的美國(guó)呢？大規(guī)模失控的槍殺事件、攻擊國(guó)會(huì)試圖叫停一次合法選舉、一個(gè)完全破碎的政府幾乎失靈、一個(gè)主要政黨不相信科學(xué)或戴口罩能遏制疫情大流行……”

“為什么他們，或者任何國(guó)家，會(huì)尊重我們？我們也不尊重其他國(guó)家。我們告訴幾乎所有國(guó)家到哪里去買天然氣，應(yīng)該選誰(shuí)，應(yīng)該炸死或殺死誰(shuí)，應(yīng)該和誰(shuí)交朋友等等……這對(duì)中國(guó)是例外，他們不會(huì)被任何人欺凌，那樣的日子已經(jīng)過(guò)去，就像美利堅(jiān)帝國(guó)結(jié)束一樣。”

“不祥之兆”與巨大反差

留言中充斥著人們對(duì)美國(guó)現(xiàn)狀的不滿，各種吐槽有如黃河之水滔滔不絕。

“妻子和我打算離開(kāi)美國(guó)。”這名美國(guó)網(wǎng)友寫(xiě)道，接著舉出種種他認(rèn)為的“不祥之兆”，幾乎描繪了美國(guó)衰象“全景圖”：美國(guó)已變成一個(gè)臃腫、無(wú)能的強(qiáng)盜政府，被巨大的不平等、系統(tǒng)性的種族主義和只讓最富有者受益的經(jīng)濟(jì)所困擾，政治體制賦予少數(shù)人以統(tǒng)治權(quán)；對(duì)新冠疫情的反應(yīng)完全失控；城市陷入混亂，首都被洗劫；公共教育系統(tǒng)就是一場(chǎng)鬧??；基礎(chǔ)設(shè)施就是個(gè)笑話；大規(guī)模槍擊事件每月都會(huì)發(fā)生，包括在學(xué)校；由于泛濫的貪婪，金融系統(tǒng)處于崩潰邊緣；由于中央銀行每次印鈔救市，導(dǎo)致多次經(jīng)濟(jì)崩潰；中產(chǎn)階級(jí)已被掏空，等待死亡，醫(yī)療保健系統(tǒng)像禿鷹一樣捕食他們；關(guān)鍵健康指標(biāo)（壽命、嬰兒死亡率、肥胖）越來(lái)越糟，生活成本也越來(lái)越高……

還有一個(gè)住在上海的美國(guó)人，以親身感受對(duì)比中國(guó)與美國(guó)十多年來(lái)的巨大發(fā)展落差。

一邊是中國(guó)的發(fā)展奇跡：上海的地鐵線路從5條增加到17條；僅僅用了10年多的時(shí)間，中國(guó)從沒(méi)有高速鐵路發(fā)展成為世界上最大的高速鐵路系統(tǒng)；中國(guó)人被激勵(lì)去改善生活，并堅(jiān)信明天會(huì)比今天更好；中國(guó)人重視教育，并把這些價(jià)值觀傳授給他們的孩子。

一邊是美國(guó)的一成不變甚至倒退：父母家門前的路還是和高中時(shí)一樣坑坑洼洼；一個(gè)肥胖和懶惰的國(guó)家，且不斷回頭尋找偉大；無(wú)知似乎被大肆宣揚(yáng)，以至于一半人相信關(guān)于選舉造假的謊言；像安撫奶嘴般固守著槍支武器。最后，他得出結(jié)論，“比起美國(guó)的重生，我對(duì)中國(guó)的崛起更有信心，雖然這對(duì)我這樣的美國(guó)人來(lái)說(shuō)很悲哀。”

“我們自己才是問(wèn)題”

在這些留言中，不僅有情緒的宣泄，更有深刻的思考，試圖挖掘中國(guó)不再尊重美國(guó)以及“美國(guó)病”的深層根源。

有對(duì)體制的抨擊：“華爾街寡頭、科技?jí)艛嗥髽I(yè)和軍工聯(lián)合體，這些真正控制我們國(guó)家的勢(shì)力，會(huì)放棄過(guò)去30年積累的巨額財(cái)富和權(quán)力集中嗎？我們是財(cái)閥而不是民主政體。”

有對(duì)美國(guó)自身品格的質(zhì)疑：比如傲慢，“我們正在因毫無(wú)緣由的驕傲和傲慢窒息。不僅僅是在中國(guó)，包括在全世界，我們作為一個(gè)群體被視為自私、不誠(chéng)實(shí)、不尊重、不值得信任的吹牛者。我們的品格比我們的基礎(chǔ)設(shè)施崩潰得更快。”

比如反智，“相比其他工業(yè)化國(guó)家，美國(guó)的人口素質(zhì)相對(duì)較低……很大一部分美國(guó)人也是反知識(shí)分子……這樣是不會(huì)‘贏得未來(lái)’的”。

比如無(wú)知，“美國(guó)人的部落意識(shí)和無(wú)知令人震驚。我們是愚蠢的……我們社會(huì)的很大一部分人似乎陶醉于他們的無(wú)知。”

有的歸結(jié)于美國(guó)濫用霸權(quán)與道德偽善：“美國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里嚴(yán)重濫用其在世界上的權(quán)力。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像美國(guó)那樣暴力，破壞國(guó)際法，并表現(xiàn)出虛偽。美國(guó)談?wù)撔陆藱?quán)，但是否可解釋為何資助和慫恿以色列占領(lǐng)巴勒斯坦。”這條留言還直接反駁弗里德曼關(guān)于美國(guó)“道德”的斷言，“美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的道德，一直是由美國(guó)掠奪他國(guó)財(cái)富和資源的能力來(lái)定義的。”

“弗里德曼沒(méi)有指出美國(guó)不再有道德的權(quán)威，當(dāng)警察殘殺少數(shù)族裔，有著最多的囚犯，無(wú)論從絕對(duì)數(shù)量還是人均上，外部世界已經(jīng)不再相信美國(guó)了。”另一名網(wǎng)友也持相同觀點(diǎn)。

有的還追溯到“嬰兒潮一代”文化。一名網(wǎng)友寫(xiě)道，1979年，克里斯托弗·拉什（Christopher Lasch）預(yù)言，“嬰兒潮一代”的“自我一代”將毀滅美國(guó)，將美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N“自戀文化”，而中國(guó)總是以成年人的專注和能力在嚴(yán)肅行事。

有的則將中國(guó)哪里做對(duì)了來(lái)“點(diǎn)醒”美國(guó)哪里做錯(cuò)了：“中國(guó)人不是考慮眼前利益，他們不是思考一年后的事情，而是50年甚至更長(zhǎng)久……中國(guó)人做事基于事實(shí)和現(xiàn)實(shí)，我們?yōu)榱苏文康姆裾J(rèn)事實(shí)，為了利潤(rùn)創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)……中國(guó)人耗費(fèi)巨資為未來(lái)創(chuàng)建基礎(chǔ)設(shè)施，我們依賴市場(chǎng)只為今日攫取最大的利潤(rùn)但無(wú)人關(guān)心明天……這就是為何他們不尊重我們。”

正如有美國(guó)網(wǎng)友一言以蔽，“中國(guó)不是我們的問(wèn)題，我們自己才是問(wèn)題。”

建議美國(guó)做好兩件事

針對(duì)弗里德曼提出的重啟成功秘訣，也有網(wǎng)友給美國(guó)提出自己的建議和忠告。

一名加拿大網(wǎng)友建議美國(guó)做兩件事，第一件事是不要再去貶低共產(chǎn)黨，共產(chǎn)主義成為一個(gè)無(wú)意義的咒語(yǔ)，中國(guó)政府是為中國(guó)人服務(wù)的。第二件事是不要再搞霸權(quán)，中國(guó)不是美國(guó)衰落的替罪羊。美國(guó)很久以前就失去世界領(lǐng)導(dǎo)角色，但這不是不光彩的事情，而是世界人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)生轉(zhuǎn)移的結(jié)果。

“在合作競(jìng)爭(zhēng)的精神下，美國(guó)和中國(guó)都有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的空間，但美國(guó)正在進(jìn)行的遏制中國(guó)野心的計(jì)劃將會(huì)失敗并導(dǎo)致災(zāi)難。”這名網(wǎng)友說(shuō)。

還有人認(rèn)為，美國(guó)衰落中國(guó)興起是不隨意志轉(zhuǎn)移的歷史趨勢(shì)，美國(guó)必須接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

一條留言寫(xiě)道：“美國(guó)在過(guò)去幾十年的主導(dǎo)地位是拜歐洲自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)和亞洲的欠發(fā)達(dá)所賜。但這是暫時(shí)的，亞洲正在成為世界的主導(dǎo)力量。要習(xí)慣這一想法。”

“世界需要一種新的力量平衡。”還有網(wǎng)友寫(xiě)道，西方大國(guó)只是權(quán)力的一極，而其他國(guó)家（包括中國(guó)）可以有不同選擇，其他大國(guó)的崛起將成為力量平衡的一種方式。

不過(guò)，也有人并不認(rèn)同文章“黑”美國(guó)以及提出的解決之道。

有人認(rèn)為“美國(guó)一直是一個(gè)混亂的馬戲團(tuán)，這才是真正的自治”；有人則表示弗里德曼沒(méi)有抓住問(wèn)題本質(zhì)，“西方世界（尤其是美國(guó)）幫助中國(guó)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)巨人。我們盲目地將生產(chǎn)外包到中國(guó)，使我們成為中國(guó)產(chǎn)品的主要市場(chǎng)……美國(guó)人（以及一般西方人）首先要做的是，限制消費(fèi)主義生活方式，以及對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)品的依賴。蘋(píng)果等美國(guó)公司應(yīng)該把制造業(yè)從中國(guó)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家……這才應(yīng)該是西方與中國(guó)打交道的方向。”

 來(lái)源：解放日?qǐng)?bào)