jdb財(cái)神捕魚下載-瘋狗來了有獵槍！中國(guó)使館嚴(yán)正回應(yīng)辱華“小流氓”

“不能因?yàn)榇魃弦豁攲W(xué)者的帽子就神圣化了，說不得，也碰不得。”本月21日晚，中國(guó)駐法國(guó)大使館回應(yīng)某些法國(guó)媒體和學(xué)者的不負(fù)責(zé)言論，表示“他有挑釁中國(guó)使館的自由，我們也有回?fù)羲淖杂伞?rdquo;“如果真有‘戰(zhàn)狼’的話，那是因?yàn)?lsquo;瘋狗’太多太兇”。有理有力、義正辭嚴(yán)，讓中國(guó)網(wǎng)友們直呼“痛快”。

♦ 緣起♦

回顧這起事件，由頭是，此前有消息稱，法國(guó)議員、參議院“臺(tái)灣交流和研究小組”主席李察要組織“國(guó)會(huì)訪臺(tái)團(tuán)”。2月18日，中國(guó)駐法大使盧沙野致信李察，要求他取消正在組織的“國(guó)會(huì)訪臺(tái)團(tuán)”。然而，某些法國(guó)媒體卻跳將起來，大肆渲染該信件用詞“尖酸刻薄”，個(gè)別所謂法國(guó)學(xué)者，如邦達(dá)茲之流，還妄稱中國(guó)“干涉”法國(guó)民主制度。對(duì)此，3月16日我國(guó)大使館直接甩出信件全文，其中的措辭有理有據(jù)，語氣平和堅(jiān)定。到了3月17日，法國(guó)外交部發(fā)言人表示不干預(yù)，稱：“議員想見誰，就可以見誰。”

一時(shí)間，一眾“小丑”們愈發(fā)興奮。邦達(dá)茲不僅在推特為之叫好，還陰陽怪氣地@中國(guó)大使館稱“給你和你的妖魔們一個(gè)大大的吻”。隨后，我國(guó)大使館于19日發(fā)了一條兩個(gè)單詞的推文——“petite frappe”，字面意思為“無力的回?fù)?rdquo;，法國(guó)俚語中有“小流氓、小混混”之意。豈料，這一下?lián)羲榱四承┤说牟Ａ摹７▏?guó)媒體和一些議員據(jù)此大做文章，攻擊中國(guó)大使館和盧沙野大使“話風(fēng)粗野”“戰(zhàn)狼外交”，侮辱了法國(guó)學(xué)者、不尊重“言論自由”等等。

♦真相♦

臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。一個(gè)中國(guó)原則也是中法關(guān)系的政治基礎(chǔ)，是法蘭西共和國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)的莊嚴(yán)政治承諾。作為法國(guó)官方機(jī)構(gòu)的公職人員，某些參議員違諾在先，冒犯在后。中國(guó)大使館提出抗議，守護(hù)自己國(guó)家的利益和形象，正當(dāng)且合理。對(duì)于關(guān)涉本國(guó)的錯(cuò)誤事實(shí)和偏頗觀點(diǎn)，及時(shí)做出有力回應(yīng)，表明態(tài)度，也是世界各國(guó)的通行做法，何來不尊重學(xué)者“言論自由”之說？

再者，“大妖魔”和“小流氓”，語氣孰輕孰重？結(jié)合這位邦達(dá)茲的累累劣跡，更能看個(gè)明白。這位“法國(guó)學(xué)者”一直同臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)系曖昧，同美國(guó)某些反華組織暗通款曲。在一些公開的媒體訪談、研究報(bào)告和社交媒體上，經(jīng)常拿中國(guó)的事情“碰瓷”，還死乞白賴地糾纏中國(guó)使館。據(jù)中國(guó)大使館透露，一年前拉黑他，就是因?yàn)椴幌氪罾硭Ｕf白了，他們這次揪著“小流氓”的稱呼不放，不過是又一次“先射箭再立靶”的故技重施而已。那些“民主”“人權(quán)”“自由”的說辭，也都是老掉牙的套路。

♦算計(jì)♦

拿著陳舊的劇本，演著相似的鬧劇，這些“反華”分子的種種行為拙劣而低級(jí)。這些人中大多數(shù)頂著“知識(shí)精英”“政治精英”的名頭，并非全然無知，卻為何如此歇斯底里？原因至少有二。

一則，深陷“西方中心論”難以自拔。一些人心懷自以為是的優(yōu)越感，總覺得西方的才是最好的、才是文明的，任何與之不同的制度、文化，都是落后的、野蠻的。眼看這些年中國(guó)發(fā)展蒸蒸日上，一個(gè)“異類”走出了不同的道路，創(chuàng)造了不同的成功，極大顛覆了他們的傳統(tǒng)認(rèn)知，難免五味雜陳，“酸葡萄心理”泛濫，動(dòng)輒惡意解讀。

二則，撈取政治資本的算計(jì)。近些年，中國(guó)已成為世界輿論場(chǎng)的焦點(diǎn)，任何相關(guān)議題總能收割一大波關(guān)注。這樣那樣的魑魅魍魎豈可放過，故作驚人之語，或是標(biāo)榜“清醒”“獨(dú)立”，自抬身價(jià)，或是蓄意“甩鍋”，轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。就像這次，法國(guó)流氓學(xué)者招致中國(guó)使館回懟，有專業(yè)人士便分析，“（他）一定會(huì)樂瘋的”，因?yàn)檫@將大大提高此人在本國(guó)輿論場(chǎng)的存在感。

♦誤判♦

“對(duì)外來的攻擊忍氣吞聲、息事寧人，這樣的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了！”中國(guó)駐法大使館發(fā)表的文章明示，對(duì)待朋友，我們滿腔熱情；對(duì)待惡人，我們也有斗爭(zhēng)之道。以本次事件為例，圍繞法國(guó)議員訪臺(tái)，我們致信抗議表達(dá)訴求；面對(duì)辱華“學(xué)者”，我們堅(jiān)決回懟，幾度交鋒。

今天的中國(guó)，已不是百年前的中國(guó)。面對(duì)質(zhì)疑和猜忌，我們?cè)敢獬ㄩ_胸懷，把根本問題講清楚說明白。同時(shí)，我們也有決心和意志，對(duì)惡意聒噪之聲說一句——“中國(guó)人不吃這一套”。

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 評(píng)論員 田聞之