紅星新聞消息,3月18日,一段老師與家長在班級群內(nèi)的言語沖突,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。
從言語對話內(nèi)容來看,所涉學(xué)校為位于四川南充市的南充十中。事發(fā)緣由則是學(xué)校一位王姓數(shù)學(xué)老師在家長群貼出一張照片,疑似幾名學(xué)生未按要求完成作業(yè)被罰站講臺前。群里有家長表示這種做法不妥,在跟王老師溝通的過程中,引發(fā)雙方言語沖突。
家長在群聊中表示,“即使差,也請你顧忌小朋友的自尊”“畢竟才上一年級”。而王老師則回復(fù)說,“那你就不要來這個班。”
3月18日中午,紅星新聞記者聯(lián)系到南充十中一張姓負(fù)責(zé)人,對方回應(yīng)稱,此事正在調(diào)查中。
與此同時,這場老師與家長之間的“火藥味”對嗆很快在網(wǎng)上以及教育圈也引發(fā)了一番熱議。
有網(wǎng)友指出,老師拍孩子罰站照片并發(fā)到群里的方式的確不夠尊重孩子,沒有很好地去考慮孩子的感受,甚至指出這樣的“示眾”侮辱性極強;另有網(wǎng)友則認(rèn)為,家長的溝通方式也欠妥,一來就帶著質(zhì)疑的態(tài)度與老師交流,干擾了教學(xué)工作。
除此以外,也有不少教育圈內(nèi)人士對該事件感到“太有共鳴”。有成都的多位老師和校長告訴記者,日常教學(xué)中,有不少家長將自己當(dāng)年求學(xué)時的成功經(jīng)驗“套用”到下一代,甚至“照搬”到學(xué)校的日常教學(xué)中。比如,質(zhì)疑老師的授課內(nèi)容、教學(xué)進度、教學(xué)難度,甚至包括連語數(shù)外老師怎么搭配,也有家長來“指導(dǎo)”學(xué)校。
老師們認(rèn)為,如此做法讓學(xué)校的老師很是苦惱,認(rèn)為家長的干預(yù)實際上是對教師和學(xué)校的不信任,久而久之,并不利于教學(xué)的開展。
中國教育學(xué)會學(xué)術(shù)委員紀(jì)大海指出,家校教育邊界不明晰,是家長和老師之間產(chǎn)生沖突或者矛盾最主要的原因。他呼吁家長在面對孩子教育問題時一定要理性,不要因為不符合自己的認(rèn)知,就去干擾學(xué)校的教學(xué)秩序或者是指責(zé)老師。
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇也認(rèn)為,家長有權(quán)參與學(xué)校辦學(xué)的管理和監(jiān)督工作,但不能將家庭教育和學(xué)校教育混為一談。
圈內(nèi)熱議>>
家校溝通更需妙思 罰站拍面部照確實不妥
白老師是成都一位有著7年小學(xué)教齡的老師,她對此事表達了自己看法。白老師認(rèn)為,即便孩子作業(yè)做得不夠好,將他們叫上講臺進行點評后又將罰站拍照發(fā)到家長群,這位王老師的做法有些欠妥。
但白老師同時認(rèn)為,發(fā)生沖突的家長的處理方式也有不妥之處。白老師建議,其實這位家長可以私下與老師進行交流,這樣避免了群里“你一言我一句”的矛盾激化,而且在態(tài)度上,應(yīng)該本著共同解決問題的目的,而不是一來就是質(zhì)疑甚至指責(zé)。
那么就此事而言,老師如何處理更好?
白老師分享了一位老師的小妙招。她說,這位老師有一次也是發(fā)現(xiàn)小朋友作業(yè)做得不夠好,便把這些學(xué)生請上了講臺,隨后老師拍了這些學(xué)生的鞋子照片,并發(fā)到了家長群,告知群內(nèi)家長:穿著這些鞋子的小朋友前一天的作業(yè)完成得不好,請家長一同加強監(jiān)督。“兩相對比,這位老師只拍鞋子的處理方式顯然更好,既指出了孩子作業(yè)存在的問題,也很好保護了小朋友們的自尊。”
老師講述>>
曾遭遇家長凌晨12點打電話 “教”老師怎么做老師
對于此次南充十中的家長與老師的沖突,有教育圈內(nèi)人士在網(wǎng)絡(luò)上感慨:“人人都能對教育說幾句,只有教育自己無話可說”。
▲群聊顯示,家長與老師發(fā)生言語沖突
成都某小學(xué)語文老師羅老師對此也有同感。他告訴記者,尤其在小學(xué)低段,家長對于語文數(shù)學(xué)的很多教學(xué)方法、教學(xué)難度都有各種看法,甚至對老師給出“指導(dǎo)”。羅老師告訴記者,就在去年,一位家長給自己打電話,認(rèn)為班里的拼音教學(xué)進度有問題。羅老師一開始以為遇到了同行,還打算虛心求教,結(jié)果后來了解到,這位家長是覺得孩子當(dāng)時學(xué)的拼音和家長在家里教的英語字母學(xué)習(xí)產(chǎn)生了沖突,“同樣的字母,在學(xué)校里按漢語拼音讀,回家了又按照英語字母讀,可能孩子有點凌亂”。羅老師對此哭笑不得,“難道全班語文教學(xué)就要因此調(diào)整?”
白老師也講了一件往事。她的一位同事曾經(jīng)遇到過一位家長,凌晨12點多轉(zhuǎn)發(fā)了一條文章到班級群里,“文章內(nèi)容大概是什么樣的老師才算得上是好老師”,重點是,這位家長還特意打電話叫這位老師起來看,搞得同事特別尷尬。
而白老師自己也遇到過類似一些經(jīng)歷。比如此前布置的家庭作業(yè),在其他同學(xué)都能按時按質(zhì)量完成作業(yè)的情況下,其中一位小朋友的作業(yè)速度就特別慢,常常要到晚上11點才能完成。某天晚上11點,這位家長就在群里發(fā)了一句話,“還有哪些孩子在做作業(yè)?”正當(dāng)白老師準(zhǔn)備回復(fù)時,群里另一位家長說話了,“我們家孩子早在8點就洗漱睡覺了”。
雖然沒有發(fā)生正面沖突,但白老師心里還是有些疙瘩。“那位家長一直跟我反映說作業(yè)量太大,所以當(dāng)天晚上11點他問的那句話,可能還是有些其他意思的”。好在有其他家長說了話,自己也沒有再去接話,讓整個事件迅速冷卻下來。“我們理解家長的擔(dān)心,同時也希望家長給予老師信任,這樣我們才能共同做好孩子的教育。”
成都校長>>
遭遇家長“指導(dǎo)”老師 不滿意教學(xué)方法而投訴
家長指導(dǎo)老師,是個案嗎?
一位成都某小學(xué)副校長介紹,這樣的案例不算特別多,但還是時有發(fā)生。不僅有個別家長對老師的教學(xué)方法不滿意而“親自指導(dǎo)”,更有因“指導(dǎo)”不成而投訴到教育局的情況,“不過這確實是極個別的現(xiàn)象。”
該副校長介紹,這種情況多發(fā)生在年輕老師身上,一是家長更容易對年輕老師產(chǎn)生質(zhì)疑,二是年輕老師在處理問題和與家長溝通方面,經(jīng)驗會稍顯不足。作為學(xué)校來說,首先會要求老師“打鐵還需自身硬”,提高自己的教育教學(xué)水平。其次,在她看來,出現(xiàn)這樣的情況主要還是溝通問題,矛盾點其實并不在于老師的教學(xué)方式上。
“我也是一位家長,站在家長的角度,如果有問題需要和老師溝通,那么最好的方式就是直接進行單線聯(lián)系。”該副校長表示,家長對老師有某些意見,一定要講出來,不能最后積累成大的矛盾,但是怎么來講確實是個技巧。比如,肯定不推薦在家長群發(fā)泄情緒式的指責(zé)和質(zhì)問,更建議私下與老師聯(lián)系,“甚至也不用繞彎子,直白地說明自己的想法即可,著急的事情可以打電話,不急的事情可以微信、QQ留言,老師看到了一定會處理的”。
另外,她還提醒家長,對老師的不滿態(tài)度一定不要在孩子面前表現(xiàn)出來,這是教育的大忌,因為這會給孩子造成錯誤的引導(dǎo),會導(dǎo)致孩子在學(xué)校里面的狀態(tài)和行為受到家長的影響,而產(chǎn)生不好的后果。
該副校長還表示,孩子的教育其實六到七成還是來自家庭教育,學(xué)校主要負(fù)責(zé)知識的傳送,家庭則是一種言傳身教。在家校共育中,作為家長要認(rèn)識和理解學(xué)校的辦學(xué)理念,只有認(rèn)同了學(xué)校,認(rèn)同了班級,雙方才會有良好的溝通基礎(chǔ)。
最后,她還提到,一般來說,老師的課堂教學(xué)都是能夠滿足大部分孩子的,完成基礎(chǔ)教育的部分是沒有問題的,老師會用大部分孩子最易接受和最有效的方式來進行教學(xué)。而對于個別家長與老師有分歧,或者孩子個性化的拓展部分,家長是可以有自己的多種途徑來對孩子進行定制教育的。
專家觀點>>
明晰家校教育邊界 樹立主責(zé)教育意識
中國教育學(xué)會學(xué)術(shù)委員紀(jì)大海認(rèn)為,家校教育邊界不明晰,是家長和老師之間產(chǎn)生沖突或者矛盾最主要的原因。“家長和老師應(yīng)當(dāng)明確雙方的職責(zé),不能出現(xiàn)越界的情況,更不能出現(xiàn)‘互相甩鍋’的現(xiàn)象。比如老師不能總讓家長批改作業(yè),家長也不能把孩子送進學(xué)校就不管,然后什么事兒都是老師負(fù)責(zé)。在孩子的成長過程中,老師負(fù)責(zé)教育教學(xué),家長則是家庭教育,主管孩子成人即孩子的人格教育,教導(dǎo)孩子如何做人。”
那么,家長如何在家校合作中認(rèn)清邊界感?紀(jì)大海提出了幾點建議:
首先是對教學(xué)內(nèi)容是否合理的評判。家長不能單是以成人的視角去評判這個年齡段學(xué)習(xí)的內(nèi)容簡單與否,而是要相信老師的專業(yè)程度;
其次,家長不必過度干預(yù)學(xué)校正常教學(xué)進度。紀(jì)大海表示,以成都為例,現(xiàn)在學(xué)校里的教育教學(xué)都是有課程大綱作為指導(dǎo),課程在實施之前一般都是經(jīng)過科學(xué)驗證和通過教育心理學(xué)論證過的,家長應(yīng)該保持充分信任;
再次,是如果課堂教學(xué)內(nèi)容確實不能滿足孩子的學(xué)習(xí)需求,比如優(yōu)秀娃娃出現(xiàn)“吃不飽”、較吃力的娃娃“跟不上”的現(xiàn)象,建議家長通過私下渠道與老師、孩子進行一個三方溝通,根據(jù)孩子的實際情況,共同幫助孩子制定一個可以去探索更廣闊世界的學(xué)習(xí)方向。
最后一點建議是希望家長在面對孩子教育問題時一定要理性,不要因為不符合自己的認(rèn)識,就去干擾學(xué)校的教學(xué)秩序,或者是指責(zé)老師,“畢竟一個行業(yè)有一個行業(yè)的專業(yè)性”。
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇與紀(jì)大海的觀點一致,他認(rèn)為家長當(dāng)然有權(quán)參與學(xué)校辦學(xué)的管理和監(jiān)督工作,但不能將家庭教育和學(xué)校教育混為一談,應(yīng)當(dāng)為學(xué)校留些“空間”。
為何還是頻頻出現(xiàn)家長和老師在教學(xué)上的一些觀點分歧,甚至如南充十中此次更嚴(yán)重的言語沖突,熊丙奇表示,“教育部要求中小學(xué)、幼兒園成立家長委員會,參與學(xué)校辦學(xué)管理、監(jiān)督。但目前看來,我國中小學(xué)的家委會職責(zé)比較模糊,缺乏明確界定,不少學(xué)校的家委會過多參與教學(xué)事務(wù)”。