6163am備用網(wǎng)地址:“21世紀(jì)社會(huì)主義”理論創(chuàng)始人駁斥西方抹黑中共：中國(guó)人明白誰(shuí)才是捍衛(wèi)他們利益的人~

【全球時(shí)報(bào)記者白云怡李艾鑫】編者的話：“21世紀(jì)社會(huì)主義”理論開(kāi)創(chuàng)人、墨西哥城市自治大年夜學(xué)教授海因茨·迪特里希（下圖）生于德國(guó)
       后在拉美等地從事政治學(xué)領(lǐng)域的鉆研2019年
       《全球時(shí)報(bào)》記者曾在慶祝新中國(guó)成立70周年前夕專(zhuān)訪迪特里希
       他當(dāng)時(shí)表示
       中國(guó)的成功離不開(kāi)執(zhí)政黨的先鋒性、精彩的引導(dǎo)人以及科學(xué)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)籌劃在中國(guó)共產(chǎn)黨迎來(lái)百年光光陰誕之際
       這位78歲的舉世聞名社會(huì)學(xué)家和政管理論家再次吸收記者專(zhuān)訪在專(zhuān)訪中
       迪特里希強(qiáng)調(diào)說(shuō)
       中國(guó)由“先鋒隊(duì)”執(zhí)政
       政府的權(quán)力來(lái)自人夷易近的支持在他看來(lái)
       西方還充斥著對(duì)中國(guó)和中共的謊話
       但中國(guó)人明白到底誰(shuí)才是守衛(wèi)他們利益的人

中共引導(dǎo)中國(guó)成為舉世“扶植性替代者”

全球時(shí)報(bào)：記得兩年前采訪您時(shí)
       您提到“中國(guó)共產(chǎn)黨的先鋒性子抉擇了中國(guó)成功”您若何評(píng)價(jià)中國(guó)共產(chǎn)黨100年來(lái)的供獻(xiàn)？從舉世視角看
       中共又扮演著什么角色？

迪特里希：以前100年
       中共扮演了人類(lèi)否決帝國(guó)主義軌制的碉堡和“解毒劑”的角色：1931年日本入侵中國(guó)東北后
       中國(guó)的抗日戰(zhàn)斗在舉世抵抗法西斯主義中發(fā)揮了緊張感化；1949年
       毛澤東那句聞名的“中國(guó)人夷易近從此站起來(lái)了”正式宣告共產(chǎn)主義的中國(guó)登上天下舞臺(tái)；在朝鮮戰(zhàn)斗與越南戰(zhàn)斗中
       中共關(guān)鍵性的介入贊助挫敗了美國(guó)統(tǒng)治亞洲的妄圖；而中國(guó)1971年規(guī)復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位
       則進(jìn)一步增強(qiáng)了中共在舉世的本能機(jī)能與角色在經(jīng)濟(jì)層面
       中共引導(dǎo)下的“經(jīng)濟(jì)事業(yè)”使中國(guó)成為舉世最緊張的經(jīng)濟(jì)體之一在軍事層面
       只管中國(guó)尚未達(dá)到俄羅斯和美國(guó)的計(jì)謀軍事水平
       但正在朝著這一偏向成長(zhǎng)是以
       在中國(guó)以前的百年歷史中
       中共帶領(lǐng)中國(guó)成為天下上一個(gè)日益緊張的“扶植性替代者”
       扮演著與西方本錢(qián)主義集團(tuán)截然不合的角色

全球時(shí)報(bào)：中國(guó)的成長(zhǎng)也面臨新的尋釁對(duì)中共的國(guó)家管理
       您還有什么預(yù)期？

迪特里希：中共近來(lái)的一些體現(xiàn)令人印象異常深刻：首先是迅速、有效地應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情；其次是中國(guó)引導(dǎo)人推進(jìn)的海內(nèi)脫貧攻堅(jiān)事情
       這是一個(gè)歷史性成績(jī)我覺(jué)得
       中共現(xiàn)在在提升臨盆力方面已做得異常成功
       尤其是在打消貧苦等事情領(lǐng)域赫魯曉夫擔(dān)負(fù)蘇聯(lián)引導(dǎo)人時(shí)曾說(shuō)
       “我們要比美國(guó)人享有更多的牛肉”
       這種覺(jué)得達(dá)到這個(gè)水平便是社會(huì)主義比本錢(qián)主義有良好性的不雅點(diǎn)是偏頗的
       由于它只是一種純技巧官僚的衡量措施假如美國(guó)人均gdp是1萬(wàn)美元
       那么中國(guó)人均gdp達(dá)到1.2萬(wàn)美元也是不敷的
       由于中國(guó)還會(huì)努力做到公道

中國(guó)還擁有一項(xiàng)西方國(guó)家沒(méi)有的貴重資產(chǎn)
       而它對(duì)中國(guó)的未來(lái)至關(guān)緊張
       那便是社會(huì)主義本身其目的是創(chuàng)造一個(gè)沒(méi)有階級(jí)的社會(huì)
       每小我都享有優(yōu)越的生活前提
       沒(méi)有對(duì)工人的盤(pán)剝
       沒(méi)有對(duì)婦女的盤(pán)剝和榨取
       沒(méi)有對(duì)自然的破壞
       沒(méi)有對(duì)不合夷易近族、少數(shù)群體的輕蔑本錢(qián)主義軌制無(wú)法為其公夷易近供給這樣的生活愿景這才是社會(huì)主義相對(duì)付本錢(qián)主義真正的良好性

全球時(shí)報(bào)：提到蘇共
       您覺(jué)得
       中國(guó)共產(chǎn)黨和那些常被西方貼上“一黨制”標(biāo)簽的國(guó)家政黨有什么不合？

迪特里希：中共與蘇共最大年夜的差別是：能否理解歷史階段的變更斯大年夜林在列寧去世后在蘇聯(lián)建立了軍事動(dòng)員型的共產(chǎn)主義模式
       但1953年斯大年夜林去世后
       蘇共和它的新任引導(dǎo)人赫魯曉夫沒(méi)能使蘇聯(lián)從斯大年夜林模式中走出
       也沒(méi)能轉(zhuǎn)向新技巧和舉世新秩序所要求的新的共產(chǎn)主義成長(zhǎng)蹊徑而中國(guó)則在毛澤東之后擁有了一個(gè)具有計(jì)謀目光和能力的引導(dǎo)人鄧小平
       他把中國(guó)引入新的成長(zhǎng)軌道——革新開(kāi)放與蘇共不合
       鄧小平能夠理解歷史的變更
       而這也說(shuō)清楚明了為什么中共沒(méi)有像蘇共那樣崩潰

中國(guó)由“先鋒隊(duì)”執(zhí)政
       而非“權(quán)力精英”統(tǒng)治

全球時(shí)報(bào)：中美兩國(guó)政黨軌制的最大年夜不合之處是什么？

迪特里希：我覺(jué)得
       兩種政黨軌制的最大年夜不合是：中國(guó)由“先鋒隊(duì)”執(zhí)政
       而美國(guó)由“精英”統(tǒng)治簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)
       美國(guó)的私人大年夜公司集團(tuán)將政治管理的事情“外包”給專(zhuān)業(yè)的履行機(jī)構(gòu)
       而后者等于美國(guó)意義上的“政黨”以是
       美國(guó)的政治軌制從來(lái)不是真正的夷易近主
       它在所有領(lǐng)域的動(dòng)作都由四個(gè)主要群體的利益抉擇——華爾街所代表的金融本錢(qián)、軍工復(fù)合體、高科技信息大年夜亨
       以及?？怂?、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等媒體正如美國(guó)聞名社會(huì)學(xué)家、哥倫比亞大年夜學(xué)教授賴特·米爾斯在其著作《權(quán)力精英》中寫(xiě)的那樣
       美國(guó)的政治體系是一個(gè)財(cái)閥寡頭體系
       以前60年
       這一點(diǎn)從未改變美國(guó)普林斯頓大年夜學(xué)教授馬丁·吉倫斯和西北大年夜學(xué)教授本杰明·佩奇也持同樣不雅點(diǎn)
       他們覺(jué)得
       美國(guó)是一個(gè)古希臘歷史所形容的“精英體系”
       而不是真正的“夷易近主國(guó)家”

全球時(shí)報(bào)：一些西方政客和輿論老是強(qiáng)調(diào)“選舉夷易近主”
       并妄議中國(guó)“一黨專(zhuān)政”
       而事實(shí)上中國(guó)共產(chǎn)黨主張良政善治對(duì)此
       您怎么看？

迪特里希：“專(zhuān)政”這一觀點(diǎn)本色上是用來(lái)形容政府與民眾的關(guān)系一個(gè)國(guó)家到底是夷易近主照樣專(zhuān)政
       取決于其政府在多大年夜層面上回應(yīng)了人夷易近的訴求假使一個(gè)國(guó)家的權(quán)力精英不斟酌人夷易近的訴求
       那它便是一個(gè)專(zhuān)政的政權(quán)——當(dāng)當(dāng)代界很多國(guó)家都是這樣
       縱然這些國(guó)家擁有多黨制而中國(guó)從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)恰好不是一個(gè)專(zhuān)政政權(quán)——中國(guó)由“先鋒隊(duì)”執(zhí)政
       而非由“權(quán)力精英”統(tǒng)治而“先鋒”和“精英”的差別在于
       “先鋒”會(huì)回應(yīng)人夷易近的訴求
       而“精英”則正相反
       他們首先推動(dòng)的是自己的特殊利益

成為“先鋒”有兩個(gè)關(guān)鍵身分：一是對(duì)現(xiàn)實(shí)有科學(xué)、客不雅的熟識(shí)；二是擁有道德后者抉擇前者是為了人夷易近
       而不是為某個(gè)軍工復(fù)合系統(tǒng)體例造武器中共滿意了這兩個(gè)要素以是
       中國(guó)不是“一黨專(zhuān)政”中共前進(jìn)了人夷易近的物質(zhì)生活水平
       也在慢慢提升法治和公夷易近權(quán)利
       這便是為什么中共可以獲得中國(guó)公夷易近勝過(guò)性的支持而絕大年夜多半中國(guó)人夷易近的支持付與了中國(guó)系統(tǒng)體例真正的夷易近主性子
       而非簡(jiǎn)單的形式夷易近主相反
       美國(guó)這樣所謂的“夷易近主國(guó)家”則不能辦理任何問(wèn)題
       比如槍支管控、種族輕蔑以及宏大年夜且難以遭遇的軍事開(kāi)支等問(wèn)題可以說(shuō)
       一個(gè)國(guó)家可能同時(shí)存在10多個(gè)政黨
       但它仍舊沒(méi)有夷易近主

“中共與中國(guó)人夷易近不合”的論調(diào)完全是謊話

全球時(shí)報(bào)：還有一些醉翁之意的西方政客聲稱“中共與中國(guó)人夷易近不合”
       聲稱自己“否決中共
       但支持中人民眾”這些論調(diào)背后隱藏著什么？

迪特里希：這些完全是謊話政府的權(quán)力來(lái)自人夷易近的支持假如一個(gè)政府和人夷易近有牢靠的關(guān)系
       享有后者的支持
       那誰(shuí)也無(wú)法破壞它對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)
       假如誰(shuí)不想讓中共執(zhí)政
       必須要先設(shè)法堵截“先鋒隊(duì)”和群眾間的互動(dòng)、支持和理解像這樣搞“顏色革命”的考試測(cè)驗(yàn)
       已經(jīng)不新鮮了在蘇聯(lián)期間
       美國(guó)無(wú)法經(jīng)由過(guò)程戰(zhàn)斗摧毀擁有核武器的蘇聯(lián)
       只能選擇經(jīng)由過(guò)程外交和虛假的鼓吹來(lái)摧毀蘇聯(lián)的軟實(shí)力在那份著名的“凱南長(zhǎng)電報(bào)”（美國(guó)外交官凱南1946年從莫斯科發(fā)還長(zhǎng)電報(bào)
       力主美國(guó)應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)采取遏制政策——編者注）中
       美國(guó)人就曾覺(jué)得“摧毀蘇聯(lián)獨(dú)一的措施是把它的人夷易近和政府分開(kāi)”美國(guó)前總統(tǒng)特朗普對(duì)華也采取了這種策略特朗普政府說(shuō)的“我們是中國(guó)人夷易近的同伙
       是中國(guó)工人的同伙
       但我們是中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)頭”“美國(guó)必須把中國(guó)人夷易近從這個(gè)專(zhuān)制政府中補(bǔ)救出來(lái)”等謊話毫無(wú)新意

中國(guó)人真正看到的是生活水平呈指數(shù)型提升在上世紀(jì)50年代
       中國(guó)和印度、印尼的人均gdp水平差不多
       但今年中國(guó)的人均gdp已靠近于1.1萬(wàn)美元
       而印尼只有約4000美元
       印度則更少這便是在中國(guó)共產(chǎn)黨引導(dǎo)下
       新中國(guó)成立后在以前70多年中發(fā)生的變更中國(guó)人不傻
       他們看到統(tǒng)統(tǒng)都在越來(lái)越好
       也會(huì)對(duì)此有所反映以是
       那些覺(jué)得“中國(guó)人不明白到底誰(shuí)才是守衛(wèi)他們利益的人”的設(shè)法主見(jiàn)是很荒唐的

全球時(shí)報(bào)：所謂“中共不能代表中國(guó)人夷易近”的說(shuō)法是一種誤解嗎？

迪特里希：這不是誤解誤解意味著是在溝通、表達(dá)方面存在問(wèn)題
       但現(xiàn)實(shí)并非如斯西方社會(huì)并沒(méi)有“誤解”中國(guó)或中共
       他們只是經(jīng)由過(guò)程大年夜眾傳媒手段克意對(duì)民眾進(jìn)行“洗腦”也正因如斯
       西方現(xiàn)在對(duì)中國(guó)和中共的差錯(cuò)認(rèn)知與抹黑才不會(huì)在短光陰內(nèi)停止在這樣的大年夜背景下
       我覺(jué)得中國(guó)的策略是精確的——努力和西方國(guó)家相助
       建立和平共處的情況
       爭(zhēng)取合營(yíng)利益
       同時(shí)盡可能避免戰(zhàn)斗同時(shí)也要熟識(shí)到
       西方會(huì)吸收中國(guó)的“敘述”
       但不會(huì)吸收現(xiàn)實(shí)
       他們?nèi)詴?huì)試圖像昔時(shí)擊垮蘇聯(lián)那樣擊垮中國(guó)

全球時(shí)報(bào)：一些被覺(jué)得屬于“左翼”的西方政客
       如主張“夷易近主社會(huì)主義”的政治人物無(wú)意偶爾也在妖魔化中國(guó)在您看來(lái)
       這是為什么？

迪特里希：在歐美
       左派一樣平常是指一些“社會(huì)夷易近主政黨”但他們著實(shí)不是真正的社會(huì)主義或共產(chǎn)主義政黨
       他們想要的本色上只是一個(gè)相對(duì)更人性的本錢(qián)主義軌制
       而不是一個(gè)社會(huì)主義軌制我不覺(jué)得他們是真正意義上的左派
       他們?nèi)允潜惧X(qián)體系中的一部分這便是為什么他們無(wú)意偶爾也否決中國(guó)和中共的緣故原由

西方所說(shuō)的“夷易近主社會(huì)主義”并不是社會(huì)主義比如曾介入美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的桑德斯常常品評(píng)億萬(wàn)大亨
       但他卻從未呼吁過(guò)國(guó)家對(duì)政治經(jīng)濟(jì)要發(fā)揮抉擇性感化他從未說(shuō)過(guò)“主導(dǎo)美國(guó)政策的公司必須受到節(jié)制”或“由大年夜亨和大年夜財(cái)團(tuán)主導(dǎo)的私有制必須被國(guó)家取代”為什么？由于在美國(guó)假如你不吸收“大年夜企業(yè)是尋釁不得的”這一事實(shí)
       你就永世無(wú)法成為總統(tǒng)桑德斯無(wú)法改變美國(guó)的這個(gè)體系
       他自己也知道這一點(diǎn)他不是一位革命者
       他也永世不會(huì)吸收一種“人是第一位
       企業(yè)是第二位”的軌制德國(guó)和法國(guó)的一些以“夷易近主社會(huì)主義”為旗號(hào)的政黨也是一樣