dafaet普通版:G7考慮對抗中國“經(jīng)濟脅迫”

又搞小團體？據(jù)彭博社5月5日報道。
       七國集團正在斟酌美國提出的一項建議。
       以抗衡白宮口中所謂的中國“經(jīng)濟鉗制”。

彭博社：美國發(fā)起g7協(xié)作以抗衡中國氣力

報道援引一些官員的話走漏稱。
       七國集團外長會之前。
       一份文件已經(jīng)被傳閱。美國國務院一位不愿走漏姓名的高檔官員稱。
       3日的會議花了約 90 分鐘評論爭論中國試圖經(jīng)由過程“一帶一起”倡議或經(jīng)由過程提升“經(jīng)濟要挾”。
       來讓國家及小我去做自己想做的工作。

另一位外交官提到。
       美國盼望建立一個讓七國集團以及其他利益攸關方介入的磋商機制。
       以確保對中國的舉動做出和諧同等的反映。
       并旨在增強七國集團的韌性。

除上述內(nèi)容外。
       據(jù)一位知情人士走漏。
       外長會上還評論爭論了一項發(fā)起。
       即成立一個名為“噴鼻港之友”(friends of hong kong)的組織。
       分享有關噴鼻港的信息和眷注。

此外。
       會議評論爭論的其他問題還包括緬甸、俄羅斯、烏克蘭。
       以及一項襲擊虛假信息的快速反映機制協(xié)議等。

據(jù)先容。
       本次七國集團外長會是近兩年來七國集團代表首次舉行面對面會議。作為今年七國集團輪值主席國。
       英國約請澳大年夜利亞、韓國、印度、文萊以及南非外長參加本次外長會。七國集團由英國、美國、法國、德國、意大年夜利、加拿大年夜和日本組成。
       俄羅斯1997年加入后成為八國集團。2014年烏克蘭危急爆發(fā)今后。
       俄羅斯被掃除在外。

值得留意的是。
       美國的這波操作彷佛與布林肯3日吸收《金融時報》采訪時關于中國的表述有所不合。

采訪中。
       在被問及美國從安克雷奇中韻事判中學到了什么時。
       布林肯表示。
       中美雙方進行了直接對話。
       此中涵蓋了抗衡性、競爭性和相助性。
       這些特點也是兩國關系的特性。美國方面不停盼望能夠與中國進行清晰明確的對話。
       以免造成雙方的誤會和誤解。
       尤其是在雙方合營追求的目標上。

布林肯表示。
       中美今朝并非處于“冷戰(zhàn)”關系 。
       而是競爭和相助并存。美國將從各個層面與中國打仗。
       并以獲得結(jié)果為重點。此前。
       中國國家主席習近平也介入了拜登總統(tǒng)提議的引導人氣候峰會。布林肯重申。
       多年以來。
       美國不停支持“一其中國”政策。

近日來。
       美國官員在多個場合責備中國搞“鉗制外交”和“經(jīng)濟、軍事鉗制”。對此。
       中國外交部談話人汪文斌表示。
       鉗制外交這頂帽子。
       沒有國家比美國更得當戴。
       也沒有國家能從美國手中奪走這個專利。1971年。
       斯坦福大年夜學教授亞歷山大年夜·喬治最早提出“鉗制外交”觀點。
       用來概括當時美國對老撾、古巴、越南政策。美國用實際行動向天下詮釋了什么是鉗制外交。
       那便是經(jīng)由過程武力要挾、政治伶仃、經(jīng)濟制裁、技巧封鎖等要領實現(xiàn)自身計謀目標。

汪文斌還提到。
       同美國的鉗制外交相反。
       中國奉行的是自力自立的和平外交政策。中華夷易近族的血液中沒有侵占他人、稱霸天下的基因。中國堅持走和平成長蹊徑。
       不吸收“國強必霸”的邏輯。我們從未像美國那樣以武力要挾他國。
       從不搞軍事聯(lián)盟。
       從不輸出意識形態(tài)。
       從不跑到別人門口挑事。
       從未將手伸進別人家里。
       也不主動打貿(mào)易戰(zhàn)。
       不無故打壓他國企業(yè)。在中國的國家主權和夷易近族莊嚴遭到鉗制和損害時。
       我們當然要作出合理合法的反制。
       掩護國際公道正義。我們將和所有喜歡和平的國家一道。
       合營否決天下上的各類鉗制行徑?！救蚓W(wǎng)報道 記者 侯佳欣】

原標題：結(jié)伙抗衡中國？美媒：g7正斟酌美國建議。
       以抗衡所謂中國“經(jīng)濟鉗制”