陸豐市副市長(zhǎng)又上電視檢討了。
4月17日,廣東媒體發(fā)布一則視頻新聞《汕尾陸豐一副市長(zhǎng)電視上公開(kāi)檢討》,引發(fā)關(guān)注。因陸豐市在今年汕尾市2月城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治專項(xiàng)測(cè)評(píng)中排名末位,該市副市長(zhǎng)林學(xué)茂在電視上公開(kāi)檢討。而這已不是第一次,此前的2017年、2018年、2020年等幾年間,因環(huán)衛(wèi)等問(wèn)題,陸豐市副市長(zhǎng)已多次在電視上公開(kāi)檢討。
副市長(zhǎng)的檢討剖析很深刻,查找原因很具體,不僅有自剖問(wèn)題,還有今后的具體做法,依然是一二三四,條分縷析,清清楚楚。但年年檢討年年出問(wèn)題,只能說(shuō)明,這樣的檢討淪為了形式主義,副市長(zhǎng)講了就講了,觀眾聽(tīng)了就聽(tīng)了,問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。
當(dāng)副市長(zhǎng)上電視檢討成為一種固化程式,當(dāng)公開(kāi)檢討成為一種口不應(yīng)心的姿態(tài)展示,原本嚴(yán)肅的電視檢討就已經(jīng)變味。而市民期望于政府官員的,更在其想干事、肯干事、能干成事的決心。
每年都不能甩掉倒數(shù)的帽子,每年都給大家道歉,當(dāng)?shù)丨h(huán)境治理的執(zhí)行力顯然是有問(wèn)題的,甚至有不作為、慢作為的嫌疑。既然已經(jīng)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的根源所在,就應(yīng)該把各項(xiàng)工作做到位,做到公眾滿意。但在陸豐市副市長(zhǎng)上電視檢討的“戲碼”中,人們只是看到頻繁上演的致歉與改正的宣示,這里面顯然存在問(wèn)責(zé)不到位的問(wèn)題。
目前,包括廣東省在內(nèi)的多地都出臺(tái)了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)辦法,但現(xiàn)實(shí)地看,問(wèn)責(zé)的范圍、力度以及標(biāo)準(zhǔn)尺度等,均存在很大差異,也導(dǎo)致其現(xiàn)實(shí)作用有限。
電視檢討是一件嚴(yán)肅的事情,不是以為在電視上露個(gè)面,表現(xiàn)個(gè)低姿態(tài)就可以了,檢討的目的應(yīng)該是改變,避免下一次再出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題。以此看,陸豐市前后幾位副市長(zhǎng)的做法,都走向了形式主義,不可能獲得公眾認(rèn)可。
陸豐市究竟是哪兒出了問(wèn)題,理應(yīng)查個(gè)明白,該整肅的整肅,該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)。口頭上的檢討,不僅觸及不了靈魂,甚至連一丁點(diǎn)懲戒意義都不會(huì)有。如此檢討,還是盡快打住吧。
□龍之朱(媒體人)