部分準(zhǔn)備金制度是相對于全額準(zhǔn)備金制度而言的。它是指商業(yè)銀行留下一部份準(zhǔn)備金，把其余的資金全部貸出的制度。銀行不用把所吸收的存款都作為準(zhǔn)備金留在金庫中或存入中央銀行；法定準(zhǔn)備率是央行規(guī)定、銀行所保持的最低準(zhǔn)備金與存款的比率。

傳統(tǒng)的理論一般認(rèn)為銀行危機是部分準(zhǔn)備金制度的必然結(jié)果，因此通過中央銀行最終貸款人的作用政府監(jiān)管機構(gòu)可以防范銀行危機的爆發(fā)。假如銀行持有100％的儲備他們可以立即歸還存款人的存款而不會引發(fā)銀行危機。有些保守的經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括過去芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為銀行危機的存在足以說明部分準(zhǔn)備體制不合理建議用100％的準(zhǔn)備制度取而代之。這種觀點理所當(dāng)然地認(rèn)為部分準(zhǔn)備體制存在內(nèi)在的缺陷^[1]。

1、在部分準(zhǔn)備金制度下，商業(yè)吸收的存款，只需要繳存部分資金作為存款準(zhǔn)備金，其余額部分可用一定比例進(jìn)行貸款或貼現(xiàn)，進(jìn)而為創(chuàng)造存款貨幣提供可能。

2、在部分準(zhǔn)備金制度中，公眾持有的存款憑證要大于商業(yè)銀行帳戶上的資金余額。

在全額準(zhǔn)備金制度下，商業(yè)銀行必須為增加的每一筆存款保持100％的現(xiàn)金準(zhǔn)備。例如，某人存入銀行1000元，銀行只能把此1000元放入保險柜中，或者上存中央銀行，而不能開展任何放款或投資業(yè)務(wù)。此時，銀行的現(xiàn)金資產(chǎn)和存款負(fù)債均為1000元，二者之比為1:1，沒有多倍的存款創(chuàng)造，此時，銀行只是存款客戶的資金保管員，存款客戶不僅不能從銀行那里得到任何利息，相反，存款客戶還必須向銀行支付資金保管費。

但是，在部分準(zhǔn)備金制度下，商業(yè)銀行對于所吸收到的存款，則不需為此保留等額的現(xiàn)金準(zhǔn)備用以應(yīng)付提現(xiàn)，而只是按照中央銀行發(fā)布的法定存款準(zhǔn)備金比率，留下規(guī)定比例的現(xiàn)金，并上存中央銀行，其余的資金就可以用于放款和投資了，如此循環(huán)下去，就會形成多倍的存款創(chuàng)造。