蒙特卡羅474官方網(wǎng)站-廣州一女子分居一年后再次起訴離婚能離嗎？

原標(biāo)題：廣州一女子分居一年后再次起訴離婚能離嗎？民法典里有答案

一個(gè)游手好閑的丈夫，一段難以維系的婚姻，夫妻分居一年后再次起訴離婚，這次能離婚嗎？分居期間恰逢民法典正式施行，案件適用民法典嗎？法官給出了答案。

婚后負(fù)債累累、爭(zhēng)吵不斷女方提出離婚法院判決不準(zhǔn)離

悠悠與小海于2016年通過(guò)婚戀網(wǎng)站結(jié)識(shí)，婚前小海對(duì)悠悠百般呵護(hù)、表現(xiàn)勤快，悠悠覺(jué)得找到了真愛(ài)，雙方遂于2017年9月29日登記結(jié)婚。

但結(jié)婚沒(méi)多久，雙方就發(fā)生了矛盾。悠悠覺(jué)得小海不僅不主動(dòng)承擔(dān)家庭責(zé)任，還在外負(fù)債累累。雙方因此爭(zhēng)吵不斷，夫妻感情出現(xiàn)裂痕。

悠悠無(wú)法忍受，曾于2019年9月23日向法院起訴離婚，但法院經(jīng)審理后認(rèn)為雙方感情并未破裂，作出了不準(zhǔn)予離婚的判決。

分居超一年后女方再次起訴法院準(zhǔn)予離婚

悠悠其后也曾想與小海重修于好，但無(wú)奈小海的行為沒(méi)有改觀，雙方感情也沒(méi)有好轉(zhuǎn)，后夫妻雙方分居生活超過(guò)一年，一年后，悠悠再次向法院起訴離婚。

廣州市白云區(qū)人民法院一審判決：準(zhǔn)予悠悠與小海離婚。

雙方均無(wú)提起上訴。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先，雖然雙方結(jié)婚行為發(fā)生民法典施行前，但根據(jù)相關(guān)司法解釋，民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至施行后的，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款的規(guī)定。

因此，本案適用民法典的規(guī)定。

其次，悠悠和小海在法院判決不準(zhǔn)予離婚后，又分居滿一年以上，再次向法院起訴離婚。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條第五款“法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”之規(guī)定，判決準(zhǔn)予悠悠與小海離婚。

民法典施行前曾判決不準(zhǔn)予離婚的案件是否適用民法典？

法官介紹，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條，在《婚姻法》規(guī)定的五項(xiàng)離婚法定條件的基礎(chǔ)上，增加了一項(xiàng)離婚法定條件：“法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年。一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”。

對(duì)于民法典施行前曾判決不準(zhǔn)予離婚的案件，再次起訴是否適用民法典呢？《最高人民法院關(guān)于適用時(shí)間效力的若干規(guī)定》給予了明確的回應(yīng)。

本案中，雙方曾于民法典施行前被法院判決不準(zhǔn)離婚，雙方婚姻狀態(tài)、分居狀態(tài)等持續(xù)至民法典施行后，根據(jù)上述司法解釋，應(yīng)適用民法典的相關(guān)規(guī)定。

來(lái)源：南方都市報(bào)