亞博手機app官方網(wǎng)站入口:港媒：完善機制應(yīng)肯定 司法改革須持續(xù)

近年針對執(zhí)法機構(gòu)和職員的投訴日益增添。
       "民眾,"要求執(zhí)法機構(gòu)厲行革新的呼吁越來越強烈。
       執(zhí)法機構(gòu)昨日向立法會提交文件。
       建議引入兩層架構(gòu)。
       處置懲罰涉及性子嚴重、繁雜或引起社會廣泛關(guān)注的法官及執(zhí)法職員行徑的投訴個案。有關(guān)安排有助突破執(zhí)法機構(gòu)不停為人所質(zhì)疑的"自己查自己"、不受外界監(jiān)督的逾期格局。
       提升執(zhí)法機構(gòu)的問責(zé)性及透明度。
       為執(zhí)法革新邁出積極的一步。期望執(zhí)法機構(gòu)繼承作出與時俱進的厘革。
       彰顯法治公義。
       增強"民眾,"對執(zhí)法機構(gòu)的相信和信心。

近年法官時時被質(zhì)疑訊斷不能彰顯公義、判詞情緒化。
       執(zhí)法機構(gòu)接獲市夷易近針對部分法官的投訴。
       這些投訴終極多被裁決不成立。
       無論理據(jù)和處置懲罰結(jié)果都不為市夷易近所信服。今朝。
       本港法官投訴法度榜樣由各級法院引導(dǎo)一人處置懲罰。
       例如總裁判官處置懲罰其他裁判官的投訴、首席區(qū)域法院法官處置懲罰區(qū)域法院法官的投訴、高等法院首席法官處置懲罰上訴庭及原訟庭法官的投訴等。
       而特區(qū)終審法院首席法官則處置懲罰其他終審法院法官及上述法院引導(dǎo)的投訴。

本港執(zhí)法機構(gòu)現(xiàn)行封閉式的投訴監(jiān)督機制。
       不僅被外界形容為"官官相衛(wèi)""自力王國"。
       不少觸犯違法暴力案件的訊斷常被人質(zhì)疑為"輕判""放生"。
       同案不合判的征象常常呈現(xiàn)。
       難免令升斗市夷易近狐疑有部分法官是由于政治態(tài)度不合而差別對待。

執(zhí)法機構(gòu)同任何機構(gòu)一樣。
       不能掉去外界的信心。
       要強化信心的一個做法便是受到"民眾,"的監(jiān)察。
       由于監(jiān)察是實現(xiàn)良治的緊張推動力。經(jīng)久不吸收監(jiān)察。
       沒有有效的投訴處置懲罰機制。
       弊端自然叢生。在"民眾,"不雅感中。
       最應(yīng)持守公道公正、蔓延公義的執(zhí)法機構(gòu)。
       正由于經(jīng)久沒有社會監(jiān)察而效能不彰。
       影響了執(zhí)法機構(gòu)的聲望和"民眾,"的信心。特區(qū)終審法院前常任法官烈顯倫曾撰文疾呼。
       本港法庭是時刻必要革新。

如今執(zhí)法機構(gòu)建議。
       將采取兩層級機制。
       處置懲罰 "性子嚴重、繁雜或引起社會廣泛關(guān)注的投訴"。
       先由高等法院多于一名法官組成的委員會查詢造訪。
       然后交給終審法院首席法官引導(dǎo)的顧問委員會覆核投訴及就法庭法度榜樣提出建議。
       并首次有"民眾,"人士加入顧問委員會。

至于其他毋須經(jīng)專責(zé)法官小組查詢造訪的可跟進投訴。
       會首先由相關(guān)的法院引導(dǎo)查詢造訪。
       并待一名或以上的高等法院級別法官核閱查詢造訪結(jié)果后才完成處置懲罰。
       有關(guān)結(jié)果其后須向咨詢委員會陳訴請示。

這些新安排。
       既確保執(zhí)法自力。
       又引入社會人士介入。
       加強對法官和執(zhí)法職員的監(jiān)督問責(zé)。
       令處置懲罰執(zhí)法機構(gòu)的投訴處置懲罰更透明。
       旋轉(zhuǎn)執(zhí)法機構(gòu)居高臨下、不受監(jiān)督的弊端。
       相符"民眾,"期望。
       是執(zhí)法革新的好起頭。

任何權(quán)力機構(gòu)都要吸收"民眾,"監(jiān)督。
       必須包管在陽光下運作。
       執(zhí)法機構(gòu)也不例外。
       執(zhí)法革新更是天下潮流所趨。英美早已展開執(zhí)法革新運動。
       設(shè)立專門委員會。
       廣泛吸納社會各界人士介入。
       確保執(zhí)法機構(gòu)中庸之道、依法公正判案和處事。本港執(zhí)法機構(gòu)改進投訴機制。
       只是執(zhí)法革新的開始。
       未來應(yīng)進一步推動革新。
       增強執(zhí)法機構(gòu)的問責(zé)性。
       掩護本港優(yōu)越法治的寶貴資產(chǎn)。

濫觴：文陳訴請示社評