申官方網(wǎng)站菲律賓-孟晚舟案繼續(xù)開庭，庭審聚焦美國(guó)引渡請(qǐng)求是否違反習(xí)慣國(guó)際法

中新社多倫多3月30日消息，孟晚舟引渡案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日在加拿大溫哥華繼續(xù)開庭。法庭聆訊焦點(diǎn)轉(zhuǎn)入“程序?yàn)E用”問(wèn)題的第四分支，即美方引渡請(qǐng)求是否違反習(xí)慣國(guó)際法。

孟晚舟辯護(hù)律師在不列顛哥倫比亞省高等法院的法庭上陳述時(shí)表示，美方起訴孟晚舟并要求加拿大實(shí)施拘捕，都是美方的嚴(yán)重不當(dāng)行為。美國(guó)對(duì)孟的起訴并無(wú)實(shí)質(zhì)管轄基礎(chǔ)，違反習(xí)慣國(guó)際法對(duì)于刑事案件管轄的要求。同時(shí)，習(xí)慣國(guó)際法也是加拿大法律體系的一部分。加拿大會(huì)因?yàn)檫@次引渡而違反自身的國(guó)際法義務(wù)，構(gòu)成程序?yàn)E用。

辯方律師表示，美方無(wú)權(quán)將其法律用于與之無(wú)關(guān)的人，而應(yīng)關(guān)注自己分內(nèi)的事。若美方能夠證明孟在香港與匯豐銀行的往來(lái)與美方有實(shí)質(zhì)聯(lián)系，則國(guó)際法將允許美國(guó)將其刑法擴(kuò)大適用到孟身上，但美國(guó)應(yīng)向加拿大的法院解釋為何其有權(quán)對(duì)當(dāng)時(shí)身在香港的中國(guó)公民適用其法律。若美方不能證明孟的行為與之有關(guān)，其對(duì)孟的起訴就違反了國(guó)際法。在此情形下，加方協(xié)助美國(guó)，就是縱容美方違法行為，并身涉其中。

在當(dāng)日上午的聆訊中，辯方對(duì)“程序?yàn)E用”問(wèn)題的第二分支，即涉嫌非法拘押?jiǎn)栴}作出總結(jié)答復(fù)。針對(duì)檢方聲稱即使加執(zhí)法人員在拘押過(guò)程中存在不當(dāng)行為，也屬“偶然、意外”，不影響實(shí)施引渡的說(shuō)法，辯方律師回應(yīng)表示，當(dāng)執(zhí)法人員一系列做法均顯示其行為都是服務(wù)于美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局，且損害了孟的權(quán)利時(shí)，法庭就應(yīng)對(duì)其“善意”作出質(zhì)疑。關(guān)于程序?yàn)E用造成的損害，法庭需考慮到對(duì)當(dāng)事人及對(duì)庭審程序的公正性的損害，且需要考慮到程序?yàn)E用四個(gè)分支的累積效應(yīng)。

法庭對(duì)第四分支的討論預(yù)計(jì)持續(xù)至4月1日。自3月初開始，控辯雙方已圍繞第一分支，即政治動(dòng)機(jī)問(wèn)題進(jìn)行庭辯。4月底至5月中旬，法庭將重點(diǎn)聚焦第三分支，即美方提供的案情材料中是否存在重大遺漏和錯(cuò)誤陳述。之后控辯雙方等待法官作出裁決。

（原標(biāo)題《孟晚舟案庭審聚焦美國(guó)引渡請(qǐng)求是否違反習(xí)慣國(guó)際法》）

240900272021-03-30 20:54:40:497原標(biāo)題孟晚舟案繼續(xù)開庭，庭審聚焦美國(guó)引渡請(qǐng)求是否違反習(xí)慣國(guó)際法國(guó)際法 孟晚舟 引渡 美方 庭審 法庭 辯方 美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局 善意 控辯雙方3150128國(guó)際國(guó)際

http://news.sznews.com/pic/2021-03/30/a24eb3a6-7776-4529-b2aa-c067c73c1bb3.jpghttp://www.sznews.com/news/content/2021-03/30/content_24090027.htmhttp://www.sznews.com/news/content/mb/2021-03/30/content_24090027.htm中新社孟晚舟引渡案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日在加拿大溫哥華繼續(xù)開庭。法庭聆訊焦點(diǎn)轉(zhuǎn)入“程序?yàn)E用”問(wèn)題的第四分支，即美方引渡請(qǐng)求是否違反習(xí)慣國(guó)際法。1/enpproperty-->